Sädehoito post kemoterapiaa vaiheessa 4 NSCLC
Kysymys
Mieheni on ollut 4 kierrosta platinaa combi kemoterapiaa ja vastasi hyvin, että hän on saada 2 enemmän kierroksia. Hänellä on okasolusyöpä keuhkojen T4 N3 M1.
Hänen kasvain ja lymphnodes ovat vähentyneet 50% toistaiseksi.
Hän on nyt tarjotaan 36 harmaat 12 jakeet palliatiivisen sädehoidon jälkeen, kun hän viimeistelee Chemo vaikka hän ei ole oireita.
Kaikki olen lukenut ehdottaa vähän hyötyä varhain vs vastaan oireet sädehoidon mutta on sivuvaikutuksia sädehoidon, jotka vaikuttavat hänen elämänlaatuun lyhyellä aikavälillä ja voivat olla vakavia pitkällä aikavälillä, jos jokin menee vikaan. Onko hän tarjotaan kaikesta, koska hän on suhteellisen nuori (50 v) ja sopivuutta seisomaan hoitoon vai oletko tietoinen todellista hyötyä muuta kuin mahdollisesti 2 kuukautta elonjäämisetua kertaa listattu internetissä aikakauslehdissä?
Kiitos
vastaus
Catherine,
Tämä on monimutkainen kysymys. Oletan säteilyn tarjottu aiotaan antaa rinnassa /keuhko sijaan sivusto etäpesäkkeitä. ”Palliatiivinen” tarkoittaa yleensä on oire tai ongelma (kuten hengenahdistusta), että säteily saattaa auttaa. On kuitenkin olemassa muita tilanteita, joissa säteily voidaan suositella: jos on olemassa merkkejä siitä, että hengitystiet tulee pian estää kasvaimen, esimerkiksi tai jos on puristuksen suureen verisuoneen rinnassa (yläonttolaskimo ). Yksi olisi nähdä hänen kuvantamistutkimukset (rinnassa CT, PET scan jne) tietää, mitä tarkalleen ottaen sädehoitoa tulee saavuttaa. Kyllä, on olemassa sivuvaikutuksia säteilylle, ja hänen lääkärit olisi erityinen syy antaa sille. Kysy säteily asiantuntija mitä hän yrittää tehdä kanssa säteilyä. Säteily ei pitäisi tarjota yksinkertaisesti antaa kaiken henkilölle, joka on nuori. Useimmissa tapauksissa lievittävän säteily metastaattisen keuhkosyövän pyritään parantamaan elämänlaatua ja yleensä ei lisää eloonjäämistä.
Ystävällisin terveisin,
J. Seigle, MD