MD?
Kysymys
——————————- ————
teksti yllä on seurantaa …
—– Kysymys —–
——————————————-
teksti edellä on seuranta-ja …
—– kysymys —–
tiedän tämä voisi olla typerä kysymys, mutta ovat M.Ds. yleensä älykkäämpiä kuin PH.Ds. vai onko mitään todellista eroa? Ovatko kaikki lääkärit tasa-arvoisia? lol. Myös mitä on munuaissairauksien? En ole kuullut siitä.
—– Vastaus —–
Nefrologia on subspecialty of Internal Medicine käsittelevät munuais-, erittäin vakava korkea verenpaine, poikkeavuudet kehon nesteiden, elektrolyytit (natrium, kalium, jne) ja happo-emäs-aineenvaihduntaan. Normaali munuaisten toiminta on suunniteltu säätelemään näitä aineita sekä verenpaine. Nephrologists myös ovat asiantuntija dialyysi ja munuaisen transplantation.We hoitoa sickest sairaiden.
Ollakseen nephrologist yksi tulee suorittaa neljän vuoden college, neljä vuotta lääketieteellisen koulun, kolme vuotta sisätautien koulutuksen jälkeen kaksi tai kolme vuotta nephrology koulutuksen.
yleensä se on paljon vaikeampaa päästä lääketieteellisen koulun kuin saada asema Ph.D. ohjelmoida. Kuitenkin paholainen on yksityiskohdissa. Getting Ph.D. jatko kannan laadukas laitos kuten Harvard, MIT Cal Tech tai Yalen etc on aivan yhtä vaikeaa kuin joutumassa med. koulu. Keskimäärin on kymmenen-kaksikymmentä hakijat med koulu jokaisesta aseman käytettävissä, joten se on hyvin, hyvin competitive..over kaikki, enemmän kuin Ph.D. ohjelmia.
So Ph.D. ohjelmat ovat vähemmän competative päästä. Tämä liittyy todennäköisesti rahamäärä voi ansaita kuin MD Mutta miten hankitulle tiedolle Ph.D. Ohjelma vs. lääketieteellisen koulun ohjelma? Jotkut PH.Ds. mennä college 4 vuotta, 2 vuotta master, ja sitten 3 vuotta niiden Ph.D. Ja minun college neuro-science Ph.D. apulaisprofessori opettaa lääketieteen opiskelijoille. Luuletko MD tietää enemmän? Monet ihmiset eivät ehkä harkita psykologit esimerkiksi olla ”todellinen lääkäreitä.” Mitkä ovat ajatuksesi? Ovatko kaikki lääkärit samaa, tai jos ei, mitkä ovat todellisia eroja?
—– Vastaus —–
Mikä followup kysymys?
My followup kysymys on pohjimmiltaan ovat Ph.Ds niin asiantunteva ja ”fiksu”, kuten M.Ds. mutta vain eri disapline jättää koulunkäynti competativeness, ja tuotot työn syrjään. Mitä eroja näiden kahden välillä?
Vastaus
Ne ovat älykkäitä ja asiantunteva vain oman alansa kohteisiin. Yleisesti ottaen lääkärit on suurempi leveys tietoa ja se on paljon vaikeampaa (yleensä) päästä med koulussa joten lääkärit usein on enemmän luontaista akateemisen kykyjä. Heidän erikoisosaamisensa voi myös vaihdella suuresti. Esimerkiksi yksi voi saada Ph.D. Ranskan kirjallisuudessa tai yhteiskuntatieteissä ja ei voi verrata niitä lääkettä.
Hyvää kiitospäivä!
Dr Falkinburg