Krooninen sairaus

A suorapuheinen ja rehellinen keskustelu on tapahduttava noin Ebola.

On tosiasiat siellä tästä taudista, luotettava niistä, mutta kukaan ei lukea niitä, jakaa niitä tai mieleen niitä. Ne ovat sen sijaan käsittelyssä roskat ”journalismin kanssa sensationalized otsikoita, jotka löytyvät lähes kaikki sosiaalisen median syötteet, ja ne joko ruokinta pelko ihmisiä tai palvelevat noin politiikassa.

Ihmiset ovat väärää tietoa ja peloissaan.

I en ole.

Saan enemmän ja enemmän vihainen vastuuton kirjoituksista, jotka ovat pois ja noin Webissä tästä läsnä epidemia. Ne samentumista jo sumuinen kysymys. Jotkut Uskallan sanoa toivovat valittaa intohimoinen vastauksen niiden epätarkkoja, Troll haluavat lausunto, jotta ne virus … ja sen toimintaa joissakin tapauksissa.

Rotuun on jo leikkiä Ebola uutisia, salaliitto teorioita bioterrorismia runsaasti ja kehittyneiden maiden syytetään osinkotulojen kovettuu ja rokotteiden, kun he yrittävät käyttää parannuskeinoja tai lääkkeitä, ne ovat sitten syytetään käyttäen afrikkalaisia ​​koekaniineina heidän tiedettä. Kaikki nämä on suunniteltu tekemään klikkaat linkkiä, ehkä Ebola henkiinjäämispakkaus Amazon yhden ja koota sivun näkymä päälle, että.

Viral sisältöä, kuten monet Ebola tarinoita löytyy www, Twitterissä ja in Facebook syötteen, ei ole suunniteltu kertomaan totuuden tai kouluttaa massoja. Kaikkea tietoa virus sisältöä on taipumus olla harhaanjohtavaa, jos ei suoranaista huijausta. Se on suunniteltu tekemään klikkaat sitä. Mitään muuta.

Jotkut enemmän suosittu ja laajasti hyväksyttyjä ”uutinen” sivustot, kuten Buzzword, Huffington Post ja Daily Mail ”News” ovat yhtä luotettavia kuin verkkoa ilman pohja. Sivustoja, jotka pitäisi luottaa ei yksinkertaisesti ole, jotta voidaan luoda hype yli fake uutiset, yksi on halventaa todellista tarkkoja uutisia ja aiheuttaa tarpeetonta epäilystä ja paniikkia.

Ellei olet kolmannen maailman maassa, jossa on romahtamassa lääketieteellinen järjestelmä, suurin osa väestöstä luota hallituksen tai virastojen ja sen sijaan uskoivat enemmän perinteistä tietoa todella ole mitään älyttömästi yli.

aion näyttää miksi sinun ei tarvitse huolehtia liikaa (mitään vikaa hieman selkeä otsikoiden varovaisuus) noin sairastua Ebola jos olet kehittynyt maa, kuten Espanja, Yhdistynyt Yhdysvallat, Kanada ja niin edelleen. Miksi sulkee maa niille, joilla epidemioiden vain lykkää saapumista taudin sekä vaikeuttaa torjua tai sisältää puhkeamisen.

Voit tehdä sen sinun täytyy ymmärtää, miten se leviää ja kuinka nopeasti se leviää.

Miten Ebola leviää

Ebola leviää suoraan kosketusta joku jotka näytetään oireita tai jotka kuolivat taudin [5]. Se ei ole ilmassa kuin jotkut väittävät, se ei ole helppoa läpäissyt rento kontaktin toiset väittävät, ja sitä ei pidetä erittäin tarttuva sairaus ndash; kuten tuhkarokko tai sikotauti.

Olen viime aikoina ollut selittää joku, joka Ebola EI ole ilmassa. He muistuttivat joitakin tutkimus, joka perustuu enimmäkseen teoreettisia ajatuksia eikä todellisia kokeiluja. Mutta en pian havaittiin he eivät ymmärtäneet, mitä se tarkoittaa, kun sairautta kutsutaan ilmassa vastaan ​​yksi, joka on pisaran perustuu.

Ilmassa merkitsee sitä, että taudinaiheuttajan leviää kuin aerosolin ja voi elää kehon ulkopuolella ja vaihtelevan määrän aikaa .

Olemme kaikki nähneet aivastus valokuva, joka osoittaa kuinka pitkälle ”tavaraa” päässä aivastus voi matkustaa, Ebola voidaan välittää vain, jos jokin nestepisaroiden laskeutuu teitä ja löytää tapa ja se on, jos ne ovat näytetään oireita. Jos pisara laskeutuu pöydälle tai käsijohde tai vastaavalta ja nestemäisiä pisaran (kehon nesteiden) haihtuu, Ebola-virus jäänyt voi selvitä pitkä ja se voi kääntyä aerosoleja ja lentomatkaa entistä toivottavaa sijaintia.

Ebola ei levitä rento yhteyttä, ellei jälleen niitä hikoilu ja täysimittainen oireenmukaista joka on melko selvää sinulle he ovat sairaita. Tämä menetelmä levittää suoraa kosketusta kehon nesteiden on oireenmukaista potilaalla, mitä pitää sen Levitysmäärän suhteellisen alhainen tai hitaasti. Ja tämä hitaammin levinnyt, mahdollistaa vasteen, joka voi sisältää sen nopeasti. Vastaukset että kehittyneet maat voivat helposti käsitellä. Länsi-Afrikka ei ole kehittynyt maa.

Mutta mukaan Facebook on erittäin tarttuva ja tarttuva.

Ei oikeastaan.

Miten tarttuva Onko se

en kaunistella sanojani ja tehdä tuntua Ebola ei ole uhka, eikä pelottava sairaus … se on. Mutta olisiko se yllättää oppia, että jokaisen tartunnan Ebola potilaan ne keskimäärin vain tartuttaa yhteen tai kahteen muuhun.

CDC: n (Centers for Disease Control) Tom Frieden sanoi amerikkalaisen Ebola tapauksessa

”Minulla ei ole tulemmekaan valvoa tätä tuontia, tai tapaus, Ebola niin, että se ei levitä laajalle tässä maassa ”[7]

Miksi hän niin varma se ei käynnisty, mitä Länsi-Afrikassa käsittelee juuri nyt (2014)?

koska jotain tunnettua liiketoiminnan taudin lisääntymiselle numero, R nolla tai R0. Se on matemaattinen termi, joka edustaa joukko ihmisiä, jotka sairastuvat toisen sairas henkilö keskimäärin aikana puhkeamisen. Pohjimmiltaan se on numero, joka kertoo, kuinka tarttuva jotain on.

R0 varten Ebola istuu noin 1,5 2. Mikään vain harjata pois, mutta ei se ole kovin vaikuttava. Tuhkarokko on korkein lähes 20. Tämä tarkoittaa jokaista sairastunut tuhkarokkoon he antavat sen kaksikymmentä muita ihmisiä. Vaikka tuhannet kuolemantapaukset Länsi-Afrikassa Ebola n R0 määrä on ollut tasaisessa istuu 2.

sairaudet kuten Hep C ja HIV ovat R0: n välillä 2 ja 4.There ovat tekijöitä, jotka päättävät tarttuva tasoa muu kuin kuinka monet muut ihmiset on välitetään. Lähetys on iso, tuhkarokko tarttuu ilmateitse sen helpompaa kiinni ja kulkee henkilöiden välillä helposti. Niinpä, miksi se on R0 määrä on niin suuri – vaikka se ei pudota nollaan, kun rokotteet käyttöön.

Flunssa on toinen, joka on harkittu tarttuva, koska se on ilmassa vielä sen R0 numero on hieman pienempi kuin Ebola. Todennäköisesti johtuu koulutuksen ja ennakoiva asenne, kun se on flunssa kausi. HIV on sijoittunut korkeammalle kuin Ebola, jossa lähetys on samanlainen suorassa kosketuksessa kehon nesteiden, koska olet aina tarttuva kun olet HIV +, mutta Ebola vain tarttuva kun oireenmukaista.

Miksi niin monet ihmiset edelleen sairastuvat tähän tautiin, jos se on niin vaikea siirtää toiset ja ei pidetä erittäin tarttuva disease.Africa terveydenhuoltojärjestelmä kamppaili ennen tämän epidemian ja nyt se on suoranainen nurjahdus painon alla. Afrikassa kun sairastuu ja siirtää sen kaksi muuta, nämä kaksi muuta siirtää sen neljä muuta ja nämä neljä on kahdeksan ja niin edelleen, olet ketjureaktio tapahtuu. Mutta koska suurin osa afrikkalaisista eivät luota virastojen, hallitusten ja sairaalat tämä ketjureaktio ei ole keskeytynyt till sadat tartunnan ja jo pullottava-at-the-saumat terveydenhuollon riittävällä käsitellä asiaa.

Vaikka on täysin mahdollista, että ketjureaktio voi tapahtua kehittyneissä maissa se on myös erittäin epätodennäköistä, koska useimmat kehittyneissä valtioissa terveydenhuoltojärjestelmät luotetaan ja käytetään säännöllisesti. Suuri määrä ihmisiä, jos ne tulehtua menisi terveydenhuoltotiloihin ja viranomaiset voivat sitten etsiä muita mahdollisia infektioita ja niiden leviäminen ennen kuin se domino osaksi suuria määriä.

Kun kyseessä Teksasissa, koska ne tavallaan ei täysin bungle huonosti, he eivät aloita epidemia, vaikka nyt sen vain kyse karanteenin niistä mahdollisesti tartunnan ennen oireita pysäyttämiseksi taudin sen kappaleita. Ja kehittyneiden maiden on kyky tehdä niin, heillä on työkaluja, tietoa, talouden ja työvoimaa, puhumattakaan yhteistyön (enimmäkseen) ihmisiä lopettamaan Ebola saamasta jalansijaa.

Dr. Lauren Ancel Meyers, University of Texas biologian professori sekä edelläkävijä matematiikan takana tartuntataudit sanoo,

”Luulen, että he löytää hyvä huomata sanoa, että useimmat teistä siellä don t tarvitse huolehtia,” hän sanoo. ”Ei doesnt t näyttävät olevan todellinen uhka suuren epidemian Yhdysvalloissa.” [8]

Banning Travel ja rajojen sulkeminen

kieltäminen saapuvien matkustajien ja lähtöpaikasta kovia Ebola maat todella auttaa taudin levitä laajemmalle ja mahdollisesti levitä muihin Afrikkalainen kansakunnat, mikä lisää riskiä muihin maihin, jotka ovat Ebola vapaa.

Tom Frieden, johtaja CDC, sanoi lokakuuta toisen että

lähestymistapa maan eristäminen on se, että se s selviä vaikeampi saada apua tähän maahan. ”[1]

ainoa merkittävä tai varma tapa pitää amerikkalaiset, kanadalaiset ja muissa maissa parhaillaan Ebola vapaa (ei puhkeaminen) olisi huolehtia kuin Ebola runtelema maissa ja sisältävät puhkeaminen ja epidemioiden siellä. Nigeriassa on äskettäin sisälsi viruksen ja lopettaa ketjureaktio.

Frieden jatkoi sanomalla, että

paras tapa suojautua ei yrittää sulkea nämä maat vaan tarjoamaan erilaisia ​​palveluja, joita tarvitaan, jotta tauti sisältyvät siellä, Frieden sanoi. ”Ainoa tapa saada nolla riski on pysäyttää se sinne. [1]

myös otettava huomioon, että jos Yhdysvallat kieltää lennot näistä maista, ihmiset voivat helposti matkustaa toiseen maahan ja sitten Yhdysvaltoihin sieltä. ja te (kieltämällä maa) ovat kuitenkin viisaampaa. Kaikki aikaansaamisessa ei etene saapumis- ja pitkittää epidemian Länsi-Afrikassa. 9/11 Yhdysvalloissa aikana flunssa kausi vain pysähtynyt se kaksi viikkoa. sen silti tuli. Jos ne karanteeniin kaikista ulkomailla matkustavat tai vain ne tulevat kärsineiden maiden – joka on paljon rahaa ruokkia, talon, hoitaa ja vastaa vierailijoille, jotka todennäköisimmin matalan riskin. Tämä raha on parempi vietettyä maa sisältävä epidemioita.

ei ole logiikkaa sen se on täysin itsekästä pelko ajaa ajattelua. Et halua Ebola omassa maassa, mene taistella ja auttaa sisältävät sitä niissä maissa, jotka eivät ole epidemioita.

Your, ah uutislähteet ja johtajat

Tämä ei ole tarkkaan ottaen Ebola kysymys. on ollut säännöllinen trendi myöhään sekä lukijat ja kirjoittajat uutisia taipuvainen sensationalized käsittelyssä ja raportointiin. Uskon ei muusta syystä kuin sukupolven klikkausten ja tuloja, kuten totesin tämän artikkelin alussa. Nämä sensationalized raportointitekniikat tarvitsevat pelkoa ja paniikkia pitämään näkemyksiä ja klikkausten liikkuvan.

On ollut niin monta kertaa jouduin kertoa jollekin Facebookissa … ”Tiedät, että ei ole todellista, eikö?”. Tai muistuttaa heitä, että kyseisen uutislähde on parodia ja satiiri kuin rehellinen hyvyys uutisia. Pahempaa on muistuttaa ihmisiä, jotka poliitikot eivät ole paras etu mielessään ja kaikki typeryyksiä puhuva noin ihmisille lähetetään USA (tai Kanadassa tai Ranskassa, tai missä tahansa) saastuttamia Ebola ja käyttää kuten bioterrorismiin ase on roskaa . Ihmiset raportointi ja levittää tätä roskaa – he haluavat jotain, enemmän rahaa, enemmän valvontaa, jotain.

Ota huomioon, että Facebook korkein yhteinen ”uutinen” on Buzzword, joka on ”uutinen” sivusto, jonka luokkia ovat LOL, OMG ja WTF, enkä tarkoita rinnalla todellisia uutisia, että IS niiden uutisia. Heillä ei ole liiketoimintaa raportointia mitään Ebola.

Juuri nyt, Ebola (useimmille media) on vain väline pelotella ja luoda hyped epätarkkoja otsikoita ja tarinoita apuna sukupolven klikkausten ja siten myös tuloja. Mutta se on myös poliittinen väline yksityisen esityslistat. Joitakin todella hyviä kysymyksiä kysytään, mutta on muotoiltu siten, että ne tulevat iltapäivälehtien rehua ja mahdollisuuden oppia ja ymmärtää menetetään.

Myyttejä torjua

Myytit ruokkivat pelkoja monia ihmisiä, erityisesti köyhimpien ihmisten Länsi-Afrikan, jotka yleensä luottaa ja uskoa perinteisiä lääkkeitä. Jotkut uskovat, voit tulla immuuniksi Ebola jos syöt sipuli. Muu kuin myytit jo käsitelty tässä artikkelissa kuten se on erittäin tarttuva, alla on muutamia tuhoisimmista myyttejä (mielestäni anyways) ja minun yrittää korjata sitä.

Se voisi mennä ilmassa.

huolimatta se ottaa mutatoitunut ylöspäin kolmesataa kertaa jo, se vaatisi hyppy ulottuvuuksiin Star Trek, Hollywood ja Sci-Fi se muuttaa miten se tarttuu. Mutaatiot sattuu, mutta reseptorit verenkiertoelimistön jossa virus kiinnittyvät eivät äkillisesti (tai jopa hitaasti) muutos jotain, voi liittää reseptoreihin keuhkoihin. Suurin uhka mutaatioiden on proteiini takki muuttuvassa tämä tarkoittaa, ihmiset voivat uudelleen tartunnan.

Mutta se ei ole niin pelottavaa kuulostava kuin Ebola on ilmassa.

Ebola on kuolemantuomio.

Ei se ole.

On olemassa todellinen mahdollisuus kuolet vaikka hoitoa ja lääketieteellistä apua, mutta se ei ole kuolemantuomio. Laajasti mainittu kuolleisuus on yhdeksänkymmentä prosenttia, mutta numerot sanovat, että on lähempänä kuusikymmentä tai seitsemänkymmentä. Edelleen korkea, mutta ei sataprosenttisesti. Niinpä miksi ennaltaehkäisy on niin tärkeä.

Seulonta kaikille matkailijoille

pysähtyy Ebola

.

Jos epäilen minulla on Ebola ja olen Länsi-Afrikassa, olisin varsin todennäköistä kestää Kanada taas en silti voinut (I luottamaan enemmän Kanadan terveydenhuoltojärjestelmässä kuin minä melkein missä tahansa muussa maassa), se on täysin vastuutonta minusta, se on itsekäs ja se on puhdasta pelkoa ajettu. Miksi olemme yllättyneitä, että ihmiset makaavat paperille, kun he yrittävät päästä pois Länsi-Afrikassa tai kotiin maihin suurella sairaanhoidon.

Seulonta matkustajille kysymyksiä on ajanhukkaa ja rahaa ja vaivaa, se tuntuu hyvältä toimenpiteen tarkoitus rauhoittaa hermoja ja pelkoja. Mutta melko hyödytön liikaa. Koulutusta mitä oireita etsiä ja mitä tehdä, jos se tapahtuu, on enemmän hyötyä. Mutta ainoa taattu tapa (ja naurettavan kallista tapa) varmistaa ei Ebola saapuville on karanteeniin niistä, kuten teemme eläimiä, vain ole tarvetta häkit kuitenkin. Ei, rahaa parempi käyttää taudin torjuminen päällä ja joka sisältää epidemioita.

Ebola ei leviä rikkaissa maissa

.

Au contraire, se leviää ja voi erinomaisesti levittää missä tahansa maassa.

On todennäköisempää saada vahva ote köyhissä maissa, jotka eivät ole vahvaa terveydenhuoltojärjestelmää. Lähes kaikki rikkaat maat ovat niin järjestelmä. Joten se leviää … se vain ei saa jalka käsiinsä se tarvitsee tulla raivoaa ja tuhosi epidemia. Kun kyseessä on Toronto, johon on vain ajatella Sars, meidän omahyväinen oletukseen, että hätä-valmiussuunnitelmia, koulutettu hoitohenkilökunta ja kehittynyt teknologia meidän sairaaloissa taata viruksia ja mikrobeja ei leviä. Meidän on oltava tietoisia ilman pelkoa ja päivänselvää pelokas.

Muut tautitapauksia pidä tästä, tämä Ebola on erilainen.

Ebola ei ole mikä on erilaista se on ympäristö se on syntymässä on erilainen. Vuonna 1970 oli suhde afrikkalaisten, avustusjärjestöjen ja hallitusten, tänään on hyvin vähän luottamusta kaikkien kolmen. Vuonna päivän Ole olimme enemmän eristyksissä ja kun sairaus juoksi sen tietysti läpi kylän tai kaupungin sillä ei ollut minne mennä. Tänään matkustaa ympäri maailmaa tunteina järkyttävä helposti. Virus itsessään ei enää erityistä nyt kuin 1970-luvulla ja sen jälkeen. Tällä kertaa, sillä on parempi ”leikkipaikka” kuin aikaisemmin.