Usealle Heart Blockages, ohitusleikkaus tai stentit?
Study Compares Pain, Quality of Life After Drug päällystetyt stentit tai Sepelvaltimon mutta ne voivat myös luottaa odottamassa täyden hyödyn tämän menettelyn viikkoja tai kuukausia pidempään kuin ihmiset, jotka saavat stenttejä.
Asiantuntijat sanovat tutkimus, joka on julkaistu
The New England Journal of Medicine
, tuo esiin tärkeitä kompromissit että ihmiset monimutkaisia sepelvaltimotauti tarvitse punnita ennen päätöksen tekemistä näiden kahden menettelyn välillä.
”Uskon viestin täällä, siksi, ei ole yksinkertainen yksi – – että on olemassa selvä voittaja – mutta potilaat täytyy valita perustuvat omat painopisteensä ja arvoja ”, sanoo tutkimuksessa tutkija David J. Cohen, MD, kardiologi St. Luken Mid America Heart Institute Kansas City, Mo.
Riippumattomat asiantuntijat ovat yhtä mieltä.
”Jos otat 50000 kilometrin mielestä se näyttää nämä menettelyt sai suunnilleen samat tulokset”, sanoo A. Marc Gillinov, MD, sydämen kirurgi Sydell ja Arnold Miller Family Heart Vascular Institute Cleveland Clinic, Ohiossa. ”Mutta jos todella kaivaa alas ja katsoa kliinisissä olosuhteissa menossa, näet on merkittäviä eroja. Joten todellinen arvo tässä tutkimuksessa on, että se voi auttaa potilaita ja lääkäreitä tehdä tietoisia päätöksiä tapauskohtaisesti. ”
Visual Guide to Heart Disease
Vertaamalla vaikuttavuus Suonenlaajentimet vs. ohitus
tutkimusta varten tutkijat 85 lääkäriasemilla ympäri maailmaa satunnaistettiin 1800 potilasta, joilla on vähintään kolme tukkeutunut valtimo ympärille heidän sydämensä, tai vaihtoehtoisesti tukossa vasen tärkeimmät sepelvaltimon – alus, joka kuljettaa leijonanosa verta sydämeen ensisijainen pumppaus kammio – yksi kaksi käsittelyistä: sepelvaltimon ohitusleikkauksen (CABG) tai pallolaajennustoimenpide (PCI).