Sydämen sarkooma – PET /CT
Kysymys
KYSYMYS: Rakas tohtori Higby
aion olla leikkaus /autotransplant muutamassa päivässä. Olen nyt alustavat tulokset uuden PET /tutkimus.
Tutkimuksen mukaan, on lisääntynyt sisäänotto, jossa on SUV 5,6 alalla hän sydämen.
(Oikea eteinen /sydänpussin joka näyttää vastaavan niihin paikkoihin mukana kasvain, joka käy ilmi sydämen MRI).
Lisäksi on kyseenalaista hieman hypermetabolinen spot (SUV 3,2) vuonna Rintaranka jolla ei ole korreloivat MRI tutkimuksessa.
radiologia kertoi minulle, että hän couldnt kertoa varmasti, jos tämä oli positiivinen löydös. Hän sanoi, että yksi metasasis olisi epätavallista, vaikka sitä ei voida sulkea pois. Kuitenkin metasases tavallisesti näkyvissä korkeampi SUV. Joka tapauksessa, tulokset menisi muuttaa suunnitelmaa hoidon /leikkaus.
Mitä mieltä olet?
Onko havainto sopii huono laatu sarkooma?
Voiko sarkooma kaksinkertaistaa metabolista toimintaa 2 vuotta (jos se oli jo siellä tuolloin)?
Kiitos niin paljon.
Sarah
VASTAUS: sarkoomat voi ”kehittyä” matalasta alkaan ajan, jolloin siitä tuli enemmän PET innokas. Mitä toteaminen joidenkin oton Rintaranka, minun kaltevuus olisi edetä leikkaus ja huolehtia siitä myöhemmin. Pahimmassa tapauksessa, olettaen rintarangan on mukana, voit silti elää huomattavasti pidempään, jos sydän on kiinteä. Ja olen samaa mieltä teidän radiologi, että tässä vaiheessa on epätodennäköistä, että tämä rintarangan kysymys on sarkooma; se voi johtua joidenkin levy tauti tällä alueella.
Toivottavasti tämä auttaa.
———- SEURANTA ———-
KYSYMYS: Kiitos paljon. Joka tapauksessa, i dont huolehtia paljon selkärangan oton nyt, aion käsitellä sitä myöhemmin. Ehkä se on vain mitään, ja neurologiset takaisin oireet ovat vain johtuu SVC-oireyhtymän ja /tai lievä puristus Rintaranka jonka sydämen massa ehdottamalla MRI.
Mutta on otto 5.6 pikemminkin alempaan tai ylempään kirjon havaintojen sarkooma? Joten luulet, että huono laatu sarkooma jotka olisi jo siellä 2 vuotta sitten, mutta ei näkynyt eikä säännöllisesti MRI /CT eikä PET /TT johtuu pienestä koosta ja minimaalinen aineenvaihdunta, vastaavasti, olisi voitu muuntaa korkealaatuista sarkooma viimeisen 6 kuukauden aikana (kun oireet tuli melko vaikeita ja SVC oireyhtymä kehitetty)?
Siis tekee am ottoa 5,6 pisteen kohti korkealaatuista sarkooma sijasta kohti huono laatu sarkooma vai onko tämä oton harmaalle alueelle, jossa molemmat skenaariot ovat yhtä mahdollisia?
Kiitos niin paljon.
Vastaus
Sanoisin, että on harmaalla alueella; ja kunnes sinulla on tarvittava leikkaus ja takaisin, asiat ovat sekava. On mahdollista, joskin epätodennäköistä, että kaksi vuotta sitten jotain oli siellä, joka ei näy MRI tai PET /TT. MRI liittyy vesipitoisuus; PET liittyy sokeria ottoa; ja CT on liittyvät kudostiheyksien. Joten vaurio olisi oltava hyvin pieni ja metabolisesti aktiivinen paeta kaikki kolme. Voisi tapahtua, mutta mitään keinoa tietää. Onnea.