Krooninen sairaus

24. lokakuuta korkein oikeus Intia virstanpylväs tuomion, joka pyysi Kolkata-pohjainen AMRI Hospital ja kolme lääkäriä maksamaan huimat Rs 5,96 crore korvauksen hoitovirheen. Tuomioistuin määrättiin maksamaan summa tapaukselle hoitovirheiden tapahtuneen vuonna 1988. Hänen vaimonsa Anuradha kärsi ihottumaa. Kun hänen tilansa ei parantunut hän muutti AMRI, jossa hän oli diagnosoitu kärsivän toksinen epidermaalinen nekrolyysi (TEN), ehto tunnetaan myös Lyellin oireyhtymä. Vaikka Tohtori Guha oli lääkäri ja tunsi lääkettä se voi olla vaikeampi maallikko, jolla ei ole lääketieteellistä tietoa. Kuitenkaan se ei tarkoita uskot mitä lääkäri näin.

Tri Anirrudha Malpani, kirjoitti pian-to-be-julkaissut kirjan,

Patient Advocacy – äänen antamisessa Potilaat

”Jopa kaikkein monimutkainen käsite lääketieteessä voidaan yksinkertaistaa tarpeeksi maallikko ymmärtää sitä. On lääkärin vastuulla selittää terveysongelma ja hoidon valintoja teille yksinkertaisesti. Tämä auttaa sinua tekemään tietoisen päätöksen hoidon ja tämä on tärkeää saamiseksi potilaslähtöinen terveydenhuollon. ”Sinun pitäisi tietää oikeuksistasi potilas:

mukaan kuluttajalle ohjaus Society of India, potilaan kuluttajan oikeudet ovat seuraavat:

Potilailla on oikeus saada tietää sairaudestaan; on niiden potilastietoja selitti.

Potilaille tulee selitti tahansa hoito /lääkkeistä määrää heille. Niiden pitäisi olla tietoisia riskeistä ja sivuvaikutuksista, jos niitä on. Heillä on oikeus esittää kysymyksiä ja selkeyttää niiden epäilyjä hoitoon.

Potilailla on oikeus tietää lääkärin pätevyys.

Potilailla on oikeus käsiteltävä huomioon ja asianmukaisesti huomioon niiden vaatimattomuus kun siihen fyysisesti tutkinut lääkäri.

Potilailla on oikeus ylläpitää luottamuksellista sairaudesta ja voi odottaa samaa lääkärit.

Potilailla on oikeus hankkia vastanäyttöä, jos ne ovat epäilevästi lääkkeitä tai hoitoa ehdotettu.

Potilailla on oikeus tietää, mitä ehdotettu toimenpide /leikkaus on ja mahdollisista riskeistä. Jos hän /hän on tajuton tai pysty tekemään päätöstä muista syistä, tietoon perustuvan suostumuksen on otettava niiden lähimmän sukulaisia.

Potilailla on oikeus saada potilastietoja /tapauksessa papereita pyynnöstä lääkäri /sairaala.

Jos potilas täytyy siirtää toiseen sairaalaan, hän /hän on oikeus tietää syyn siihen ja on myös oikeus tehdä omat valintansa kuullen lääkäri.

Potilailla on oikeus saada tiedot laskujen he ovat maksaneet. (Lue: Tiedätkö oikeudet ja velvollisuudet kuin potilas?)

Luonnollisesti tietäen oikeuksia ei riitä, ja potilaat ovat joidenkin tehtävien samoin:

potilaan hoito olisi hoitoa kuin lääkärin määräämä uskollisesti ja seurata hänen /hänen ohjeet ahkerasti.

Jos lääkäri on määrännyt tietyt ennalta ehkäisevät toimenpiteet, jos infektioiden, potilas noudattaa samaa.

potilaat tulee olla täsmällinen, että hoidot ja seurannat.

potilaiden tulee säilyttää kaikki potilastiedot ja lääkemääräykset.

Jos potilas haluaa ottaa toisen mielipiteen, kuultava lääkäriltä suunnilleen sama.

Potilaiden tulisi maksaa niiden käsittely sovellettavia lääkärit ja sairaalat nopeasti.

Jos olet ollut sanomalehtiä, saat käsityksen, että tämä on valtava päätös, joka laittaa kaikki paha lääkäreitä paikallaan ja tekevät lääkärit varovaisia ​​ennen kuin ne vahingoittaa niiden potilaiden. Totuus on, että tämä ei ole ensimmäinen kerta, tuomitsisimme hoitovirheen on jätetty pois, se on vain ensimmäinen kerta, korvauksen määrä anneta on tämä korkea. Kuitenkin valtamedia artikkeleita antaa vaikutelmaa, että lääketieteellinen yhteisö on huolissaan tästä tuomiosta. (Lue: Patient advocacy – miksi potilaiden on annettava ääni) B

Miksi pitäisi olla? Useimmat lääkärit ovat hyviä ihmisiä; he liittyvät lääkärikunta ennen hoitavat lähimmäisilleen. Ne eivät käänny pois potilaiden ja niitä ei pitäisi vainoaa ellei olemassa todellinen hoitovirheiden. Joka toinen viikko tai niin, olen törmännyt pala jossa sureva potilaan perheenjäsenet tai ystävät voittaa jopa lääkärin tai trashes sairaalaan väitetty hoitovirheiden /väärinkäytöksiä. On miljoona eri muuttujia leikkiä kun lääkäri yrittää pelastaa potilaan elämän.

Tänään otsikoissa tehdä sitä olla Potilaat /Kuluttajat VS Lääkärit /sairaalat taistelu. Se ei ole vaikea ymmärtää, koska useimmat toimittajat ovat määräaika ja tarve nokka artikkeleita täyttää avaruuden ottaa selkeästi kantaa ja myös kerätä sisältöä, joka on häpeällistä. Tämä luo outo tilanne, jossa joko tuomitsetteko tai suvaita, ei mitään keskitietä. 30 minuutin lainausmerkit muutetaan yhdeksi Tarjouslaskelma jotka ovat usein asiayhteydestään. Lääkäri-potilas suhde on perusta, jolle nykyaikaisen terveydenhuollon järjestelmä on rakennettu. Jos tämä suhde heikentää, jotka aiomme kääntyä, kun me sairastua tai kuolee?

Loved tämän artikkelin? Äänestä www.thehealthsite.com varten ”sivuston of the Year” -palkinnon ja seistä mahdollisuus voittaa herkkuja. Muista aktivoida äänestää postilaatikosta.

lisää artikkeleita, käy Taudit ja ehdot § ja videoita tutustu YouTube-kanava.

Älä missaa uusimmat päivitykset. Seuraa meitä Facebookissa, Twitterissä ja Google Plus.