Etenemistapa neuvonta – GA Cancer

Kysymys

Minun 67 vuotta vanha äiti, jossa aikaisempi useita jaksoja kipua vatsassa (? Acute cholecystitis /Kolelitiaasi) koki Laparoskooppinen cholecystectomy + Lap Adhesiolysis alla GA 4 /7/2013. Histopatologia paljasti kohtalaisen eriytetty adenokarsinooma, tila 2 (pT2, Nx, Mx). Hermoa leviäminen nähtiin; Proksimaalinen ei voitaisi kommentoitu; Sappikiviä). Koko kehon PET kolmivaiheisen? CECT tehty 17/7/2013 ei ilmennyt näyttöä metabolisesti aktiivinen taudin kaikkialla koko kehon. Hän koki täydellisen radikaali cholecystectomy (imusolmuke + Maksa Bed + Port sivusto leikkaaminen) on 22/7/2013. Histopatologia paljasti

? Kasvaimen invaasio in 1 ulos 6 imusolmukkeiden leikeltiin Lt peridochal alue

? Kasvaimen invaasio yhdessä imusolmuke leikeltiin posterior pancreaticodudenal alue

? Fibrocollagenous kudos /roskan Giant Cell reaktio /granulaatiokudoksen pericholedochal alue

? Virtsarakon kanavaan marginaali oli fibrocollagenous kudos; kudos vapaa kasvaimen

? Vuonna Maksa kiila, muutama neoplastisia rauhaset reunustavat solut maltilliseen plemorphism; body jättisolun reaktio nähtiin myös parenchyma

? Port site: kaikki 4 sivustoja reunustavat kerrostunut levyepiteelillä; epiteelinalaisella kudos näyttää roskan Giant Cell reaktio ja fibroosi; Vailla syövän leviämisen.

Kuten suositeltavaa, hänelle on annettu 12 solunsalpaajahoitojaksoa (Cytogem 1600: Gemsitabiini) yli 4 kk (syys-joulukuu 2013). [CECT Vatsa jälkeen suoritetuissa 3 kemoterapia syklin osoittaa merkitty postoperatiivista muutoksia GB Fossa muodossa kirurgisen leikkeitä mutta mitään selvää massa vaurio sappirakko Fossa. Mitään merkittäviä lymphadenpapthy]

Nyt sädehoitoa on neuvottu (5 päivää viikossa, yhteensä 25 istuntoa). Halusin toisen mielipiteen, koska hän on jo käynyt läpi radikaaleja jälkeen kemoterapiaa: Onko sädehoito todella tarvitaan.

Vastaus

Anteeksi viive mutta olen sairas. Syöpä sappirakko on harvinainen (vaikka äitini kuoli, mutta se jäi kiinni myöhään, koska hän kieltäytyi kaikista sappirakko leikkausta). Joten ei ole paljon kokemusta parantava vaikutus sädehoitoa. Tämä on kuitenkin jo (kun toinen leikkaus) vaiheen 3 syöpä (se on levinnyt ainakin imusolmukkeisiin) joten siksi sitä mieltä hoidostaan ​​tulisi olla niin aggressiivinen kuin mahdollista. Olen vanhempi kuin äitisi ja minä tehty laaja sädehoidon eturauhasen syöpä (oma päätös). Tämä hoito oli 35 hoitojen kaltaisia ​​äitisi jälkeen 2 tehohoitoa – 2 viikon välein – kanssa säteilylähteiden aivan kasvain. Se näyttää toimineen. Nyt viisi vuotta myöhemmin olen edelleen vapaa syövän ja minun PSA joka tuolloin minun koepala diagnoosi oli 8,8 on nyt alle 0,05, joten se ei ole edes mitattavissa. Hänen hoidot eivät todennäköisesti aiheuta paljon ongelmia. Mine ei edes minun virtsa rakko, minun virtsaputki ja minun peräsuoleen säteilyn alalla. Niinpä kannatan näkymä hänen lääkärinsä. Onnea!

Pääsee myös minulle: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

ei ole rajoitettu useita kysymyksiä siellä. Huomaa: NEW SITE!

Lahjoitukset ovat myös aina tervetulleita! Ei määrä on liian pieni, ei määrä on liian suuri!

Vastaa