Aprikoosinsiemeniä, Cancer ja Vitamin B17
yläpuolella monta vuotta on ollut määrä sekoitetun viestejä aprikoosinsiementen, jotka sisältävät kiistelty vitamiini B17 (myös tunnustettu amygdalin), ja niiden käyttökelpoisuus yhtä syövän hoidossa ja pitää se Lahdessa. Amygdalin on molekyyli, jossa on neljä komponentit – kaksi glukoosi (sokeri), yksi bentsaldehydiä ja 1 syanidia. Näyttää siltä, että syanidin komponentti amygdalin on yksi, joka on joko jokainen hitching heidän hameet ja lenkkeily kukkulat, tai päinvastoin, metsästys tapa ilmoittaa sen omia ja käyttää sitä mahdollisille syöpä korjaamiseksi. Näyttäisi siltä, että kun julkinen syö aprikoosinsiementen, väistämätön syanidin osa, se saattaa olla erittäin haitallista, mutta kun tutkijat muuttaa syanidin komponentti, ja puhelin sen hoito, se voi olla hyvin suojattu. Hämmentävää eikö?
7. syyskuuta 2000 ”The Independent” kertoi, että tutkijat Imperial School London oli sijoitettu, että ”ihmelääke syanidia voi tuhota syöpäsoluja. Ilmeisesti tohtori Deonarain Imperial yliopistosta totesi, että lähtöaika he olisivat voineet näyttää, että he voisivat tuhota syöpäsoluja käyttäen aihiolääke aktivointi lähestymistapa ”(hänen sanansa, ei minun). Paperin kuvaili ”ihmelääke” kuin syanidi cocktail johdettu maniokki kasvi. Voisiko tämä johtua siitä, yhdessä aprikoosinsiemen, maniokin kasvi sisältää myös B17 (amygdalin)?
Kuitenkin edellä me unhitch meidän helmat ja palata kukkuloilta haluamme tietää ”Fatal vaarat vaihtoehto syövän parannuskeinoja verkossa ”dokumentoitu” Sunday Times ”(03 elokuu 2004). Se näyttää, että ”tuhannet syövän yksilöiden vaarantavat oman terveyden noudattamalla neuvoja vaihtoehtoisten korjaamiseksi sivustojen mainonta väärä parannuskeinoja”. Edzard Ernst, joka on ilmeisesti maan ainoa professori täydentävän lääketieteen (selvästi yksinäinen tehtävä), nimetty liittohallitus ohjata ihmisiä pois korjaustoimenpiteitä mainostetaan mightyinterweb! Järkyttävän tutkijat tunnistivat että kymmeniä ratkaisuja parhaillaan edistettävä parantamiseksi tai ehkäisemiseksi syöpää – kuten hain rusto, kahvi peräruiskeet, misteli ja ”aprikoosi ekstraktit – pelottavia asioita!
Sunday Days raportissa ilmeisesti osoitti pelkästään hulluus ottaen terveytesi omalle yksittäisten sormien. Ja jos heidän dire varoitus ei riitä, vuonna 2006 (11 huhtikuu), suuri vanhentunut BBC salli meille ”Watchdog varoittaa yli aprikoosi siemeniä”. Onko mitään hankkimalla pois aprikoosit! BBC kertoi, että elintarvike- Tekniset Company ovat huolissaan, että syanidi voi olla myrkyllistä suurina annoksina, ja että meidän pitäisi syödä mitään paljon enemmän kuin kaksi katkera aprikoosinsiemeniin päivässä. Vuonna identtinen raportissa, Cancer Study Uk (myös ilmeisesti huolissaan aprikoosit) varoittaa, että lausunnot aprikoosi pistettä kuivatuksen syöpä ovat yksinkertaisesti ole oikein. He toteavat, että ”jos pohjimmiltaan syö aprikoosi siemenet voivat hoidon syövän, ei 1 olisi paljon enemmän iloinen kuin me”. Ehkä he tarvitsevat saada kollektiivisesti tohtori Deonarain Imperial yliopistosta?
ostaa voidakseen tehdä perustellun arvion siitä, mitä todella tapahtuu meidän pitäisi oikeastaan vain katsomaan tieteen takana otsikoihin.
ortodoksinen teoria syövän
Koska useimmat meistä ovat tietoisia, tavanomainen kello syöpä on, että kiinteä /kasvain /edistys ”on syöpä”, ja että tämä on käsiteltävä lääketieteelliset toimenpiteet, kemoterapia, sädehoito, tai ehkä hormonaalista tai immunoterapian. Ajatus on, että kutistuu laajentuminen, tai leikkaamalla se ulos kehosta, syöpä on poissa. Tämä on paitsi tietenkin syöpä on metastasoitunut (levinnyt muihin paikkoihin), tässä tilanteessa vielä toisen hoitokuurin menetelmä voi olla hyvä, tai henkilö voi saada tiedon siitä, että syöpä on levittää liian pitkälle ja mitään muuta voi tehdä.
mahdollisuus käsite syövän
valinta kello on, että kiinteä /kasvaimen /laajennus ”ei ole syöpä” mutta on ”oire” – merkkiainetta, että yksi asia on menossa vikaan normaali vakautta koko kehon. Uskotaan, että heti kun taustalla dilemma on korjattu kehitys vain poistuisi järjestelmään. Vaikka se on sovittu, että jos laajentuminen ei reabsorbed ja on ruma, tai niin suuria, että ne häiritsevät tyypillinen toiminnan tiettyyn paikkaan ruumiinrakenne, niin se olisi poistettava leikkauksella.
Kasvu ei pidetä ”puhdas syöpä” – ehkä niin pieni kuin 20% on itse asiassa syöpä, ja loput 80% tulee ei-syöpä. On suositeltavaa, että syöpä sijainnin kehitys on paljon vastustuskykyisempi sädehoidon kuin noncancerous alueella ja sen vuoksi vähemmän todennäköisesti hävitetään. Muissa lauseita, kehittäminen voidaan laskea, mutta syöpä saattaa kuitenkin jäädä ja voi todennäköisesti levitä.
Jos me vahingoittaa itse parantava lähestymistapa alkaa ja vaikuttavat solut korvataan uusia soluja. Kuitenkin ajatellaan, että syöpä on terapeuttinen lähestymistapa, joka ei ole sulkenut. Muissa lauseita, jos laitos on puutteellinen yksi asia on tärkeä homeostaasiin se ei välttämättä toimi kunnolla ja terapeuttinen menetelmä voi vain jatkaa käynnissä. Lopputulos on, että fysiikka alkaa pois elpyä, ja sitten palauttaa jälleen ja jälleen kunnes lopulta kehitys lopuksi näyttöön.
On ilmeisesti kaksi riviä puolustuksen vastaan tämän edellä terapeuttinen lähestymistapa ja kehittämiseen syöpä. Ensimmäinen vaatii ”proteolyyttiset entsyymit” (entsyymit suunniteltu sulattaa proteiinia), jotka on luotu haima. Kaksi proteolyyttiset entsyymit, trypsiini ja kymotrypsiini, liuota suojaava proteiini pinnoite lähellä syöpäsoluja ja tämä oikein mahdollistaa elimistön valkosolujen hyökätä ja purkaa syöpäsolut.
toinen puolustuslinja syöpää vastaan ovat aineet, joiden tiedetään nitrilosides. (On kuvitellut, että on olemassa paljon enemmän kuin 800 elintarvikkeita vuonna nitriloside kotitalous). Nämä nitriloside elintarvikkeita sisältävät vitamiini B17 (amygdalin), joka on luotu neljästä osasta – kahdesta glukoosi (sokeri), yhden bentsaldehydiä ja yksi erityisesti syanidia. Syöpäsolun seinämässä on tunnettu entsyymi beta-glykosidaasilla (myös tunnistettu ”lukituksen entsyymi”). Kun B17 (amygdalin) ja lukituksen entsyymi kosketuksiin syöpäsolun tuhoutuu. Se voi olla mielenkiintoista huomata, että beta-glykosidaasi tunnistetaan syöpäsoluissa, eikä mihinkään muuhun solu kehossa (siis, ei muita solu voidaan tuhoutunut). Kuten kirjailija G. Edward Griffin tekijät pois hänen 2005 esittely – ”tämä on merkittävä mekanismi luonto, joka ei voinut vahingossa”. (Katso viitteet ja linkit alla).
Näin ollen tätä vaihtoehtoa nähdä syöpä, ei ole ”hoito” yksinkertaisesti siksi syöpä on todellisuudessa kaikissa osa kaikki luonnolliset fysiologiset prosessit järjestelmän. Vasta kun terapeuttinen solut saavat luoda valitsematta, ja orgaaninen muodoista ovat alhaalla, että se saa olla ongelma. Jotkut jopa tuntea, että me mahdollisesti rakentaa syöpää edellä ja yli kerran aikana elämäämme, mutta useimmat tapahtumat meidän puolustusmekanismeja juuri tarjota sitä – emme mitenkään tietää meillä on ollut syöpä.
Tämä teoria näyttää tuekseen G. Edward Griffin kiehtova selitys karjan Amerikan keskilännessä tiloilla. Haastattelussa FHV (A Norja kuluttaja hyvinvointi joustavuus organisaatio) Griffin selittää tarttuminen: in keskilännen osa yhdistyneen sanoo maanviljelijät huomasivat, että, talvikaudella kuukauden karjaa rakentaisivat syöpiä suuhunsa. Kuitenkin, kun lumi suli pois ja keväällä saapui pitkin, karja alkaisi toteuttaa leveälehtisiä heinät (rikas B17) ja syövät olisi periaatteessa kadota.
Q A: n
Jos tämä periaate syöpä on todella oikea, miksi ei minun lääkäri tietää siitä?
Tämä on kiistanalainen aihe, sillä näyttää olevan olla erilaisia ristiriitaisia tai kilpailevia intressejä. Ehkä haluat nauttia toinen komponentti G.Edward Griffins selitys politiikan syövän varten koko ymmärtänyt, miksi näitä tietoja ei näytä suodatettua alas lääkäreille ja GP: n. Voit paljastaa tämän viittauksia ja käänteisiä jakso alla: The Science and Politics of Cancer 2005 Areas 4-7, politiikka syöpä korjaamiseksi: Lääkkeiden Cartel.
Jos meillä on kaksi riviä puolustus estää syöpä miksi nämä molemmat epäonnistuvat?
näyttää siltä, että nyky ruokavalio suunnitelmia, yhteensä eläinrasvojen ja maitotuotteet, käyttää valtavia määriä haiman entsyymien osto eritellä tässä muodossa elintarvikkeiden – näin heikentävien varastot, kun ne ovat välttämättömiä syöväntorjunnan. On olemassa myös muita syitä, tällainen olevan kaltaisessa tilanteessa ”diabetes”, jossa haima on yleensä heikkeni ja näin ollen huomattavasti vähemmän pystyy kehittämään näitä tarvitaan entsyymejä. Saattaa myös olla perinnöllinen näkökohta tarkalleen missä jälleen kerran, haima on heikko ja siten pystynyt tarkoitus kokonaan tai kunnolla syntymästä.
erittelyn kuin toinen puolustuslinja voi vain johtua puuttuessa elintarvikkeet päässä nitriloside kotitalouden. Lukuisat näistä elintarvikkeita on yleensä katkera tyyliä ja seurauksena saattaa välttää useimmat yksilöt – näin ne kasvavat olla paljon vähemmän tarjolla perinteinen supermarketeissa aikakin. Vaikka on myös vaikeus aterioiden tällaisia kuten leivän, jotka aikoinaan ”Hirssijauho” (vauras B17 /amygdalin), mutta nyt sisältävät yleensä halvempi ”vehnäjauho”.
Voi syöpä olla korjattavissa?
tavanomainen see olisi, että asiantuntijat ovat ehdottomasti metsästystä ”hoito” syöpään. Tästä huolimatta mahdollisuus katsella syövän näyttää osoittaa, että se on potentiaalisesti aineenvaihduntasairaus laukaisee luonnollisen puutteet ja siksi haluamme esitellä nitriloside ateriat takaisin ruokavalio lieventämistä elämäämme ja luultavasti harkita muokkaamista meidän ruokavalion. Siksi yksilöt, jotka ovat huolissaan syöpä voidaan keskittyen aprikoosinsiementen – elintarvikkeet todella suuri B17 /amygdalin.
Monet miehet ja naiset, jotka ylläpitää korvike kello syövän tarkastelee sen metabolisen häiriö, kuten keripukki. Keripukki vasta ratkaistu ottamalla vitamiineja C, sillä useimmat yksilöt tietävät. Kuitenkin, vitamiineja C ei voitu selittää olevan ”hoito” keripukki koska osto säilyttää häiriö loitolla te selvästi vaatia ottamaan elintarvikkeissa runsaasti vitamiineja C loppuelämäsi elämäntapa. A ’hoito ”tarkoittaa, että sinun tarvitsee vain olla anastaa ongelma tällä hetkellä, ja sitten se on ratkaistu.
Onko muita tekijöitä asianomaisten syöpäsolujen kasvun?
Kyllä, se olisi katso että myrkylliset yhdisteet ilmakehään ja epäpuhtauksia, jotka saamme ruumiinrakenne voi hyvinkin tuottaa terapeuttisen vasteen paikoissa, jotka ovat alttiita nämä epäpuhtaudet. Sillä asiassa, voimme vahingoittaa keuhkoja, jos savu ja tämä voisi johtaa tilanteen noin-terapeuttinen reaktio – jota voitaisiin sitten muuttaa pois jos olemme puutteellisia proteolyyttiset entsyymit tai nitriloside elintarvikkeita. Tämä saattaa selittää, miksi jotkut ihmiset, jotka tupakoivat rakentaa syöpä, kun taas toiset eivät koskaan.
Onko terapeutit jotka voivat käyttää mahdollisuutta strategiaa, jos joku aiemmin on syöpä?
Varmasti, uskomme, että on olemassa terapeutit jotka voisivat tukea. Voisit kokeilla ’Gerson Assistance Group UK ”tai” Gerson Instituutin – tai mahdollisesti World Ilman Cancer verkkosivuilla. (Vaikka meidän on ahdistusta, joka ”The Velvet Mind” ja ”Andersen ohjaus” ei ole kuuluvansa tahansa sivustoja (tai julkaisuja) puhui tässä artikkelissa ja eivät anna lääketieteellistä apua kaikenlaisia).
Miksi on toisinaan suositeltavaa, että yksilöt täytyy yrittää syödä ananas ja papaija melonit säilyttää syövän loitolla?
meidän ymmärtäminen, että nämä tietyt hedelmät matkivat joitakin proteolyyttisten entsyymien – jolloin proteiinin liuottamisen pinnoite syöpäsolun. Papaija melonit kuin tarjonta entsyymin papaiini, ja ananas resurssina entsyymin bromelain.
Onko mitään kirjoja voin hankkia että esitellä minut sisältävän nitriloside elintarvikkeiden minun ruokavalio?
Varmasti vuonna 1976 nainen kutsutaan kesäkuu de Espanja (entinen toksikologi ja farmakologin Federal Foods and Drug Administration USA) kirjoitti e-kirjan kutsutaan nimellä ”pieni syanidi keittokirja – ihana reseptejä vitamiinia B17 ”. Oli melko vähän polemiikkia luominen tämän e-kirjan ja häntä hoitavat FDA tuolloin – voit lookup Googlea selvittää paljon more.I tuntea hänen e-kirja on kuitenkin pääsee tavalla että ”maailma vailla syöpää kotisivuilta tai” Amazon UK ”.
voidaan Syöpä parannettavissa?