Voisitteko lähettää vastata?

Kysymys

KYSYMYS: Kunnioitetaan Dr.Shrinidhi Kulkarni

Muutama kuukausi sitten Kysyin kysymyksen ”Effects of myrkkyä on Human ”. Kunnioitetaan lääkäri, voi ystävällisesti lähettää minulle vastauksen liittyy tähän kysymykseen? Voisi olla omassa allexperts postilaatikkoon. Voi sinä lähettää minulle tähän kysymykseen vastauksen?

Kiitos paljon.

VASTAUS: Vastaus 1: Voitteko nimetä näitä kahta henkilöä tai kertoa mikä tapahtuma historiassa sinä puhut? Joka tapauksessa on mahdollista, tieteellisesti, että henkilö kuolee hitaasti myrkytys. Myös luokituksen mukaisesti toksikologian verimyrkky ja neurotoxins ovat melko lyhytvaikutteinen. Mutta tietyt necrotoxins indeksoijien, käärmeet ja bakteerit voivat aiheuttaa hitaan kuolion elinten johtaa hidas kuolema. Saattaa kestää jopa vuosia riippuen annosta.

ANSWER2: Tämä itse asiassa tulee Oikeuslääketiede. Mutta joka tapauksessa, jos post mortem menettely tapahtuu heti kuoleman jälkeen myös raportti sanoisi kuolema johtuu kudoksen kuolion takia infektiosta. Tulee mitään näyttöä siitä, että myrkylliset oli kehoon kolme vuotta sitten. Joten COD raportoidaan sydämen vajaatoimintaa eikä myrkkyä. Joka tapauksessa monissa tapauksissa, joissa toksiini luonnosta käytetään tappaa henkilö, sen erittäin vaikea todistaa motiivi tai teko oli tahallinen ja mukana ihmisen apua!

Kiitos teille!

– ——– SEURANTA ———-

KYSYMYS: Kunnioitetaan Dr. Shrinidhi Kulkarni

Arvostan todella että annoit minulle vastauksen . Kunnioitetaan Sir, itse asiassa tarvitsevat vastauksia mukana kysymykseen. Aion olla todella iloinen, jos voisitte antaa minulle vastaa minun kysymyksiä muodossa uuden sähköpostin. Ystävällisesti älä lähetä sitä muodossa seurannan tässä kysymyksessä. Kiitos paljon, olen todella arvostaa sinua.

Kiitos!

VASTAUS: Den Alla on kopio meidän keskustelua. Jos tämä ei ole niin kuin halusi, sitten antaa minulle postia id. Aion lähettää sen sinulle!

Kysyjä: Den

Aihe: siirto myrkkyä ihmisen veressä

Date kysyttyjä: 14.6.2014 07:06:29

Date vastasi: 2014-06- 18 13:07:43

Kysymys:

KYSYMYS: Moi,

Oikeastaan ​​luin historia, jossa olen punainen että kaksi ihmistä saivat erittäin myrkyllistä ateriat niiden viholliset. Yksi heistä kuoli paikan päällä, mutta toinen selvisi ja eli 3 vuotta. Hän kuoli kolme vuotta myöhemmin pitkän aikavälin vaikutuksista myrkyllinen ateria, jonka hän otti. Sanotaan, että hän tunsi kipua, että myrkkyä noina 3 vuotta. Siksi on se tieteellisesti mahdollista, että henkilö hengissä myrkkyä ja kuolevat pitkäaikaisista vaikutuksista vahvaa myrkkyä 3 vuotta myöhemmin?

Onko periaatteita hematologian sopivat, että ihminen voi kuolla kolme vuotta myöhemmin, kun kuluttaa myrkkyä? Kun veri Toistot tärkeä rooli siirtämällä aineet, kuten myrkkyä ympäri kehoa? Paljon kiitoksia.

VASTAUS: Hei Den

Lämpimästi tervetuloa teille!

Voitteko nimetä näitä kahta henkilöä tai kertoa mikä tapahtuma historiassa sinä puhut? Joka tapauksessa on mahdollista, tieteellisesti, että henkilö kuolee hitaasti myrkytys. Myös luokituksen mukaisesti toksikologian verimyrkky ja neurotoxins ovat melko lyhytvaikutteinen. Mutta tietyt necrotoxins indeksoijien, käärmeet ja bakteerit voivat aiheuttaa hitaan kuolion elinten johtaa hidas kuolema. Saattaa kestää jopa vuosia riippuen annosta.

Kiitos teille!

———- SEURANTASUOSITUS ———-

KYSYMYS: Moi,

Sanoit, että on mahdollista, että henkilö kuolee myrkyn vaikutuksia vaikka henkilö ottaa se kolme vuotta ennen kuolemaa. Mutta kun otetaan huomioon hematologian ja tieteen, on hänen kuolinsyy välttämätöntä tarkastella myrkkyä tai vaikutuksista myrkkyä? Esimerkiksi jos henkilö ottaa myrkkyä ja kuolee kolme vuotta myöhemmin, että myrkkyä sydämen vajaatoiminnasta johtuvan vaikutuksista että myrkkyä, siis hänen kuolinsyy pitää ”sydämen vajaatoiminta” tai ”myrkkyä”? Kiitos paljon.

Vastaus:

Den,

todella tulee Oikeuslääketiede. Mutta joka tapauksessa, jos post mortem menettely tapahtuu heti kuoleman jälkeen myös raportti sanoisi kuolema johtuu kudoksen kuolion takia infektiosta. Tulee mitään näyttöä siitä, että myrkylliset oli kehoon kolme vuotta sitten. Joten COD raportoidaan sydämen vajaatoimintaa eikä myrkkyä. Joka tapauksessa monissa tapauksissa, joissa toksiini luonnosta käytetään tappaa henkilö, sen erittäin vaikea todistaa motiivi tai teko oli tahallinen ja mukana ihmisen apua!

Kiitos teille!

Allexperts. com

———- SEURANTA ———-

KYSYMYS: Hei tohtori Shrinidhi

I todella arvostaa sinua jo vastauksen. Haluan vain kysyä, että mitä te tarkoitatte ”COD” vastauksessa? Tarkoittaako se kuolinsyy? Kunnioitetaan lääkäri Shrinidhi, kuten sanoitte, että jos henkilö kuolee vaikutuksilta myrkkyä kolme vuotta myöhemmin, niin hänen kuolinsyy ei pidetä kuolemaan myrkkyä, eikö?

Kiitos paljon.

Vastaus

Sen viikonloppuna. Joten bittinen.

Kyllä COD- kuolinsyy.

Jos necrotoxins käytettäessä se tuottaa kudoskuoliota yhden tai toisen elimen riippuen th toksiinia käytetään. Ellei epäillään kuolemaan tai poliisi ajattelee joku oli motiivi ja siirretään necrotoxins käsin, kuolema katsotaan normaalia kuolemaa. Se tapana tulla myrkytysoireissa.

Sen kuin yksi ystäväni siirtämään minulle HIV-tartunnan verta tappaa minut. Mutta poliisi voisi ajatella AIDS osti minulle vain, elleivät he keksivät teoria, että ystäväni oli motiivi tappaa minut. Jos he tuntevat joku oli motiivi, niin he koetin edelleen. Vaikka ne koetin sen erittäin vaikea todistaa, infektio siirrettiin minulle käsin.

Toivottavasti olen tehnyt selväksi.

Vastaa