Jokainen tarvitsee Heart Attack Riski Assessment
& nbspage.
Uudet suuntaviivat muodostavat myös meri muutoksen ohje julkaisuja: Ne tulevat olevan vain 63 sivua – tavoite oli 50 – versus tavallista satoja sivuja.
käyttö ”riski-ikä” terminologia on tarpeen, sanoi Ian Graham, MD, professori sydän- lääketieteen Trinity College, koska useimmat ihmiset heidän 30s tulevat olemaan vähäinen riski nojalla ikänsä, mutta jos 35-vuotias on tupakoitsija, ”voit kertoa hänelle, että hänen riski saada sydänkohtaus on sama kuin 65-vuotias mies. se on merkityksellistä.”
true ” muutos ”suuntaviivoissa on suositus, että jokainen saa sydän- riskinarviointi tehdään vähintään kerran elämässään, Joep Perk, MD, on Linnaeus University Kalmarissa Ruotsissa sanoi.
” miehillä sen pitäisi olla tehty 40 ikävuoden jälkeen ja naisilla, kun ikä 50 ”Perk sanoi.
Hän lisäsi, että tämä arvio todennäköisesti tehdä perusterveydenhuollon lääkärit ja sairaanhoitajat, mutta sanoi, että se voisi myös tehdä apteekista.
Toinen radikaali muutos European Society of Cardiology oli päätöksensä paljastaa suuntaviivojen suhteellisen pieni kokous, EuroPRevent, mieluummin kuin massiivinen TSK vuosikokouksessa, Graham sanoi.
Graham, jotka tekevät yhteistyötä tuolit ohjelman komitea EuroPRevent, puhui lehdistötilaisuudessa Dublinissa avajaispäivänä kokouksen.
Kaiken kaikkiaan uudet ohjeet eivät sisällä monia merkittäviä muutokset TSK: n 2007 sydän- ja verisuonitautia (CVD) ehkäisy ohjeita, Perk sanoi, mutta kiinteys asiakirja ei pyrkiä antamaan ohjeita, jotka ”todella lukea” ja ”toteutetaan”, toisin kuin noin 2,000 CVD preventiotutkimuksiin ja ohjeet aiemmin julkaistu.
Perk johtaman viidennen yhteisen työryhmän yhteiskunnissa of Cardiovascular Disease Prevention in Clinical Practice, joka sisältää ESC ja seitsemän liittyvien yhteiskunnissa.
esimerkiksi lopussa kunkin osan suuntaviivojen listan suosituksista ja luokittelee vahvuus todiste suosituksen vahva – for sydän kuntoutuksen jälkeen MI, esimerkiksi – heikko, sepelvaltimon kalsium pisteet oireettomilla potilailla.
vahva tai heikko luokitukset heijastavat GRADE järjestelmä pisteet, mittaus perustuu tekijöihin, kuten ”aste epävarmuutta hyötysuhde ja haitoista intervention, ja onko interventio on resurssien järkevä käyttö” sekä laatua lääketieteellistä näyttöä .
”perinteinen lähestymistapa luokittelu laadun todisteiden antaa valta on satunnaistetuissa kontrolloiduissa kokeissa (RCT). Tämä on hyvää tiedettä, mutta kantaa ongelma, että lääketutkimukset aina outscore elämäntapa toimenpiteitä, koska se on helppo tehdä RCT kolesterolia ja verenpainetta huumeita, mutta vaikea tehdä RCT tupakoinnin lopettamiseen tai muiden elintapojen muutoksia ”, Graham sanoi.
ja pelkkiin lääkkeet ”antaa kemialliset pelastus, sinulla on paljon lihavia ihmisiä ottaen viisi pillereitä”, Graham kertoi
MedPage Tänään
.
lisäksi vahva /heikko luokitukset, suuntaviivat päättyy myös kunkin osan yksinkertainen ”mitä uutta” lausunto sekä luettelon erityiskysymyksistä, joita lisää tutkimuksia tarvitaan.
esimerkiksi uudet tiedot koskevassa osassa BMI ja sydänsairaus sisältää komitean päätelmän, että se ei voi sulkea pois mahdollinen yhteys alipainoinen ja sydän- sairastuvuutta ja kuolleisuutta.
ja lisää tutkimuksia tarvitaan, se sanoo. valiokunta sanoi, että oli aika saada joitakin lopullisia tutkimus suhteelliset hyödyt ruokavalion, liikunnan ja käyttäytymisen muutokseen hallinnassa lihavilla potilailla.
Toinen ”uusi” suositus liittyy käytettyjen savua altistumisesta. ”Tiedämme paljon enemmän nyt vaikutuksista passiivisen tupakoinnin, niin me sanomme, että kaikilla on oikeus kehittyä ympäristössä, jotka ovat vapaita tupakansavun.”
Lisäksi suuntaviivat täsmentää ”, jossa” ennaltaehkäisy on tapahduttava ja ”se ei ole kyse lääkäreitä”, Graham sanoi. Työ sairaanhoitajien, kuntoutuspalvelut, ja perusterveydenhuollon lääkärit korostuu.