Krooninen sairaus

On kyse sitten kouluterveydenhoitaja, lääkäri tai suusanallisesti ystävä, naiset kiirehtivät lääkärille satoja tuhansia saada HPV-rokotteen. Pieni nämä naiset tietävät, että rokote ne ovat tulleet otetaan kehoaan on vielä vaiheessa 4 testaus, sisältää tunnettuja syöpää aiheuttavia ainesosia, ja on monia vaaroja. Koska lääketeollisuuden tuo miljardeja dollareita ja yrittää välttää negatiivista julkisuutta Gardasil (ihmisen papilloomaviruksen rokote), naiset ovat vaarassa. On tärkeää, että kaikki naiset tietää, mitä ihmisen papilloomaviruksen (HPV) on, mitä virus tekee, mitä rokotetta tiedetään tehdä ja mitä sivuvaikutuksia ja vaarat ovat rokotteen voidakseen tehdä perusteltuja ja mahdollisesti elintärkeitä valintoja.

ihmisen papilloomaviruksen löytyvät yli 100 kantoja ja on virusinfektio, joka voi aiheuttaa vaihtelevia oireita, jotka vaihtelevat syyliä infektioiden kehon limakalvojen. Virus tulemme tutkimaan on tyyppi, joka aiheuttaa infektion kehon limakalvojen. Tämä virus on usein ole näkyviä oireita, mutta tekee pieniä, kivuton vaurioita koko sisustus sukupuolielimiin. Nämä vauriot luoda epänormaalit solut, jotka on todettu olevan yleisin solutyyppi paikka riskialttiin yksilön syöpään. Kuten US National Cancer Institute raportoitu välisestä yhteydestä ihmisen papilloomaviruksen ja syöpä, ”suora syy-yhteyttä ei ole osoitettu. Kontrolloidussa tutkimuksessa samanikäisiin naisiin, 67% niistä, joilla on kohdunkaulan syöpää ja 43% niistä ilman havaittiin olevan HPV-positiivinen ”(1). Joten vaikka henkilö voi olla HPV, ei ole varmuudella, että kohdunkaulan syövän seurauksena. On tärkeää ymmärtää, että vaikka voi olla rokotettu HPV tarve rutiininomainen vuotuinen papa on yhtä vahva kuin se on niille ilman rokotetta, ja varhainen havaitseminen epänormaali solujen pysyy avain oleskelevat syöpä ilmaiseksi .

diagnoosi HPV on erittäin helppoa, ja HPV on hoidettavissa kerran havaittu. On tärkeää, että seksuaalisesti aktiivisia naisilla on papa vuosittain auttaa tunnistamaan HPV (ja muut virukset) niiden järjestelmissä niin pian kuin mahdollista, jotta hoito HPV voidaan muotoon vähän tai ei lainkaan haittavaikutuksia. Centers for Disease Control and Prevention tuotti raportin kongressin otsikolla ”ehkäisy sukupuolielinten HPV Infection”, jossa todetaan, että ”säännöllinen kohdunkaulan syövän seulonta kaikille seksuaalisesti aktiivisia naisia ​​ja hoito syövän esiasteita edelleen keskeinen strategia ehkäistä kohdunkaulan syöpää ”(5). On tärkeää ymmärtää, että vaikka yksi voidaan rokottaa, rutiinin HPV tulisi jatkaa riippumatta HPV ei ole ainoa syy kohdunkaulan syövän.

8. kesäkuuta 2006 rokotus HPV oli lisensoitu US Food and Drug Administration. Tästä päivästä lähtien, 17 henkilöä on kuollut rokote; joka vastaa noin yksilö kuukaudessa, että rokote on ollut markkinoilla. Yksi yksittäinen joka kuoli seurauksena HPV-rokotteen oli tyttö 12-vuotiaita, jotka edisti hänen koulu sairaanhoitajan rokotuksen, toinen oli nainen, joka oli vain 19-vuotias. Molemmat näennäisesti terveillä henkilöillä kuoli sydämen komplikaatioihin aiheuttama HPV-rokotteen ja ei ollut aiemmin ollut lääketieteellisiä ongelmia. Vaikka tämä tieto on helposti yleisön saatavilla verkossa, harvat yksilöt tehdä perusteltuja päätöksiä rokotteita, ja vielä harvempi yksilöt ottaa aikaa lukea Yhdysvaltojen Food and Drug Administration Vaccine haittavaikutusraporttien System (VAERS).

VAERS on online-tietokanta, joka seuraa kaikkia raportoituja haittavaikutuksia, rokotteita, jotka ovat tällä hetkellä markkinoilla. Tähän mennessä on 3461 haittavaikutusilmoituksesta tiedostojen kanssa FDA Gardasil. Tämä määrä muodostaa yli 50% kaikista haittavaikutusilmoitusten jätetty vuosina 2006 ja 2007 yhteensä. FDA on tulvisi raportteja ongelmista Gardasilista ja antanut tuote pysyä markkinoiden tarkkaa seurantaa ja tiukkoja rajoituksia. Jotkut näistä rajoituksista ovat: että rokote annetaan vain henkilöille ikävuoden välillä 9-26, henkilöille, jotka jo ovat tehneet sopimuksen HPV ei saa antaa rokotetta, ja raskaana olevat naiset eivät saa antaa rokotetta ( ”Merckin Gardasil Vaccine” 20). Vaikka useimmat lääkkeet on joitakin rajoituksia huolta nousee määrä liittyvät rajoitukset tämän rokotteen ja valtaville tyyppisiä rajoituksia.

Ennen FDA: n hyväksyntä rokotteen se oli testattu vain 11000 yksilöitä ( joista alle 1000 oli tyttöjä alle 20). Tämä testaus väestö herättää kysymyksen siitä, mitä otoksen tulisi sisältää. Onko turvallista sanoa, että koska 1000 osallistujien välillä 9 ja 20 testattiin että tämä rokote on turvallinen kaikille naisille välillä 9 ja 20? Vaikka standardi testaus väestöstä ei ole vielä olemassa, se on turvallista olettaa, että Merckin otosryhmästä olla liian pieniä ollakseen tarkkojen suhteessa. Lisäksi testaus tämä lääke suoritettiin yksityinen yhtiö maksettu lääkkeen valmistaja, ja FDA ei tee tarkastuksen havaintojen tarkkuuden varmistamiseksi. Itse asiassa, FDA ei koskaan tee tarkastuksia huumeiden havainnoista ja aina luottaa valmistajalle. Onko tämä turvallinen käytäntö?

Yksilöt, jotka osallistuivat kokeilun tämän huumeiden seurattiin keskimäärin 18 kuukautta rokotuksen jälkeen (Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto Clinical Review of Biological License Application). Tämä tarkoittaa sitä, että pitkän aikavälin vaikutuksia lääkkeen ei voida määrittää, koska yksityisiä vain katseli alle kaksi vuotta aikaa. Kuitenkin pitkän aikavälin vaikutukset ovat lähes kiistanalainen, kun otetaan huomioon, että lyhyellä aikavälillä lääkkeen tehokkuuden ehkä tunneta myöskään. Kuten Anastacia Austin, toimittajana Buzzle raportoitu tarkastelun Gardasil tutkimus raportit:

Kukaan tutkimukseen, ohjaus tai lumeryhmässä, supistui syöpä. Tämä johtuu sen itämisaika on 15-20 vuotta useimmat naiset, jotka ovat sitä (keski-ikä: 47) supistui virus, joka aiheutti sen heidän kolmekymppinen. Pisin testi tutkimus oli alle neljä vuotta. Rokote n päättäjät toteavat, että tehokkuutta tämän rokotteen on viisi vuotta, maksimi (1).

On, että kukaan tutkimuksessa supistui kohdunkaulan syövän ja lääkkeen tehokkuutta rajoittuu viiteen vuoteen (vaikka tutkimus oli ainoa valmistunut 18 kuukautta), miten on mahdollista, että voimme sanoa varmuudella, että tämä rokote toimii? Emme voi. Näyttää siltä, ​​että Merck markkinoi lääkettä populaatio, joka ei tarvitse sitä, sekä kokeet lääke ei löydy pitämään minkä verran tehoa, koska yksilöiden koko otoksen väestöstä (ne, jotka saivat rokotteen ja ne, jotka ei tehnyt ’t) ei koskaan supistui kohdunkaulan syöpä.

Koska otos väestöstä 11000 naisia ​​sisältyvät henkilöt, jotka eivät koskaan supistui kohdunkaulan syöpä, on se turvallista sanoa, että vain pieni osa naisista supistuu tämän syöpä? CDC raportoi, että ”alle 1% kaikista naisten syöpätapauksista ja kuolemantapausta” ovat kohdunkaulan syöpää (Lobato 4). Tämä numero herättää välittömästi kysymyksen siitä, miksi tuntuu olevan tarpeen rokotetta niin harvat ihmiset sopimus tämän lomakkeen syöpään. In ”epidemiologia ihmisen papilloomaviruksen infektiot” julkaistiin äskettäin tiedelehdessä, sukupuolielinten HPV-infektioita raportoidaan ”hyvin yleinen, arvioiden viittaa siihen, että yli 50% naisista tulee tartunnan yhden tai useamman sukupuolitaudeista HPV-tyypit joskus aikuisiässä ”(16). Joten, vaikka suurin osa naisista sopimuksen HPV, näyttää olevan hyvin täpärästi, joka todella aiheuttaa kohdunkaulan syöpää.

Helen Lobato, joka on tunnettu lääketieteen toimittaja keskittyi puolestapuhuminen potilaiden oikeuksia, kertoi, että ” vain yksi prosentti naisista kehittyy kohdunkaulan syöpä … kuolleisuus [kohdunkaulan syövän] yleensä kasvaa iän kanssa eniten kuolemantapauksia esiintyvien 75-79 ikäryhmässä ”(1). On, että kohdunkaulan syöpä on näkyvämpi naisilla tämän ikäryhmän, se vaatisi, että Gardasil pysyä tehokas ja toimiva elin 53 vuotta. Kuitenkin Gardasil n tutkimuksissa testataan vain tuotteen tehokkuus 18 kuukautta, ei ole mitään keinoa kertoa, jos lääke on tehokas aikaan naisen elämässä, kun sitä eniten tarvitaan, jälleen kukistamalla tarkoitus rokotteen.

Toinen suuri huolenaihe liittyy testaus ja kokeiden Gardasil on käytetystä menetelmästä lumelääkettä käytännössä. National Vaccine Information Center totesi tarkastellessaan Merck kokeita, joissa ”FDA sallittua Merck käyttää mahdollisesti reaktiivista alumiinipitoisella lumelääkettä kontrollina … tutkimuksessa osallistujille, sen sijaan ei-reaktiivinen suolaliuosta plasebo” (1). Tämä on keskeinen tekijä havainnot liittyvät testauksesta Gardasil. Käyttö alumiinia sisältävän lumelääkettä on tiedetty keinotekoisesti määrä haittavaikutusten lumeryhmässä (Merckin Gardasil Vaccine Ei todettu turvallisiksi Little Girls). Jos määrä haittavaikutusten lumeryhmässä on poikkeuksellisen korkea, se tekee tutkimus ryhmä reaktiot näyttävät pienempi ja mahdollistaa vääristely rokotteiden turvallisuutta.

Gardasil itse ”sisältää 225mcg alumiini” (Gardasil Etiketti 1). Raportoitu ”Effects of Alumiini on Neurotoxicty Primary Viljellyt neuronit sekä yhdistäminen Betamyloid Protein,” tutkimus vaikutuksista alumiini, ”ihmisten ja eläinten tutkimukset ovat osoittaneet, että alumiini voi aiheuttaa hermosolujen kuolema” (1). Tämä tieto on ehdottoman tärkeää ainoastaan, jos se koskee Gardasil. Tekee sen? Guillain-Barren oireyhtymä (GBS) on todettu muodostavat noin 5% ilmoitetusta haittavaikutuksista Gardasil. GBS on ”neurologinen sairaus johtaa lihasheikkoutta ja joskus halvaantumiseen” (HPV Vaccine 2). GBS voidaan liittää ylimäärä metalli verenkiertoa ja siten voidaan katsoa olevan korrelaatiot Merckin alumiinin käytön Gardasil (Kawahara 211-217). ”Shannon Nelson, 18-vuotias urheilija … sai HPV laukaus … viikon kuluessa, hän kehitti Guillian-Barre oireyhtymä (GBS) … Nelson tapauksessa hän kehitti halvaus, joka kesti yli kaksi kuukautta” ( huolet Remain 1). Muita sairauksia, jotka liittyvät metallin myrkyllisyys kehon kuuluu Bellin halvaus ja kouristuksia.

herää kysymys, miksi FDA sallia rokotteiden kanssa kaikkia näitä tunnettuja puutteita? Tosiasia on, että ne eivät ole esittäneet tätä rokotetta täysin lupaa. Itse asiassa licensure säädetty Gardasil on kokeilulisenssin joka sisältää FDA huomautus valmistajalle, joka vaatii Merck ”suorittaa useita lisätutkimuksia … lukien tutkimukset arvioitava edelleen yleistä turvallisuutta ja pitkän aikavälin vaikutuksia” lääkkeen (2 ). FDA on hyvin tietoinen siitä, että Merckin tutkimuksissa toistaiseksi ole osoittautuneet tehokkuutta ja yleinen turvallisuus on edelleen kyseessä; kuitenkin, FDA haluaisi nähdä enemmän asukkaita testattu, joten yleisö käytetään kokeiluihin.

FDA on toinen vakavasti huolissaan harkita tätä lääkettä ja pyysi, että ”valmistaja … seurata raskauden Tavoitteet saaneista naisista Gardasilia samalla tietämättään raskaana ”(Food and Drug Administration 2). Vaikka yleisön saataville, 77 naista, jotka olivat tietämättään raskaana saivat Gardasilia. Oikeudellinen Watch, joka on Washington DC: kuluttajavalistusvälineet ajon ryhmä, kertoi, että ”Niistä 77 naista, jotka saivat rokotteen raskauden aikana, 33 kokenut haittavaikutuksia vaihtelevat keskenmenoon sikiön poikkeavuuksia” (1). Tämä tarkoittaa, että 43% naisista, jotka saivat Gardasilia taas raskaana oli suuria komplikaatioita. Tämä prosenttiosuus on erittäin korkea ja tämän vuoksi korrelaatio olisi suositeltavaa, että kaikki seksuaalisesti aktiivisia henkilöille, jotka haluavat saada Gardasil ensin raskaustesti (mutta se ei ole). Tämä herättää kysymyksen, mitä tapahtuu kymmenen vuotta, kun naiset saavat Gardasil nyt päättävät hankkia lapsia. On vain spekulaatiota tällä hetkellä käytettävissä, onko vauvojen Gardasil vastaanottajat on terve tai on poikkeavuuksia, koska Gardasil pitkän aikavälin vaikutuksia ei ole tarkistettu tähän mennessä.

ottavat tietoa tehdä tietoisen päätöksen siitä, tuotteet otetaan kehosta on avain jäljellä turvalliseen ympäristössä, joka ei aina ole kuluttajan edun käsillä. Ennen ryntää lääkärin saada uusin ja suurin huumeiden teknologian, vie aikaa tutkimukseen tuotteen, lue etiketti ja katsaus havainnot. Vain koska tuote on tarjottu teille, ei tarkoita, että testaus on valmis. Koska valistunut kuluttaja on ainoa keino välttää marsu.