Infektio jälkeen luuytimen biopsy
Kysymys
Hei,
sain AML jälkeen luuydinbiopsia kehitin nekrotisoiva facitis. Ihmettelin, kuten jotkut lääkärit ovat viitanneet, että menettely oli tehty väärään aikaan, jos se on totta. Mietinnöstä sanotaan, että olin pannulla cytopenic ja aplastista tuolloin. Jos lääkärini ovat odottaneet tehdä luuydinbiopsianäytteissä eri aikaan?
Kiitos,
Julie
Vastaus
Se, että olit cytopenic & aplastinen heikentynyt immuunijärjestelmä, joka puolestaan teki enemmän vaarassa kehittää infektioita. Joten se ei lisätä riskiä kehittää infektio olet saanut. Kuitenkin on cytopenic ja aplastista on osa perus sairaus AML. Joten dr. saattanut olla ole paljon valinnanvaraa. Arvioida oman kliininen tilanne näitä merkkejä ja oireita luuydinbiopsia oli todennäköisesti tarvitaan (oikeastaan normaali menettely) ja siksi ”laskettu riski” oli tehtävä. Hyvin harvat – jos lainkaan – kirurgiset toimenpiteet ovat ilman riskejä ja sinun tapauksessa odottaa parempaa hematologiseen asema oli tuskin vaihtoehto kuin tarve tietää oman luuytimen tila oli todennäköisesti melko vähissä ja kukaan ei voisi ennakoida, jos ja kun veren tila olisi tulla paremmin. Olen pahoillani kehittänyt tämän todella vakavia infektioita, mutta rehellisesti näkymän erittäin vakaviksi perustiedot sairaudesta En usko sinun dr. pitäisi syyttää.