Virtsarakon syöpä (patologia raportti)
Kysymys
Mieheni on tehnyt BCG hoitojen jälkeen 8/08, oli yksi biopsia joulukuu, jota seurasi 3 viikkoa hoitoja. Hän on menossa toiselle koepala ensi viikolla. Hänen viimeinen appt.they kertoi hänelle, että riippuen koepalan hän ehkä harkittava poistoa virtsarakon. Alkuperäinen patologia seuraavasti
urothelial syöpä, korkea laatu kanssa freguent alueita cautery kanssa rappeuma esineitä, kohtalainen merkitty imukudoksen vastaus, lymphovascular hyökkäystä kasvainta tai painopistealueina rauhas erilaistuminen.
Kysymykseni ovat ensin noin lymphovascular invaasio, on syöpä hänen lymph ja jos se voisi olla jossain muualla myös? Toinen polku raportti ei sano mitään, missä vaiheessa hän on. Auttakaa kysymyksiini. kiitos Cherhonda
vastaus
Hei Cherhonda:
Lymphovascular hyökkäyksen merkitsee sitä, että kasvainsolut ovat nähneet lymfoidisissa ja verisuonten kautta. Ne ovat parhaillaan päästä tai ehkä saavuttanut muualle kuin ensisijainen sijainti. Tämä ei välttämättä tarkoita, että kasvain on alkanut kehittää muissa kohdissa.
Jos imusolmukkeet ovat mukana tai muille alueille kehossa osoittavat syöpä sitten katsotaan syöpä on levinnyt (etäpesäke)
Välivarastointi perustuu kokoon kasvain, imusolmukkeiden puuttuminen ja kaukainen etäpesäke. On koepala kokoa kasvain ei voida arvioida.
Vaihe voidaan päättää vasta kun koko virtsarakko on poistettu. Kliininen vaihe voidaan arvioida radiologia kuvantamismenetelmin.
Seuraava koepalan hoidon jälkeen voi kertoa, jos kasvain on edelleen tuhotaan ja jos enää ei jätetä vai ei. Jos kyllä, rakko on ehkä poistettava.