Krooninen sairaus

keskustelu terveyshyödyt graviola, kasvin mainostetut vaihtoehtona hoitoa syöpään.

Mikä on Graviola?

Graviola on hedelmiä tuottavat kasvit, joita on alkuperäiskansojen Amazonin sademetsien Etelä-Amerikassa, sekä joitakin Karibian saarilla. Se on myös viljellään joissakin osissa Aasiaa.

Graviola on annettu nimi kasvin Portugalin puhuvat Brasiliassa. Kuitenkin tehtaan kulkee useilla eri nimillä eri puolilla maailmaa, mukaan lukien Paw Paw ja soursop. Sen tieteellinen nimi on

Annona muricata.

keskuudessa alkuperäiskansa, graviola käytetään ratkaista kaikkia useita näennäisesti toisiinsa olosuhteissa, kuten niveltulehdus, masennus, lisäämään maidon tuotantoa imetyksen naiset. On myös sanottu olevan huomattava antibiootti ja sienilääkkeiden ominaisuuksia, tappaa suolistomatoja, ja parantaa useita muita vaivoja. Viime vuosina graviola on edistetty mahdollisena syövän hoito useiden sivustojen ja toimijoita luonnon ja vaihtoehtoinen lääketiede. Koska terveys täydentää,

graviola

myydään jauheena, pilleri muodossa tai nesteenä tinktuura.

Graviola ja Syöpä

Monet sivustot väittävät, juurikaan tosiasioihin perusta, että ei vain graviola on parannuskeino syöpään, mutta tämä hoito on tukahdutti lääkeyritykset koska lääke ei voi patentoida, koska se on luonnollinen tuote. Erään salaliittoteorian joka kiertää internetissä eri muodoissa, yhdysvaltalainen lääkeyhtiön havaitsi, että graviola kovettunut syöpä, mutta koska se ei ole voinut kehittää tuote, joka voitiin patentoida, se luovuttiin projektin ja tukahdutti tulokset. Saman salaliittoteorian, totuus tehokkuudesta graviola myöhemmin vuotanut työntekijä tai joissakin versioissa Executive tämän nimettömän yritys, joka oli kriisi omantunnon.

Itse asiassa, vaikka on jonkin verran aihetta optimismiin, ei ole vakuuttavaa tieteellistä näyttöä siitä, että graviola on parannuskeino syöpään. On ole koskaan ollut mitään tutkimuksia ihmisillä, ja erityisesti siellä ole koskaan ollut mitään kaksoissokkotutkimuksessa tutkimuksia määrittää sen tehokkuutta. Kaksoissokkotutkimuksessa tutkimuksissa pidetään kultakantaan tieteen ja lääketieteen testaus määrittää lääkkeen tehokkuuden. Näissä tutkimuksissa ryhmä potilaiden annettiin lumelääkettä (sokeri pilleri), kun taas toinen ryhmä on tosiasiallisesti annettu yhdiste tai lääkeaineen testataan. Edes lääkärit ja tutkijat annostelussa tietää, mitkä potilaat kuuluvat mihinkin ryhmään, jotta vältetään tahraa tuloksista. Jos potilas saa todellista lääkettä tehdä paremmin kuin ne, jotka saavat lumelääkettä, niin tämä on osoitus siitä, että lääke todella toimii.

Jos kyseessä on Graviola, on ollut joitakin tutkimuksia, jotka osoittavat, että sillä on anti syöpä samankaltaisia ​​vaikutuksia joitakin yleisesti käytettyjä solunsalpaajiin. Kuitenkin nämä kokeet vasta suoritettiin in vitro, toisin sanoen koeputkessa, ja hiirillä, eikä eläviä ihmisiä. Joten vaikka graviola havaittiin joissakin tutkimuksissa tappaa syövän, ei ole mitään keinoa tietää, jos se toimisi ihmisillä tai vastaan ​​suuremman siirtomaa syöpäsolut on juurtunut.

Terveellisyys Graviola

Vaikka puuttuminen ihmisen tutkimuksia, alustavat tutkimukset viittaavat siihen, että graviola voi taistella syöpää vahingoittamatta terveitä soluja, ainakaan niin paljon kuin kemoterapiaa.

Tässä on yhteenvetoja ja linkkejä joihinkin julkaistu tutkimus. On kuitenkin tärkeää huomata, että yksikään näistä tutkimuksista on todiste siitä, että graviola kovettuu syövän tai että sillä olisi mitään hyötyä.

tekemä tutkimus Virginia Tech ja julkaistu vertaisarvioiduissa artikkeli ”Selective kasvu Humaani rintasyöpäsolujen Graviola hedelmäuute in vitro ja in vivo osallistuminen EGFR ”[Nutr Syöpä. 2011; 63 (5): 795-801. Epub 2011 kesäkuu 22.] mukaan graviola esti tietyn kasvutekijän reseptori, joka liittyy korkea kuolleisuus rintasyövistä, ja joka antaa tietyt rintasyöpiä suojan kemoterapiaa. Uskotaan, että vähentämällä tämän kasvutekijän reseptori saattaa parantaa selviytymistä ja tehokkuutta kemoterapiaa huumeita. Huomaa, että tämä tutkimus ei lainkaan väitä, että graviola kovettuu syöpä ja sinänsä.

artikkeli B. Cassileth arvostetun Memorial Sloane-Kettering Cancer Center totesi, että ”Graviola osoitti syöpää ehkäisevistä vaikutuksista in vitro, mutta ei ole tutkittu ihmisillä. puutteesta huolimatta ihmisen tiedot, monet sivustot edistää graviola syöpäpotilaille perustuu perinteiseen käyttöön sekä in vitro -tutkimuksissa. Varovaisuutta on tarpeen, koska ei ole mitään näyttöä turvallisuudesta tai tehosta . ”

Useat tutkimukset Purduen yliopistossa Yhdysvalloissa ovat vahvistaneet, että graviola sisältää phyochemical (tehdas kemiallinen) tunnetaan

annonaceous asetogeniinit

, joka on voimakas syövän vaikutusta

vastaan ​​useita syöpiä, kuten rinta-, keuhko- ja haimasyövän, kun niitä testattiin laboratoriossa.

Tässä on linkki yhden tutkimuksen joka toteaa, että -yhdisteisiin in graviola ” on kemoterapeuttinen potentiaali. ”

näissä videot alla, tohtori Jerry McLaughlin Purdue University luentoja hänen tutkimusta tehokkuuden Paw Paw (amerikkalainen tehdas versio graviola) syövän hoitoon. Hän kuvailee tutkimuksen käyttäen erilaisia ​​ihmisen syöpäsolujen linjat. Mukaan Dr. McLaughlin, Paw Paw on monta kertaa tehokkaampi kuin sen serkku graviola.

Johtopäätös

Useat tutkimukset viittaavat siihen, että graviola voi olla kyky estää tai parantaa syöpää. Kuitenkin ei ole ollut mitään tutkimuksia ihmisillä ja tutkimuksia, jotka on julkaistu rajattiin käyttämällä rottia tai yksinkertaisesti testaamalla graviola otteet kasvaviin syöpäsoluihin koeputkeen.

historia syöpätutkimuksessa on valitettavasti täynnä lupaavia yhdisteitä, jotka lisätutkimuksen perusteella ovat johtaneet mihinkään. Syynä on, että monet -yhdisteisiin ja kasvit näyttävät tappaa syöpään kokeiltu rotilla tai petrimaljassa, mutta ne eivät toimi, kun kokeiltu oikeita ihmisiä. Syynä on se, että ihmisen keho on erittäin monimutkainen ja syöpien ja lääkehoitoja käyttäytyvät eri kehossa kuin ne laboratoriossa. Graviola voivat elää jopa sen aikaisin lupauksen, mutta se voi olla myös väärää toivoa.