Krooninen sairaus

Kysymys

KYSYMYS: Hyvää päivää. Back lokakuussa 2010 äitini oli diagnosoitu vuotiaana 66 kanssa aivojen mets ja löysi ensisijainen tarkoitus NSCLC sijaitsee vasemmassa alempi lohko. Sen jälkeen PET-mitään muuta kasvaimia sijaitsevat. Hän oli onni saada suurin kolmesta kasvaimet poistettiin aivot noin golfpallon koko etuosassa oikealla puolella. He löysivät muihin hyvin pieniä mets sijaitsee matkan päässä. Ennen hänen leikkausta yli pari kuukautta hän alkoi ottaa kognitiivista heikkenemistä. Hän oli unohtamatta päivä, mihin aikaan päivästä ja lopulta voinut erottaa yö päivästä ja hallusinaatioita. Kun hänen craniotomy hänen oireensa lakkasi. Hän asetettiin Decadron ja phentoin. Heti leikkauksen n 2-3 viikkoa hän suoritti 15 WBRT 5 päivää viikossa 3 viikon ajan. Hän sieti hoitoja hyvin lukuun ottamatta väsynyt ja hiustenlähtö. Hänen viimeinen käsittely oli marraskuun 12. päivä 2010, ja meille kerrottiin toistuu MRI tulisi kuukauden kuluttua johtuen säteilystä työ- ja piikkien jälkeen yhden kuukauden aikana hoidon päättymisestä. No tässä se ollut lähes kaksi kuukautta ja hän on takaisin juuri ennen hänen leikkausta. Hän kävelee hidastettuna ja kompastuu. Hän toistaa samoja kysymyksiä uudestaan ​​ja uudestaan ​​ja uudestaan. Hän tuijottaa pois avaruuteen minuuttia päähän ja on tullut liian pakko-oireinen. Hänen persoonallisuus on muuttunut ja blurts ulos vihaa ja mautonta kieltä hän ei voi suorittaa yksinkertaisia ​​tehtäviä, kuten osata hautua kahvia. Puhuimme hänen radiologin /onkologi ja hän väittää sillä ei ole mitään tekemistä hänen hoitoja. Hänen MRI on osoittautunut kaikki kasvaimet ovat poissa eikä turvotusta. Hän tarjoutui lähettämään hänelle neurologin. Minun oli pakko välittömiä vastauksia. Soitin hänelle neuro kirurgi ja hän näytti ole yllättynyt. Jotkut potilaat kokevat tämän, ja se voi kestää muutaman kuukauden parantamiseksi. Hän kutsui sitä myrkyllistä jotain. Pahoittelen En muista termiä. Voinko olla mukava tätä palautetta tai minun pitäisi siirtyä? Auttakaa. Tämä on meidän äiti ja hän on elämämme. Me vain haluamme tehdä whats paras hänelle hoitoa.

VASTAUS: Olen hyvin rehellinen teille. Suora kysymys ansaitsee suoraa vastausta, vaikka se sattuu – koska tämä valitettavasti tekee. Keuhkosyövässä on erittäin huono ennuste riippumatta hoidon. Jos he levinnyt aivoihin – jonka he usein tekevät – että ennuste on osoittautunut tosiasia. Mikä leikkaus ja sädehoito voivat korkeintaan tehdä vain väliaikaisesti vähentää oireita ja jonkin verran pidentää elinaika. Siinä kaikki. Säteily voi aiheuttaa aivovaurion ja niin voi kirurgian mutta ennen kaikkea syöpä ei vahingoittaa aivoja. Ja vaikka hänen hoito voi pitkittää prosessia se ei voi parantaa häntä. Joten hänen syöpä palaa myös hänen aivot ja valitettavasti se tappaa hänet. Arvioisin hänen jäljellä elinaika voidaan mitata kuukausina – korkeintaan. Olen pahoillani, ei ole mitään parempaa kertoa! Mutta nyt tiedät miksi hänen neurokirurgi ollut yllättynyt.

Pääsee myös minulle: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

Siellä ei mitään rajaa useita kysymyksiä siellä. Huomaa: NEW SITE!

———- SEURANTA ———-

KYSYMYS: En ole aivan varma, miten parhaiten sanoa tämän. Mielestäni sen väärin teitä niin itse asiassa, kun ei tiedä 100% minun äidin tapaus. Jos meille ei annettu optimismia hänen ennustetta. Olisin ollut haluttomampia kysyä miksi hän menee läpi. Hänellä on kaksi kyhmyt vasemmassa alempi lohko hänen keuhko. Ne löytyivät kaksi vuotta sitten tahattomista skannata. Yksi on seitsemän millimetriä ja toinen on kymmenen millimetriä. Hänet lähetettiin varten PET scan eikä glukoosin sisäänoton todettiin. Se on ollut kaksi vuotta myöhemmin ja valitettavasti löysimme tämän hänen aivokasvain poisto että se oli adenokarsinooma keuhkojen soluja, jotka johtavat heidät takaisin keuhkoihin ja toistetaan scan. Kaksi kyhmyt ovat edelleen olemassa ja vain siellä. Yksi ei ole muuttunut kooltaan lainkaan ja toinen on noussut vain millimetrin. Täydellinen PET scan tehtiin siellä jälkeen ilman glukoosin ottoa kaikkialla hänen elin lukuun ottamatta yhtä kyhmy keuhkoissa. Yksi sama, joka on ollut istuu lepotilassa eikä oikeastaan ​​saada mitään isompi. Sen jälkeen useita lääkäreitä ja joukkueita. Meille kerrottiin hän on ehdokkaana resektio kahden kasvaimia ja sitten stereotactic radiosurgery seuraavaa. Hän kävi läpi hänen suuren aivokasvaimen poisto kaksi pientä neljä millimetrin kasvaimia vasemmalle ja hoidettiin WBRT. Ei läsnäoloa kasvaimen jälkeen MRI. Meille kerrottiin hän on harvinainen tapaus on alle 5%, joka ei ole massiivinen etäpesäke jo keuhkoissa plus mitään oireita. Pieni määrä NSCL syöpäpotilaiden eivät riitä tarjoamaan silmällä joka kolmas 4 kk me ilmoitettiin. Hänen neurokirurgi totesi hän ei ollut yllättynyt hänen dementia tässä vaiheessa ja kestää muutaman kuukauden parantua kuluttua 15 säteilyn hoitoja ja kirurginen poisto. Ei, koska hänen kuolemansa. Olen siis sitä mieltä, jos tarkastellaan neuvomaan epätoivoinen rakkaitaan, jotka haluavat, mikä on parasta toisten elämää. Mielestäni sen paras etu olla hieman myötätuntoinen ja tehdä ehdotuksia ei ole niin suoraan päälle jonkun kuoleman. Et ole Jumalaa. Vain Jumala tietää milloin minun äiti menee, mutta sillä välin me haluamme rakastaa ja hoitaa häntä ja tehdä se mikä on hänen etunsa.

Vastaus

Hyvä Monique, olet esitti minulle kysymyksen, ja se on velvollisuuteni ja velvollisuus vastata tähän kysymykseen parhaan kykyni ja kertoa totuus niin pitkälle kuin se on mahdollista tehdä niin. Tässä tapauksessa olet kertonut minulle 1. Että äitisi on keuhkosyöpä – kuten syövät kaikki on hyvin huono ennuste tällä hetkellä. 2. Että tämä keuhkosyöpä on levinnyt hänen aivot, joka automaattisesti tekee siitä vaiheessa 4 keuhkosyöpään. Tällaiset keuhkosyövässä kaikilla on erittäin huono ennuste ja ovat tällä hetkellä kaikki parantumaton ja kun ne ovat levinnyt aivoihin (ja jos kyseessä keuhkosyövässä myös muualla) ne ovat kaikki lopulta tappavia. Nämä ovat tosiasioita jouduin harkita, kun antaa sinulle vastaukseni. Johtopäätös oli selvä. Ollakseen rehellinen minun piti kertoa totuus – koska totuus tulee joka tapauksessa selvää lopulta ja sitä paitsi, että minun pitäisi kertoa totuus täällä. Niin tein. Ja totuus on vastaus sait. Kyllä pieni määrä keuhkosyöpäpotilaiden tehdä hyvin, mutta ne eivät sisällä niitä, kun syöpä on levinnyt aivoihin. Sillä ei ole väliä, jos syöpä tuolloin on levinnyt muualle vai ei. Ennuste on yhtä huono. Jos jälkeen sanokaamme 6 kuukautta tulevaisuuteen nyt huomaamaan, että olen antanut teille virheellisiä tietoja teillä on täysi oikeus kertoa minulle, että olen tehnyt niin ja aion virheensä! Mutta vasta sitten minä säilyttää kantani, jonka olen antanut teille oikeat tiedot, joita se on minun velvollisuus tehdä kuitenkin epämiellyttävä mainitut tiedot ja että tulli voi olla. Voit myös kysyä hänen lääkärinsä, jos tiedot ovat virheellisiä. Jälleen olen pahoillani ei ole mitään parempaa kertoa!

Pääsee myös minulle: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx ? gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

ei ole rajoitettu määrä kysymyksiä siellä. Huomaa: NEW SITE!