Krooninen sairaus

Maailman mukaan Monsanto

on aivan loistava dokumentti pitäisi olla tarvittava katselu listan lähes kaikkia maapallon. Vaikka se on jo muutaman vuoden vanha, sen sisältämät tiedot säilyvät nykyisen kunnes me lopettaa mahdollistaa geenitekniikalla kasveja istutetaan kokonaan.

Elokuva kertoo, miten biotekniikan jättiläinen Monsanto uhkaa tuhota maatalouden biologista monimuotoisuutta, joka on palvellut ihmiskuntaa tuhansien vuosien ajan. Minun täytyy varoittaa sinua vaikka; se voi tuoda kyyneleet silmiin, kun opettelet ne ovat decimated niin monta elämää ja osa ympäristöä kautta moraalisesti konkurssiin käyttäytymistä.

vihamielinen valtaus elintarviketarjontamme

Vuosituhansien, viljelijät ovat tallennettu siemeniä vuodenajan. Muuntogeenisten siementen ovat täysin muuttaneet maalaismaisemassa, koska nämä siemenet ovat patentoituja, mikä tarkoittaa viljelijöiden on ostettava uusia siemeniä kunkin istutuskauden eikä niitä saa jakaa tai tallentaa mitään siemenen.

Näin vastaa patenttirikkomusta, ja Monsanto on tullut tunnettu jäljittää ja syytteeseen maanviljelijät päätyä patentoitu kasvien oman alansa ilman maksanut edellytys palkkiot silloinkin, kun niiden tavanomaisen tai luonnonmukaisen viljelmät saastuttamia

toivottuja

geneettisesti (GE) siemenet leviävät tuulen tai pölyttävien hyönteisten naapuritiloilla jotka kasvavat GE kasveja.

Tätä Monsanto vetoaa hämärä armeija yksityisetsivät ja agentteja, jotka salaa videonauhaa ja valokuva maanviljelijät, tallentaa omistajat, ja osuuskuntia. He soluttautuvat yhteisökokoukset, ja kerätä tietoa informanttien noin maataloustoimintaan. Jotkut Monsanto aineet olevinaan katsastajille. Toiset kohdata viljelijät maillaan ja yrittävät painostaa heitä allekirjoittamaan paperit antaa Monsanto pääsyn yksityisiä kirjaa. Viljelijät kutsuvat niitä ”siemen poliisi” ja käyttää sanoja kuten ”Gestapo” ja ”mafia” kuvaamaan heidän taktiikkansa.

Lähes kaiken sen historian Yhdysvalloissa Patent and Trademark Office kieltäytyi myöntämästä patentteja siemeniä , katselu ne elämänmuodot liian monta muuttujaa voidaan patentoida.

Mutta vuonna 1980 Yhdysvaltain korkein oikeus sallitaan siementen patenttien viiden ja neljän päätöksen pohjaa kourallinen yrityksiä aloittaa hallitsee maailman elintarvikkeiden tarjontaa. 1980-luvulta lähtien, Monsanto on tullut maailman johtava geenitekniikan ja muuttaminen siemeniä; monet, elleivät useimmat ovat ”Roundup Ready” eli ne kestävät muuten tappavia annoksia rikkakasvien Roundup, myös luonut ja myy Monsanto.

yleisimmin käytetty herbisidi Todettu Syöpää

Ikään terveyshaitoista geneettisesti muutettu elintarvikkeiden viljelykasvien eivät tarpeeksi huono, glyfosaatti, vaikuttava aine Roundup, on myös katsottu merkittävä terveysriski sekä ympäristölle, sekä eläinten ja ihmisten terveydelle. Se on myrkyllistä ihmisen soluja, ja mukaan ranskalainen tutkimusryhmä on myös

karsinogeeninen

. Ryhmä on tutkinut rikkakasvien laajasti, ja julkaistaan ​​ainakin viisi artikkelia glysphosate mahdollisuudet laaja ympäristön ja ihmisten Harmi. Niiden tutkimus osoittaa, että glyfosaattia:

Syyt solusyklin säätelyhäiriöihin joka on tunnusmerkki kasvainsolujen ja ihmisen syövistä

Estää DNA-synteesiä tietyissä osissa solusyklin prosessin mitkä solut jäljentää että taustalla kasvua ja kehitystä kaikkien elävien organismien

vaikeuttaa kuoriutumisen merisiilien. (Merisiilit käytettiin, koska ne muodostavat asianmukaisen mallin tunnistamiseksi toivottujen solu- ja molekyylitason tavoitteet epäpuhtauksien.) Viive havaittiin olevan annoksesta riippuvainen pitoisuudesta Roundup. Pinta-aktiivinen aine polyoksietyleeni amiini (POEA), toinen suuri osa Roundup, todettiin myös olevan erittäin myrkyllisiä alkioiden testattaessa yksin, ja voisi siten olla osasyynä

Monsanto-tutkimusohjelmat Etsii ” ei ole todisteita ”haittojen Roundup

Sillä ei ole merkitystä, että

Journal of Toxicology and Environmental Health

julkaisi äskettäin” tutkimus ”on contraryii, Ranskan joukkue sanoo-maailma tarvitsee tietää totuus teki että ”turvallisuus-havainto” tutkimusta. Sitä rahoittivat mikään muu kuin Monsanto itse! Onko mikään ihme, että he tulivat siihen tulokseen, että:

”[T] hän kirjallisuutta osoittaa ole painavia yhdistää glyfosaatin altistumista haitallisia kehitykseen tai lisääntymiseen vaikutuksia ympäristölle realistinen altistuspitoisuudet.”

Uusi Monsanto rahoittama turvallisuustutkimus todella käytetään Ranskan joukkueen alkuperäinen tutkimus paljastaa todisteita siitä, että Roundup voi olla ihmisten tai ympäristön turvallisuuteen. Ja jotka eivät istu hyvin Ranskan joukkue, joka oli niin suututti he kirjoittivat yksityiskohtaista vastausta Monsanton artikkeli syyttäen tutkijat minimalizing ranskalaisen ryhmän työskentelyä ja julkaisemiseen harhaanjohtavaa tietoa.

Yksi Monsanto tukema joukkueen suuria puutteita oli heidän piittaamatta tieteellinen asiayhteys, joka heidän glysphosate Tutkimus suoritettiin-nimittäin DNA-haitallista ja karsinogeeninen kemikaalia.

Lisäksi

”Toinen virhe oli väite, että niiden tulokset olivat” ei ympäristön kannalta merkityksellisiä ”(toistuu 5 kertaa artikkelissa), huolimatta siitä, että Ranskan tutkijat pystyvät osoittamaan myrkyllisyydestä 100% yksittäisten solujen lyhyellä valotusajalla alapuolelle käyttö pitoisuus (20 mM) herbisidin nykyisessä maataloussovelluksissa. Ne laati tässä kohtaa edelleen:

”Siksi, koskien huomattavan glyfosaattia perustuva tuote suihkutetaan maailmanlaajuisesti pitoisuus Roundup jokaisessa mikro pisara on huomattavasti korkeampi kynnyspitoisuus, joka aktivoi solusyklin tarkistuspiste. (2) vaikutuksia osoitamme saatiin lyhyen valotusajan (minuuttia) solujen glyfosaattia perustuvia tuotteita, eikä mikään estäisi tämän pitkäaikainen altistuminen pienemmät annokset voivat olla myös vaikutuksia.

Koska glyfosaatin esiintyy yleisesti läsnä juomavedessä monissa maissa, pieninä annoksina pitkällä valotusajalla nieltynä ovat tosiasia. Tämän seuraukset pysyvä pitkäaikainen altistuminen voidaan vielä tarkemmin tutkittu, mutta voi vain jättää huomiotta ”,

GreenMedInfo.com reportsiii:

Monsanto Syyllistynyt Perätön Mainonta Roundup kuin Safe

Jos muistuttaa vuonna 2009 Monsanto todettiin syylliseksi väärä mainonta Ranskan korkeimman oikeuden, sillä väittää, että Roundup on biohajoava ja jättää ”maaperän puhtaana.”

Ranskan tuomioistuin totesi, että Roundup tärkein ainesosa, glyfosaatti, on se, ympäristölle vaarallinen ja myrkyllinen vesieliöille. tämä on kuitenkin vain yksi esimerkki valheita Monsanton käskee pitää myydä tuotteitaan, tämä yritys on pitkä historia vilpillisiä lausuntoja turvallisuudesta Roundup. He pitkään käytetty iskulauseita ” se on turvallisempaa kuin Mowing ”,” Biohajoava ”ja” ympäristöystävällinen ”kuvaamaan heidän tuotteensa kunnes todelliset vaikutukset tämän myrkyllisen rikkakasvien paljastuivat ja ne joutuivat keskeyttämään niiden harhaanjohtavan mainonnan.

se vielä doesnt ’ t lopettaa ne tekevät parhaansa jatkaa harhaanjohtavia teitä rahoittamalla omia ”turvallisuustutkimuksissa.” Tämä on ehdottomasti silloin, kun sinun kannattaa varmistaa, että tutkimus on todella riippumaton …

et voi myöskään luottaa valtion virastot voit suojautua haitallisilta geenimuunneltujen elintarvikkeiden. Ei, vuosien varrella, Monsanto on onnistuneesti soluttautunut yhä useammat korkean tason liittovaltion sääntelyä tehtävissä Yhdysvaltojen hallitus; joista monet ovat kantoja tarkoitus

suojata

elintarviketurvallisuuden.

Monsanto ja Big Pharma Toinen Unholy Alliance

Making asiat vieläkin monimutkaisempi, puhumattakaan enemmän dire kannalta ihmisten terveyden, Monsanto on myös syvään juurtunut lääketeollisuuden kanssa. Harvat ihmiset koskaan tehdä yhteys geneettisesti viljelykasvien ja huumeiden myynti, mutta on olemassa vahvoja taloudellisia siteitä näiden kahden alan.

Vuonna 1995 The Upjohn Company lääkeyritys perustettu Michigan yhdistyi Ruotsin lääkkeiden ja biotekniikan yritys Pharmacia AB, muodostaen Pharmacia Upjohn. Vuonna 2000, Pharmacia Upjohn sulautui Monsanto Company, jolloin nimi muutettiin Pharmacia. Lääke alueet, kuten Monsanton vanha Searle lääkkeen jako, jäivät Pharmacia, kun taas maatalouden rajapintojen tuli kokonaan omistama tytäryhtiö Pharmacia.

Vähän aikaa myöhemmin, Pharmacia eriytti tämä maatalous- /biotekniikan tytäryhtiö tulee ”uusi Monsanto” yritys. Pfizer sitten ostettu Pharmacia 2002 ja nykyään myös omistaa loput Upjohn. Bayer on myös hankkinut tiettyjen omaisuuserien.

Kuten näet, menneistä ja nykyisistä yhteyksiä kaikkien näiden mega-yritykset ovat huimaa niiden monimutkaisuus. Kun ajatellaan terveyshaitoista geenimuunnellut elintarvikkeet, se on helppo tunnistaa, miksi et haluaisi olla osuuden lääketeollisuudessa sekä, koska huumeet ovat ensisijainen terveydenhuollon tarjoamista perinteisen lääketieteen tänään!

uskon geenitekniikalla ruoka on yksi merkittävimmistä haasteista tulevaa terveyttä. Ja lääketeollisuuden on yksi tärkeimmistä vetureista perinteisen paradigma, joka keskittyy hoitoon oireiden kalliiden band-aids, joten saat sicker ja sicker ja vaativat enemmän niiden itsekästä kallista lääkeliuoksiin lievittää oireita . Laita nämä kaksi terveydenhuollon katastrofien yhdessä jossa yksi ruokkii voitot muiden ja kuva tulee synkkä todellakin.

Miksi meidän on pidettävä kiinni geneettisesti muunnellut elintarvikkeet

Leimaus geenimuunnellut elintarvikkeet todennäköisesti paras laukaus olemme katkaisemaan valitsematta leviämisen geenimuunnellut elintarvikkeet Yhdysvalloissa. Tuemme voimakkaasti valtion aloitteita, kuten Kalifornian 2012 vaaleilla aloite vaatia geenimuunnellut elintarvikkeet myydään valtion on merkittävä.

Monet eivät vieläkään täysin ymmärrä tätä strategiaa. Mitä sinun täytyy harkita, että suuret elintarvikeyritykset todennäköisesti kieltäytyä on kaksi merkintää; yksi Kaliforniassa ja toinen muualla maassa. Olisi erittäin kallista, puhumattakaan logistinen ja PR painajainen. Jotta vältettäisiin kahden merkintöjä, monet todennäköisesti valitsevat käytä geneettisesti aineosien tuote, varsinkin jos uusi merkintä olisi vastine pääkallon etiketti.

Siksi olemme niin sitoutuneet tähän aloitteeseen, sillä voitto tässä omiaan poistamaan useimmat geenimuunnellut elintarvikkeet muusta USA samoin.

Tehokas vahvistuksen tämän uskomuksen tapahtui aiemmin tässä vuosi, kun molemmat Coca-Cola Company ja PepsiCo Inc. valitsi muuttamaan yksi heidän sooda ainesosien seurauksena Kalifornian merkintävaatimukset carcinogensiv. Tämä on täydellinen esimerkki kansallisia vaikutuksia Kalifornian GE merkintävelvollisuus voi, ja epäilemättä, on. Vaikka Kaliforniassa on ainoa tila vaatii etiketti todeta, että tuote sisältää rikkoneen aineena, nämä yhtiöt siirtyvät niiden kaava koko Yhdysvaltain markkinoilla, sen sijaan on kaksi erilaista leimaa:

”Coca Cola Co. ja PepsiCo Inc. muuttavat tapaa he tekevät sokerikulööriä käytetään niiden virvoitusjuomien seurauksena Kalifornian lain, joka valtuuttaa sisältäviä juomia tietty syöpää oltava syövän varoitusmerkintä. yhtiöt sanoi muutokset laajennetaan kansallisesti tehostaa niiden valmistusmenetelmät. He ovat jo tehty juomia myydään Kaliforniassa. ”

Lisätietoja geenimuunnellut elintarvikkeet

Koska merkinnän puuttuminen, monet amerikkalaiset ovat vielä tunne mitä geneettisesti elintarvikkeet ovat. Meillä on suunnitelma muuttaa tuota, ja kehotan teitä osallistumaan ja jatkaa oppimaan lisää geenimuunnellut elintarvikkeet ja auttamalla ystävien ja perheen tekemään samoin.

Voit aloittaa, ota tulostaa ja käyttää Non-GMO Ostosopas luoma Institute for Responsible Technology (IRT). Jaa se ystävien ja perheen, ja lähettää sen sosiaalisiin verkkoihin. Voit myös ladata ilmaisen iPhone-sovellus, saatavilla iTunes Store. Löydät sen hakemalla ShopNoGMO sovelluksissa.

paras strategia on kuitenkin yksinkertaisesti ostaa USDA 100% Luomutuotteet mahdollisuuksien (koska ne eivät salli geenitekniikalla ainesosia) tai ostaa kokonaan tuoretuotteiden ja lihaa paikallisilta viljelijöiltä. Suurin osa geneettisesti organismeja (GMO) olet alttiina ovat kautta jalostettuja elintarvikkeita, joten keittämällä tyhjästä koko elintarvikkeet, voit olla varma et vahingossa kuluttaa jotain terästetty muuttunut ainesosia.

Kun teet ostaa jalostettuja elintarvikkeita, välttää tuotteita, jotka sisältävät mitään liittyvät maissia tai soijaa, jotka eivät ole 100 prosenttia orgaanisen, koska kaikki elintarvikkeet, jotka sisältävät näitä kahta ei-luonnonmukaisten ainesten ovat käytännössä

taatusti

sisältävän geeniteknisesti ainesosia sekä myrkyllisiä rikkakasvien jäämiä.

Lisätietoja geenimuunnellut elintarvikkeet, suosittelen perusing monia videoita ja luentoja saatavilla IRT päällä.