Krooninen sairaus

esiintyvyys tämä häiriö on erilainen miehillä ja naisilla, joilla naiset joilla suurempi riskitekijöitä. Lisäksi hallussa riskitekijöistä, jotka altistavat yksilöiden masennuksen vaihtelevat eri sosiaalisia ja taloudellisia luokkia. Sosiokulttuurisen perspectiveThis näkökulmasta oletetaan, että masennuksen on suurten vaikuttaa sosiaalisen meikki yhteiskunnan että yksilöt elävät. Käsitys, että ulkoiset tekijät laukaisevat masennuksen on auttanut tukemisessa tästä näkökulmasta. Lisäksi tutkimuksissa on perustettu hyödyllisiä yhteyksiä masennuksen ja sellaiset tekijät kuin rotu, sukupuoli, kulttuuri ja sosiaalinen tuki. On selvä ja hyvin määritelty yhteys kulttuuriyhteyksiin ja masennus. Vaikka masennus on maailmanlaajuinen käsite, joka on kokenut kulttuurien, oireet ovat hyvin erilaisia. Esimerkiksi ihmiset, jotka eivät ole lännestä näytteille enemmän fyysisiä oireita ihmiset lännestä näytteille enemmän psyykkisiä oireita. Tutkimus on osoittanut, että masennuksen on yleisempää naisilla kuin miehillä. Merkittävä Sosiokulttuurisen teorian mukaan monimutkaisuus tasot naisten tehtäviin altistaa heidät masennukseen miehiin verrattuna. Tietyt erot totesi valkoihoisilla ja Afrikkalainen amerikkalaiset ovat ajatellaan johtuvan taloudellisia paineita ja sosiaaliset paineet. Lisäksi sosiaalisen tuen puute on osoitettu altistavan yksilöitä masennuksen. Siviilisääty vaikuttaa myös esiintyminen masennuksen. Esimerkiksi välisiä konflikteja .spouses ja perheen ongelmia. Yksinäisyys Syrjäisen ja puute parisuhdeväkivallasta voi myös olla syynä mukaan tästä näkökulmasta. Käyttäytymistieteellisen perspectiveThe käyttäytymisen teoria oletetaan, että tuhoisaa käyttäytymistä, kuten masennukseen liittyvät suoraan vastaanottoon palkintoja. Tämä näkökulma katsoo, että masennuksen johtuu muutoksista palkintoja ja rangaistuksia yhtenä kasvaessa. Yksittäisenä kasvaa lapsuudesta, murrosikää ja aikuisuuteen, on merkittävä menetys palkintoja ja luultavasti kasvoi rangaistuksia vastuiden entistä. Tutkimus on perustettu suhde määrän palkintoja tai rangaistuksen saanut ja läsnäolo masennus. Sosiaalinen edut ovat tärkeitä, koska ne vähentävät mahdollisuutta yksittäisen houkutella masennus. Yksilöt antamissa käyttäytymismalleja, jotka on vahvistettu kautta palkintoja ja välttää niitä, jotka ovat nuhteli kautta rangaistuksia. Tällainen käyttäytyminen opitaan ja voidaan oppimattomia kääntää niiden tuhoisia vaikutuksia. Lewinsohn teoria todettiin, että masennus sattuu henkilöt, jotka eivät selvitä, että palkitsee että ne käytetään vastaanottamaan ennen ovat olemattomat. Tämä johtaa itsekritiikkiä ja vetäytyä muiden ihmisten takia kyvyttömyys selviytyä uuteen tilanteeseen. Esimerkiksi joku joka menettää työpaikka välttämättä pysty selviytymään menetyksestä ja siten masentua. Seligman selville, että yksityishenkilöt voisivat oppia avuttomuutta. Hän totesi, että kun ihminen menettää motivaatiota ja inspiraatiota, he tulevat avuttomia, koska ne eivät voi enää vaikuttaa tilanteita edukseen ilman motivaatiota. Monet teoreetikot ovat hylänneet Seligmanin teoriaa, koska muissa tutkimuksissa ei ole vahvistettu totuutta väite, että avuttomuus voidaan oppia. Kognitiivinen perspectiveThis näkökulma tukee kaksi teoriaa, negatiivinen ajattelu ja opittu avuttomuus. Tämän teorian mukaan, ero ajatusmalleja välillä masentunut ja ei-masentuneet tekee yksilöt masentunut. Masentuneet aina satama negatiivisia ja tuhoisia ajatuksia. Kognitiivinen teorioita johtuvan masennuksesta negatiivinen ajattelu kolmen kanavan kautta. Näitä ovat negatiivisia ajatuksia itsestä, tulevaisuuden ja maailman yleensä. Becks viittasi kolme syytä kuin kognitiivinen kolmikko. Hän totesi, että nämä negatiiviset ajatukset ovat tajuton mielessä ja siksi tahaton. Mukautettu kielteiset asenteet lopulta johtaa kaksisuuntainen masennus. Itsetuhoisia asenteita, jotka aiheuttavat masennusta kehitetään varhain ja edelleen epäsuotuisia olosuhteita aikuisiän voivat laukaista tuhoisampia negatiivisia ajatuksia. Lisäksi negatiivinen ajattelu tulokset tiettyjä virheitä, kuten yleistäen tilanteita ja unohdetaan myönteisiä puolia ja keskittymällä kielteisiä puolia tilanteita. Becks totesi, että vakavuus negatiivisia ajatuksia määrittää vakavuus masennus. Sellaisenaan, sitä enemmän negatiivisia ajatuksia yksilön satamista tai sallii mielessä, sitä enemmän masentunut hän on. Lisäksi Becks huomattava, että negatiiviset ajatukset vaikuttavat mitä masentunut henkilö valitsee Pat eniten huomiota. Masentuneilla kiinnittää enemmän huomiota tietoa ja tilanteisiin, jotka liittyvät niiden ajatusmallit ja antaa vähän huomiota kaikki tiedot, jotka on vastoin sitä. Masentunut ihmiset ovat niin ehdollistettu negatiivisuus että he usein kohtaavat tuhoisia ajatuksia, jotka ilmentävät heidän avuttomuuden ja riittämättömyys. Opittu avuttomuus johtuu ajatus, että yksi voi säätää tilanteissa ja olosuhteissa olla hyötyä heille ja käsitystä, että avuton tila on seurausta henkilökohtainen puutteita. Teoria vertaa ihmisen masennus koirille, jotka eivät olleet motivoituneita paeta, vaikka esityksen paeta mahdollisuuksia. Seligman verrattuna masennuksen kuin oppinut avuttomuus koirien takia sokki heille tehtiin. Tietyt teoreetikot väittävät, että syynä voi olla vaikea luoda, koska negatiivinen ajattelu voi olla seurauksena masennuksen eikä todellinen syy masennukseen kuin väitti. Johtopäätös masennuksen on mielenterveyden häiriö, jolle ominainen oireita ovat alakuloisuus yhdessä alhaisen itsetunto ja välinpitämättömyyttä aiemmin miellyttävää toimintaa, usein avuttomuuden, toivottomuuden ja arvottomuuden, levottomuus, ruokahaluttomuus ja unettomuus. Perustuu kolme näkökulmaa edellä, useita syitä ovat vastuussa tästä häiriö. Sosiokulttuurinen näkökulma määritteet masennuksen sosiaaliseen rakenteeseen yhteiskunnan että yksilöt elävät. Hyödyllisiä linkkejä välille on luotu masennuksen ja sukupuoli, rotu, kulttuuri ja sosiaalinen tuki. Käyttäytymistieteellisen näkökulma pätee masennuksen johtuu muutoksesta palkintoja ja rangaistus sekä kyky selviytyä siitä, että yksi ei saa yhtä paljon palkkioita kuin ennen määrittää yksilön tullaan masentunut vai ei. Lopuksi, kognitiivinen näkökulma ascribes negatiivinen ajattelu ja opittu avuttomuus syynä masennuksen. Becks mainittu kognitiivinen kolmikko syynä. Tämä sisältää negatiivisia ajatuksia, jotka koskevat itse, maailma ja tulevaisuus. Juuri, jokainen näkökulma on oma etiologiassa masennuksen.