Krooninen sairaus

Kysymys

olin takapäähän törmäyksen maanantaina marras 10, 2008. Ei ollut mitään vammoja, joten en mene ER. Seuraavana päivänä minulla oli kipeä niska ja paha päänsärky, otti OTC lääkkeet ja hienonnettu sen jopa ollessa onnettomuuden. Keskiviikkoon Minulla oli tämä jyskyttävää kipua että mikään auttaisi kaksi paikkoja. On, että olin juuri ulos sotilaallinen en ollut lääkäriin, joten soitin ja tehnyt nimittämisestä ja koska olin uuden potilaan jouduin odottamaan viikossa. Sykkivän kipu oli koko pääni silloin, kaula todella jäykkä, kokeillut lämmön ja kylmän pakkauksissa, ilman onnea. Myös silloin, kun katson taivaalle saan tämän terävä kipu. Käsitellään että viikon ja meni lääkäriin. Hän sanoi, että minun oli vaikea Whiplash ja antoi minulle vicoden ja flexorel. Kertoi minulle, jos se ei ollut 抰 paremmin viikossa nähdä kiropraktikko. Otettuaan lääkkeet noin 3 päivää kipu meni pois. Lopetin ottaen vicoden perjantaina, ja sitten la lopetin ottaen flexorel. Maanantaihin Halusin pilkkoa pääni irti kipu satuttaa niin huono. Se alkaa takana korvista ja kasvaa aina otsa ja silmät joskus jatkuvaa kipua, sykkivä. Aloitan ottaen minun lääkkeet uudelleen, ja soittaa chiro ja saada heti. Hän lähettää minulle röntgenkuvat ja sanoo, että olen vetänyt lihakset välillä C2-C3 ja suora kaula. Näen hänet kolme viikkoa ja minä kipua niskan ja pään on mennyt joten hän on minulle lopettaa ottaen minun flexoral. Sisällä 6 tunnin kipu on palannut, sen siedettävä. Käyn läpi päivän ja kipua, koska hän haluaa tehdä tentti. Näen hänet ja hän sanoo doesnt tiedä miksi Saan kipua, mutta että teemme sen takaraivo lihaksia ja ottaa minun lääkkeet uudelleen ja että teemme harjoituksia ensi viikolla. Kaksi hoidot harjoituksia ja olen kipua minun lääkettä. Tällä kertaa hän sopeutuu pääni. Vau, muutamassa minuutissa saan helpotusta kanssa terävä kipu. Vielä puutuminen, tenseness takana korvissani molemmin puolin. Teimme kolme käyntiä ja terävä kipu on poissa kokonaan. Minulla on vielä tämä kireys ja tunnoton tunne molemmin puolin takana korviani. Hän kertoo minulle hän ei ole varma, mikä on aiheuttanut tämän ja että hän näkee minut maanantaina ja me mennä sieltä.

kai kysymykseni on, onko jotain muuta meidän pitäisi tehdä. Olisiko MRI näytä mitään? Tiedän ilman en voi elää lääkkeen, mutta silti En 抰 kuin ottaa sitä. Onko niiden jotain voi päätellä, että voin ehdottaa. Auttakaa!!!

Kiitos

Jennifer

Vastaus

Hyvä Jennifer

Ensinnäkin haluan suositeltavaa tulostaa tätä … se on hieman pitkä, ja sisältää joitakin teknisiä tietoja. Lisäksi kehotan teitä jatkamaan lukemista enemmän tietoa vammojen verkossa, koska se voi olla suuri voimavara. Oppia niin paljon kuin voit … se auttaa elpymistä.

Voit kokevat normaalin ja odotettu kivun malleja oltua moottoriajoneuvon törmäyksen. Niskakipu ja päänsärky ovat # 1 ja # 2 kipu valituksia jälkeen whiplash tyyppi loukkaantumisen mekanismeja. Esimerkiksi: Whiplash potilailla, joilla on tuloksena lievä tai keskivaikea päävamma arvioitiin päänsärky tyyppi. 112 potilasta koki päänsärkyä vähintään kahdesti viikossa, ja olivat kokeneet vahinko keskimäärin kaksi ja puoli vuotta aikaisemmin.

Tension päänsäryn oli yleisin (37 potilasta), jota seurasi migreeni (27) ja cervicogenic päänsärky (18). Mitä migreeni, ei ollut merkitsevää eroa sukupuolten välillä, ja potilaille, jotka olivat kärsineet tajunnan menetys eivät herkemmin migreenin. Kipu oli yleensä kahdenvälinen (59 tapausta), mutta 25 tapauksista oli kipu toisella puolella vain 16 oli kipua, joka vuorotellen puolin. Niskakipu tapahtui samanaikaisesti 93 piiskaniskuvammoilta sairastuneille.

Lähde: Radanov BP, Stefano GD, Augustiny KF. Oireenmukaista lähestymistapa posttraumatic päänsärky ja sen mahdollisista vaikutuksista hoitoon. Euroopan Spine Journal 2001: 10, s. 403-407.

Tästä huolimatta diagnoosi veti lihakset c3 /c3 ala on yli yksinkertainen. Olen kuitenkin samaa mieltä kiropraktikko että kipu jakautuminen vastaa kliinisesti todistettu kipu leviämismallit C2 ja c3 nivelet kaulan …. sekä korkeammat selkärangan alueisiin. Tämä on todistettu useissa kliinisissä tutkimuksessa papereita päänsärky jakelua tutkija, jonka nimi BOGDUK.

Whiplash trauma usein vahingoittanut rustoisen pinnat ”fasettinivelistä” niskaan, yhdessä kyyneleet yhteisessä kapseli ja siihen liittyvän nivelsiteet. Kipu, joka johtaa ei noudata hermojuuren syntyy kipu polku, mutta on enemmän laaja ja yleistynyt. Tätä kutsutaan sclerotogenouis kipua tai tarkoitettu kipua. ** Lue pohjassa vastauksen jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti mekanismi tarkoitettu kipua. **

Esitettävissä asiakirjoissa nämä vammat, taivutuksen ja ojennuksen stressi röntgenkuvat olisi pitänyt järjestää kaulan. Tämä mahdollistaa sen, että lääkäri mitata epävakauden aiheuttamista nivelsiteiden vuotamista. Muita kuvantaminen että olisi tarkoituksenmukaista olisi Dynamic Motion röntgenkuvat (DMX), joka on itse asiassa kattavampi, että vain taivutuksen ja ojennuksen näkemyksiä. Ja lopuksi, jos sinulla on edelleenkin selvä päänsärky kipu, MRI kutsutaan nesteen vaimennus tutkimus (FLAIR) on hyödyllistä visualisoida mitään repeytymistä nivelsiteiden ylemmän kohdunkaulan monimutkainen selkärangan, joka on niskakyhmy, C1 ja C2 nikaman nivelet. Nivelsiteet, jotka on tarkistettava ovat Alar ja lisälaite nivelsiteet, mikä vahingoittumishetkellä aiheuttaa kroonista päänsärkyä.

Sikäli kuin hoito tulee, kiropraktikko näet on oikealla tiellä. Vaikka hän ei näytä olevan kehittynyttä tietoa koukerot Whiplash trauma, hän tekee oikeita asioita toistaiseksi. Se, että hän tunnisti ja säätää päätäsi (niskakyhmyn) ja kipu tasot nopeasti meni pois todella vahvistavat vahinkoa suurempi selkärangan muuhun kuin pelkkään c2 ja c3 alueilla. Voit halutessasi saada hänet tarkistaa enemmän tietoa Spine Research Institute of San Diego verkossa: www.srisd.com

Niillä on suuri tietoa potilaille.

Ehdotan, että te jatkaa säätöjä niskan ja yläselän alueilla selkärangan, ja sinun täytyy tehdä harjoituksia auttaa vahvistamaan lihakset samalla arpeutumista tapahtuu nivelsiteet. Tämä ei ole nopea prosessi laadusta riippuen vahingon olet jatkuvaa. Ehdottaisin myös, että te etsiä CROFT OHJEET piiskansiima diagnoosi niin, että voit saada paremman käsityksen siitä, miten arvioimme vammoja ja ymmärtää aikaa, jonka voidaan tarvita hyödynnettäväksi. Olen liittänyt kaksi linkkiä sinulle below.

https://www.nationalinjurydiagnostics.com/Crofttxguides.html

https://www.nationalinjurydiagnostics.com/Croft.htm

Listen Jennifer, Pidä positiivinen ja ymmärtää, että tämä on paranemista ei tapahtuma. Healing vie aikaa. Vaikka lihaksen kyyneleet yleensä parantua 6-8 viikkoa, rusto ja ligament vahingoittanut kestää paljon kauemmin. On raportoitu kliinisissä kirjallisuudessa, että täydellinen häviäminen ruston ja nivelside vamman kestää yli 500 päivää (tämä on osalta fibrotic korjaus-arpikudosmuodostusta) Tämä johtuu siitä, että kudos on huono verenkierto ja määrittelemätön muoto kollageenin muodostaa arpi.

On erittäin tärkeää, että olet suorittanut rehab ohjelma helpottaa parhaan mahdollisen resoluution. Tämän tulisi sisältää erityisiä aktiivisia liikerataa, venyttely ja harjoituksia yhdessä selkärangan säädöt. Pyydä kiropraktikko selittämään kaiken tämän teille, ja opastaa sinua oikeat tekniikat. Jos hän ei voi, ja jos hän ei halua oppia, voi olla edullista etsimään hoitoon toisen kiropraktikon kuka tekee ymmärtävät vahingon paremmin sekä rehab. SRISD sivusto on kansallinen luettelo chiropractors jotka ovat käyneet läpi koulutusohjelman, ja se voi olla hyötyä sinulle.

Tämä auttaa Jennifer. Voit vapaasti kirjoittaa takaisin, jos sinulla on kommentteja, kysymyksiä tai haluaisi olla kopio työhuoneestani hoitomenetelmistä. Onnea.

Respectfully,

Dr. J. Shawn Leatherman

www.suncoasthealthcare.net

väärinymmärretty Pain: Sclerotogenous Asian Pain

esittely Tilanne: Potilas toteaa, 揑 ovat selkäkipu joka ampuu minun jalka? mutta neurologi todetaan NCV (johtonopeuden) EMG (electromyogram) ja MK (Magneettikuvaus) ovat kaikki normaalit. Hoitavan lääkärin todetaan, ”Minulla ei ole kohtuullista lääketieteellistä selitystä tälle jatkui kipua.” Onko potilas embellishing? Vastaus on luultavasti ei. Vaikka on totta, että jotkut potilaat kunniassa oireita, he eivät yleensä ole kehittyneet tarpeeksi teeskennellä oireita tiettyyn toistettavissa malli. Miksi olivat kuvantamisen ja electrodiagnostic testit negatiivisia? Vastaus on yksinkertainen. Testit eivät joko ole riittävän herkkiä osoittamaan vaurio, eikä tarkoituksena on löytää nykyistä vaurion tai väärin suoritettu ja tulkitaan. Esimerkiksi negatiivinen MRI voi ehdottaa, että ei ole olemassa visualisoidut puristus hermo rakenteiden levyjen tai luun kannuksensa. Negatiiviset NCV 抯 ja EMG 抯 voi ehdottaa, että ei ollut riittävästi puristus tai ei lainkaan puristuksen suuren halkaisijan hermoja, mikä johtaisi mitattavissa poikkeavuus. Mutta entä pieni halkaisija tuntohermot, entä nivelside repiminen, onko rasvakertymät lihassyiden jotka ympäröivät selkärangan tukea ja toiminta, entä muut pehmytkudoksen rakenteita? Totuus on, että tutkijat ovat osoittaneet yhteyden alaselän kipu tai jalkakipu ja lannerangan fasettinivelistä monta kertaa, joka ei luo levyn selkärangan hermo tai selkäytimen (1,2,3).

Itse potilaalla on tarkoitettu kipua useinkaan ole hermopuristuksesta. Kuulostaa hyvältä, eikö? Valitettavasti se? S ei ole niin yksinkertaista. Yleisin tarkoitettu kipua nähdään trauma tapauksissa verisuonten, neurologiset, sisäelinten ja sclerotomal. Neurologiset kipu (dermatomal kipu), kuten nähdään välilevytyrä ja hermojuuren puristus, on yleisimmin haetaan tyyppi kipua. Harvinaisempia ovat verisuonten viitataan kivut, kuten nähdään rintakehä pistorasiaan oireyhtymät (kipu ja tunnottomuus alas varret), ja sisäelinten tarkoitettu kipua, joka voi tapahtua ruhje runkoon 抯 elinjärjestelmien. Kuitenkin yleisin ja usein unohdetaan alkuperä tarkoitettu kipua on peräisin pehmytkudosten selkärangan, joka tunnetaan myös nimellä sclerotomal tai sclerotogenous kipua. Esimerkki: tarkoitettu kipua kokenut triggerpiste. Vaikka alkusysäyksiä ovat yleisiä ne ovat vain yksi monista lähteistä sclerotomal kipua. Muita lähteitä kuuluisi itse levyltä, puoli nivelkapseleihin, puoli nivelruston, jänteet, nivelsiteet, jne? Br>

Sclerotomal: Nimi viittaa kipu voi tulla mistä tahansa kudoksesta saman alkion alkuperä. Sclerotome on alkion alue, joka sikiön kehitykseen erottaa osaksi erilaisia ​​kehon rakenteita. Nämä osat voivat olla tai eivät ehkä ole neurologisesti kytketty, mutta ymmärretään olevan joitakin fysiologisia suhde. Tutkijat ovat osoittaneet näitä suhteita toistuvasti vuosien mittaan ja kartoitettiin heidän asian jakaumat melko hyvin. Itse asiassa, sclerotomal viittausmalleja on julkaistu monissa indeksoitu lääketieteellisiä julkaisuja alkaa aikaisin työ Kellgren vuonna 1939, Inman ja Saunders in1944, ja Feinstein et ai. vuonna 1954. Yksi hyvin arvostettu anatominen tutkijat, Bogduk, vahvisti aiemmat havainnot vuonna 1988.

Sclerotomal /tarkoitettu kipua on joitakin ainutlaatuisia ominaisuuksia. Esimerkiksi lannerangan (alaselän) Sclerotomal kipu on yleensä voimakkaampi kuin dermatomal kipua. Sclerotomal kipu voi säteillä alas koko jalka ja yleensä pysähdy polven tai vasikka. Ei ole heikkoutta tai lihasten surkastumista kanssa scerotomal kipua. Tarkoitettu kipua voidaan usein toistaa paineen kohdistamiseksi kudoksen päällä. Kaularangan (niska) lähete kuvioita Kallon, rinnassa, yläraajojen ja rintarangan (ylempi ja keskimmäinen takana) ovat yleisiä.

Tarkoitettu kipua on unohdettu lähteenä kipua monet lääkärit takia vaikeus hoitoon ja diagnosointiin. Defense lääkärit, itsenäinen kuolinsyytutkijoilta, tiedostojen arvioijat, ja vakuutusyhtiötä, joilla on vähän tai ei lainkaan kokemusta hallinnasta tämäntyyppisiä vammoja, usein luokitella potilaille malingerers tai oire suurentajilla ja rajoittaa hoitoa leikkaamalla vakuutuskorvaukset. Ajan mittaan näillä potilailla voi tulla krooninen kipu potilaiden ja lopulta kehittyy oireita, jollaisia ​​Fibromyalgia ja krooninen väsymysoireyhtymä.

Early Discovery: Monta vuotta sitten Kellgren (4) suoritettu hänen nyt-klassikko tutkimuksen luonteesta tarkoitettu kipua. Hän ruiskutetaan Hypertonisen suolaliuoksen paraspinal ja muut pehmeät kudokset ja havaittiin, että vapaaehtoiset kokivat paitsi paikallinen kipu injektiokohdassa, joka oli odotettavissa, mutta myös kipua säteilevän jonkin matkan päässä. Vapaaehtoiset valittivat usein syvän somaattisen kivun tai autonomisen oireita kuten hikoilua, kalpeus, tai sydämentykytystä. Kellgren kartoitettu näihin viitataan kuvioita ja totesi, että siellä oli melkoisesti yhdenmukaisuuden yhdestä henkilöstä toiseen.

Rediscoveries: Vähän myöhemmin Inman ja Saunders (5) suoritettiin samanlainen tutkimus, taas ruiskuttamalla nestettä paraspinal kudoksia ja dokumentointia malleja ja luonne tuloksena tarkoitettu kipua. Molemmissa tapauksissa he havaitsivat, että melko yhdenmukaisia ​​malleja tarkoitettu kipua voidaan toistaa. Yleensä tämä tarkoitettu kipua alkoi pian pistoksen jälkeen ja kasvoi vähitellen. Useimmat vapaaehtoiset kuvaili sitä tarttumalla, kipeä, polttaminen, raskas, tai kramppimaiset. Tärkeä havainnot Inman ja Saunders on lueteltu alla.

Ensimmäisen Inman ja Saunders

1. Viive minuutista useisiin tunteihin välillä injektion ja tarkoitettu kipua olemassa.

2. Vapaaehtoiset oli vaikeuksia paikallistamisen ärsyke.

3. Luukalvon ja sen liitteet olivat kaikkein herkimpiä; lihas oli vähiten herkkä.

4. Greatest säteily tapahtui luukalvon tai liitteitä stimuloitiin.

5. Lihaksia asian alueet olivat tarjouksen ja kipeä.

6. Autonomisen oireet tapahtui rintarangan alueet edistettävä.

7. Kipu voi kestää useita päiviä.

Tarkennukset: In tyylikäs kokeilu, Feinstein et ai. monistaa aiempaa työtä Kellgren, Inman ja Saunders (6). He pistetään hartiapunos yhden vapaaehtoisena prokaiinin. Täydellinen alueellinen lohko, joka johti myös autonomisen hermoston (ANS), mistä on osoituksena väliaikaisen Hornerin oireyhtymä, joka on tuotettu. Tällä tavoin ne oli poistanut sekä ääreishermoston (PNS) ja autonomisen hermoston luettelosta tukijoista kipua. Toinen paraspinal injektio suolaliuosta tähän vapaaehtoisen kaulan johti samaan tarkoitetun käsivarren kipua kokenut ennen alueellinen lohko. Siksi tämä mekanismi asian ei välittämä tai luovuttaa joko ANS tai PNS, mutta oli itse asiassa keskeinen ilmiö. Havainnot Feinstein et al. Jäljempänä esitetään yhteenveto.

Ensimmäisen Feinstein et al.

1. Ylä kohdunkaulan stimulaatio johti pää kipua.

2. Segmenttimuodossa suhde olemassa, jolloin injektio lihakseen jonka hermotuksen oli C5-6 johtaisi arkuus muissa hermottamiin lihaksiin näillä tasoilla.

3. Lihasten arkuus ja kouristus todettiin tarkoitettu kipua alueilla.

4. Hypestesia todettiin yli tarkoitettuja alueita.

5. Aaveraajakipu voitaisiin jäljentää amputointipotilaiden (jopa ne, jotka eivät olleet kokeneet sitä aikaan niiden amputaatio).

6. ** ANS ja PNS eivät ole välittäjiä kipua.

Ehkä kaikkein mielenkiintoista tässä viitataan tai sclerotogenous kipu, on havainto, että tasot asian, kun taas toistettavissa potilaasta toiseen, eivät näytä seurata tunnettujen dermatomal tai myotomal kuvioita. Itse asiassa kehon luomia karttoja Feinstein ja työtoverit uudelleen luotu Foreman ja Croft 抯 Textbook: piiskaheilahdusvammoilta: kohdunkaulan kiihdytys /hidastus oireyhtymä [3rd edition, sivut 396-404]. Nämä runko kartat osoittavat, että hyvin usein injektio yhdellä selkäytimen tasolla johtaa kivun asian alueille innervated kaksi-neljä selkärangan segmenteille pois. Ja usein, lähetettä ole yksi, vaan useita segmenttitasoilla. Tämä palvelee hämärtää asiaa sitäkin. Esimerkiksi injektiona C7 voi aiheuttaa tarkoitettu kipua alueilla hermottamiin C5, C6, C7, C8 ja T1.

Koska on yleisin Kliinisille tarkastella ihmiskehon kanssa neurogeeninen kipumallista, nivelsiteiden loukkasi C7, jolloin edellä tarkoitettu kipua kuvio, saattaa sekoittaa kouluttamattomia lääkäri. Diagnostiset vaihtoehdot voivat sisältää: useita välilevyjen vaurioita, hartian pleksopatian, rintakehä pistorasiaan oireyhtymä, tai suoranainen malingering, joka on usein vaikutelman monet lääkärit saapuvat. Potilas on leimattiin faker, ja vaille vastausta.

Kuin klassisen neurologisia CAD /whiplash trauma ovat yleisiä (7) ja ei pitäisi käyttää ehdottaa, että potilaat ovat harhaanjohtavaa. Näitä ei-dermatomal aistihäiriöitä, yhtä yleistä kuin ne ovat, saada yksi DSM-III psykiatrinen diagnoosi! Jotkut ovat väittäneet, että ne ovat yleisiä Useita persoonallisuushäiriö. Kuten aiemmin todettiin, anatomiset tutkimukset ja electrodiagnostic tutkimuksissa on yleensä normaali, vaikka tavallinen elokuvia usein osoittavat epävakautta. Tämäkin palvelee vain hämilleen kouluttamattomia lääkäri, ja sekasotku diagnoosi.

Viimeaikaiset vahvistus: Bogduk ja Marsland (8,9) osoitti, että kohdunkaulan fasettinivelistä voisi olla lähde niskakipu. Yli 50 niiden kroonisten CAD vammoja ryhmä oli puoli kipu (8,10). Dwyer et ai. (11) ruiskutetaan kohdunkaulan fasettinivelistä vapaaehtoisten ihmisten suolaliuoksella ja väriaineen ja kirjataan heidän vastauksensa. He havaitsivat, että ylemmän kohdunkaulan nivelet, C2-3, liittyivät suboccipital päänsärkyä kun pistetään (ne eivät pistä C1-2- tai OCC-C1, mutta oletettavasti nämä olisi johtanut päänsärkyä samoin). Alempi taso oli tuottavaa niska ja lapa kipu, ei ole yllättävää. II osan niiden tutkimuksen (12), he käyttivät kivun karttoja luotu pistämällä Terveille vapaaehtoisille ennustaa selkärangan tasojen mukana joukko potilaita, jotka valittivat kaulan ja /tai olkapään kipua. Heidän onnistumisprosentti tällä menetelmällä oli 100 (Limitations- melko pieni tutkimusryhmän).

Vaikka työtä Bogduk ja Marsland (9) ja Dwyer et al. (11) näyttäisi tarkoittavan, että diskreetti scleratomes olemassa kohdunkaulan alueella, suurta päällekkäisyyttä lannerangan tasolla todennut joidenkin tarkkailijoiden esteenä kuvauksen tällaisen konstruktion siellä. Kellgren (4) ja Inman ja Saunders (5) kuvattu diskreetti scleratomes lannerangan tasolla, mutta uudemmat tutkijat eivät ole kyenneet vahvistamaan johdonmukaisuuden (13,14). McCall et ai. (15), esimerkiksi ruiskutetaan fasettinivelistä klo L1-2 ja L4-5 ja löytänyt paljon päällekkäisyyttä vaikka yleinen malli kylkikipu nähtiin ylemmillä tasoilla, kun taas pakaran ja nivuskipu nähtiin alemmilla tasoilla. Varsinaisesti nämä tutkimukset vastustavat 搕 rue scleratomes ”lannerangassa kun ilmiö scleratogenous kipu on hyvin todellinen. Scleratomal kipua, se kääntyy pois, oli huono termi ilmiö. Kuitenkin Bogduk ja Lord (16) edelleen käyttää termiä ja antavat hyvä tarkistaa kivun ja kaularankavamman. alla olevassa kuvassa korostaa eroja dermatomal ja scleratomal kipua.

laajalti viitaten kuvio fasettinivelistä on ainakin osittain selittää hiljattain koesarja. Ohtori ym. (17) käytetään taaksepäin neurotracing menetelmiä fluori-Gold (FG), jäljittää tasolle takajuuren ganglions (DRG) hermoissa C1-C2, C3-C4, ja C5-C6 fasettinivelistä ja niiden reittejä rotilla. neuronit leimattiin FG olivat läsnä Diagnoosiryhmät C1-C8 C1-C2 ryhmä, C1-T2 C3-C4 ryhmä, ja C3 T3 C5-C6 ryhmä, joka havainnollistaa redundanssi hermotuksen eri tasoilla. ei ihme loukkaantunut puoli yhteinen voi viitata kipua niin laajasti.

Ennusteiden sclerotogenous kipua traumaattinen loukkaus riippuu monista tekijöistä. Vahinkojen suuruus, pre-poistuminen sairauksia, noudatetaan huolellisesti ja varhainen havaitseminen lääkäri, kaikki osaltaan mahdolliset lopputulokseen. Vaurioituneet pehmytkudokset taipumus parantua järjestäytymättömästi vaikka säännöllisen hoidon. Aktiivinen hoito protokollia sovelletaan hallitusti ovat välttämättömiä hallinnassa tuloksena arven muodostumiseen sclerotogenous alapuolella ja parantaa kroonista kipua. Fibroottiseen korvaaminen kudos ei ole koskaan niin toimivaltainen kuin alkuperäinen kudos ja on altis kohti uudelleen vahinkoa ja yliherkkyys. Vaikka pikaisesta ennustetta täydellinen toipuminen voi olla vain reilua kehno.

Viitteet:

1. Carrera GF: Lanne puoli yhteinen injektion alaselän kipu ja iskias. Neuroradiology 137: 665-667, 1980

2. Fairbank JCT, Park WM, McCall IW, O’Brien JP: Apophyseal injektio puudute apuna diagnosoinnissa in ensisijainen matalan selkäkipu oireyhtymät. Spine 6 (6): 598-605, 1981.

3. Destouet JM, Gigula LA, Murphy WA, Monsees B: Lanne puoli yhteinen injektio: merkkinä, tekniikka, kliininen korrelaatio, ja alustavat tulokset. Radiology 145: 321-325, 1982.

4. Kellgren JH: On jakelu aiheutuva kipu syvä somaattisten rakenteiden kaavioita segmenttikohtaisten kipua alueilla. Clin Sci 4: 35-46, 1939.

5. Inman VT, Saunders JBdeCM: tarkoitettu kipua alkaen runkorakenteet. J Nerv Ment Dis 99: 660-667, 1944.

6. Feinstein B, Langton JNK, Jameson RM, Schiller F: Kokeet kipua tarkoitetun syvältä somaattisten kudoksista. J Bone Joint Surg 36A (5): 981-997, 1954.

7. Bogduk N: Post piiskansiima oireyhtymä. Aust Fam Phys 23 (12): 2303-2307, 1994.

8. Barnsley L, Herra S, Wallis BJ, Bogduk N: läsnäolo krooninen kohdunkaulan zygapophyseal nivelkipu jälkeen piiskansiima. Spine 20 (1): 20-26, 1995.

9. Bogduk N, Marsland V: kohdunkaulan zygapophyseal nivelet lähteenä niskakipu. Spine 13 (6): 610-617, 1988.

10. Herra SM, Barnsley L, Wallis BJ, Bogduk N: Krooninen kohdunkaulan zygapophyseal kipua piiskansiima. Spine 21 (15): 1737-1745, 1996.

11. Dwyer A, Aprill C, Bogduk N: Kohdunkaulan zygapophyseal nivelkipu kuviot I: tutkimuksen terveillä vapaaehtoisilla. Spine 15 (6): 453-457, 1990.

12. Aprill C, Dwyer A, Bogduk N: Kohdunkaulan zygapophyseal nivelkipu kuvioita II: kliininen arviointi. Spine 15 (6): 458-461, 1990.

13. Hockadayn JM, Whitty CWM: Patterns of tarkoitettu kipua normaalissa aihe. Brain 90 (3): 481-496, 1967.

14. Sinclair DL Jr, Feindel WH, Weddell G, et ai .: nikamien nivelsiteet lähteenä kipua. J Bone Joint Surg 30B: 515-525, 1948.

15. McCall IW, Park WM, O’Brien JP: aiheuttama kipu lähete posterior lannerangan elementtejä normaalihenkilöillä. Spine 4 (5): 441-446, 1979.

16. Bogduk N, Lord SM: Kaularangan häiriöt. Cur Opin Rheumatol 10: 110-115, 1998.

17. Ohtori S, Takahashi K, Chiba T, Yamagata M, Sameda H, Moriya H. Sensory hermotuksen kohdunkaulan fasettinivelistä rotilla. Spine 26: 147-150, 2001.