Kolmas johtoa ICD
Kysymys
KYSYMYS: Mieheni on 70 ja hyvässä kunnossa. Hänellä on ja EF 25% ja oli kahden johtavan ICD 3 vuotta sitten Cleveland Clinic. Viime vuonna he yrittivät lisätä johtoa, mutta eivät pystyneet takia arpikudosta. Toinen vaihtoehto oli leikkaus rintakehän läpi. Hänen lääkärinsä on sanonut, että riskit eivät oikeuta etuja kolmannen lyijyä. Hän osoittaa mitään muita fyysisiä oireita sydämen vajaatoiminnan kaikista kysymyksistä ne aina kysyä häneltä. Hän ei saa enemmän väsynyt nyt kuin muutama vuosi sitten. Hän käyttää säännöllisesti … kävelee ja kevyt liikuntaa. Hänellä ei ole nesteen kertymistä .. hengitysvaikeuksia, jne. Olen lukenut, että biventricular ICD tekee pidentää elämää. Oletteko samaa mieltä siitä, että leikkaus lisätä kolmas johto on liian riskialtista?
Kiitos harkitsee kysymykseeni.
VASTAUS: Hei Karen,
Lääkäri on oikea, riski ei ole sen arvoinen. Useimmat edut tulevat alkuperäisestä implantti (vaikka ihmettelen miksi kolmas lyijyä ei sijoittunut sitten). Onko ICD koskaan järkytti häntä? Jos näin ei ole, mikä vahvistaa mielestäni hän ei tarvitse operaation. Potilaat, joilla on huono sydämen toiminta voi elää pitkän elämän sellaista hoitoa hän saa.
Jos haluat tietää enemmän, lue tämä:
https://www.cardiac-risk-assessment.com/sydän-tiedot /sydämen vajaatoiminnan
Toivottavasti tämä auttaa,
Dr T
https://www.cardiac-risk-assessment.com/
——– – SEURANTA ———-
KYSYMYS: mieheni ensihoidon lääkäri arveli asentaa 3 -johtoon myös.
Toimenpiteen jälkeen kardiologi että asennettu ICD sanoi hän ei täyttänyt vaatimuksia ja että viime vuonna ”ajattelu” muuttunut ja päätettiin, että kolmas johtoon estäisi pahenevat. Hänen sydämensä ei ”voittaa” in ”sync” (en ole varma, että ehdot). Sooo eli kun he päättivät hän voisi hyötyä 3 johtaa. Olemme erittäin järkyttynyt siitä, että Cleveland Clinic ei antanut meille mahdollisuutta ja anna meidän maksaa mitä hän ei pitänyt olla.
Kiitos teitä erittäin nopean vastauksen ensimmäinen kysymykseni.
Karen
Vastaus
Hi Karen,
kolmas lyijyä käytetään antamaan vauhdista niin sekä järkyttävä ominaisuus. Koska miehesi ei ole koskaan tarvitsi shokki muuntaa vaarallinen rytmi takaisin normaaliksi, kysymys sitten tulee, onko ”vauhdista” mahdollistaa sydämen kammiot paremmin ”synkronoitu” ja siten parantaa sen toimintaa. Miksi tämä johtaa ei voida lisätä tässä vaiheessa, en tiedä, mutta se on todennäköisesti liittyy paikallisiin anatomisia ongelmia.
Samalla se näyttää hän tekee melko hyvin hänen läsnä terapian!
Toivottavasti tämä auttaa,
Dr T
https://www.cardiac-risk-assessment.com/