Mammografia virhehälytyksiä liittyy myöhemmin kasvain riski
mammografia väärät hälytykset liittyy myöhemmin kasvain Risk
NEW YORK (Reuters Health) – Women with väärä positiivinen seulonta mammografiassa on kohonnut riski joutua diagnosoitu rintasyöpä vuotta myöhemmin, mutta syy jäännökset salaperäinen, tutkijat sanovat.
suurentunut riski sairastua rintasyöpään naisten kanssa väärä positiivinen mammografia on raportoitu aikaisemmin. Mitä uutta tästä tutkimuksesta on, että kirjoittajat yrittivät selvittää, kuinka paljon, jos lainkaan, on ylimääräinen riski johtuu yksinkertaisesti lääkäreitä puuttuu syöpä ensimmäistä kertaa he tutkineet huolestuttava mammografiassa havaintoja.
Mutta virheet lääkäreiden puuttuvat syövistä selittää vain pienen prosenttiosuuden lisääntynyt riski, mukaan johtaa tekijän My von Euler-Chelpin, epidemiologi yliopistosta Kööpenhaminan Tanskassa.
Hän kertoi Reuters Health puhelinhaastattelussa, että hän ei voinut selittää useimmat lisääntynyt riski myöhemmin naisten rintasyövän vääriä positiivisia mammografiassa.
yli 58000 Danish naista, joilla oli mammografian vuosien 1991 ja 2005 hänen Tutkimuksessa tunnistettiin 4743 naisten epäilyttäviä tuloksiin, jotka lopulta julistettiin negatiivinen.
Vuoteen 2008 mennessä 295 niistä 4743 naisista oli diagnosoitu rintasyöpä, von Euler-Chelpin ja työtovereiden raportoitu 13 heinäkuu verkossa Cancer Epidemiology.
Radiologit kertausta alkuperäisen mammografiaan ja totesi, että lääkärit olivat todella jäänyt syöpä 72 295 naisia, varten vääriä negatiivisia 1,5%. Vaikka otetaan ne jääneiden syövät kuitenkin huomioon, tutkijat huomasivat, että naiset, joilla vääriä positiivisia mammografiassa oli vielä 27% todennäköisemmin diagnosoitu rintasyöpä vuotta myöhemmin, verrattuna naisiin, joilla vain negatiivisia testituloksia.
Riski oli hieman suurempi naisilla, joilla oli kirurginen koepaloja joka osoittautui negatiiviseksi.
Von Euler-Chelpin ajattelee pienempi prosenttiosuus amerikkalaisista naisista olisi kohonnut rintasyöpäriski jälkeen väärän positiivisen testin koska Yhdysvalloissa on korkeampi väärien positiivisten kuin Tanskassa. Riski väärien positiivisten testi yli 10 mammografiassa vaihtelee 58%: sta 77% Yhdysvalloissa, kun se on noin 16% Tanskassa, paperi sanoo.
Dr. Michael Alvarado, rintasyöpä kirurgi päässä University of California, San Francisco, sovittiin, että riski on diagnosoitu rintasyöpä jälkeen väärän positiivisen mammografia on todennäköisesti pienempi Yhdysvalloissa kuin Tanskassa.
”On vaikea kääntää tiedot Yhdysvaltain väestöstä, koska meillä on niin erilainen seulontaohjelman, meillä on tapana koepala kaiken, ja olemme paljon aggressiivisemmin”, hän kertoi Reuters Health. Alvarado ei ollut mukana nykyisessä tutkimuksessa.
Alvarado miettinyt naiset, jotka saavat väärän positiivisen mammografiassa olisi seurattava tarkemmin, tai seulotaan eri tavalla.
Von Euler-Chelpin kertoi Reuters Health ylimääräinen määrä naisilla rintasyöpä, joilla on ollut vääriä positiivisia mammografiassa korostaa tarvetta muokata seulontaohjelmiin naisille – ja tri Karla Kerlikowske sovittu.
Kerlikowske alkaen University of California, San Francisco, kehittää riski laskin app ohjata naisia päättää kuinka usein saada mammografiassa. Laskin mielestä useat tekijät, kuten ikä, rotu, edellinen rintasyövän, suvussa ja rintojen tiheys. Kerlikowske ei ollut mukana nykyisessä tutkimuksessa.
Vaikka joilla oli vääriä positiivisia mammografia liittyy naisen rintasyövän riskiä, Kerlikowske huomauttaa, että todellinen riski on diagnosoitu rintasyöpä on edelleen alhainen.
keskimäärin viiden vuoden rintasyövän riski 50-vuotiaan valkoinen nainen ei ole aiempaa suvussa rintasyöpä on 1,25 prosenttia, laskin osoittaa. Se vaihtelee alle 1 prosenttia, 2,70 prosenttia, riippuen rintojen tiheys, saman naisen kanssa on ollut aiempaa rintojen koepala, riippumatta siitä, onko koepalan oli positiivinen tai negatiivinen.
”absoluuttinen riski on edelleen pieni,” Kerlikowske sanoi. ”Minulle se vain sanoo, nyt sinulla on tämä riskitekijä, ja sinun täytyy harkita sitä muihin riskitekijöihin.”
Von Euler-Chelpin suostuu.
”Tämä paperi on yksi pieni askel matkalla yrittää tunnistaa riskiryhmiin”, hän sanoi. ”Tavoitteena on löytää enemmän yksilöllisiä seulontaohjelmiin naisille.”
Cancer Epidemiol 2014