imusolmuke- FNA
Kysymys
Hei,
olen ollut kuume, yöhikoilu, voimakas väsymys ja imusolmuke turvotusta niskan noin 7 kuukautta. Kaksi kuukautta sitten suurin solmu oli 0.7cm TT ja nyt ultraääni on useita, jotka ovat 2 cm. Jatkan samat oireet ja on ollut useita laboratoriotesteissä mutta lääkärit eivät voi löytää syy. Minulla oli FNA tehty kaksi päivää sitten ja alapuolella ovat havainnot raportin:
Mixed lymfosyyttipopulaatiossa, harvinaisten makrofagien ja verta. Ei pahanlaatuisten solujen tunnistettu. virtaussytometria analyysi lymfoproliferatiivisten häiriöiden ei osoita fenotyyppinen todisteita ei-Hodgkinin lymfooma.
Kommentit:
edelleen potilaan arviointiin suositellaan varsinkin jos on vahva kliininen ja röntgenkuvissa ehdotus on etäpesäkkeitä tai lymfoproliferatiivinen häiriö perustaa diagnoosi ja sulkea otantavirhe. imusolmuke biopsia (jos mahdollista) tulee harkita.
mietinnöstäni lopullinen diagnoosi jäi tyhjäksi ja se ei sano, jos nämä tulokset olivat hyvänlaatuinen tai reaktiivinen imusolmuke tai viittaavia mitään muu. Voitko selittää, mitä tämän kertomuksen päätelmien voi ehdottaa? Onko vielä huolta lymfooma? Koska raportin vain todennut mitään todisteita Non-Hodgkinin lymfooma, ei se tarkoita, että ne eivät tarkista Hodgkinin tauti?
Kiitos mitään apua
Vastaus
Hei Nicole:
raportin mukaan he eivät löytäneet todisteita Non – Hodgkinin tauti ja lymfoproliferatiivinen häiriö, joka kuuluu Hodgkinis tauti. Nykyisen FNA osoittaa, että ei ole olemassa lymfooma on näyte, joka analysoitiin. Saat FNA negatiivinen raportti ei sulje pois sairaus varsinkin jos oireet jatkuvat. Ei voi olla näytevirhe myös.
Kommentti raporttiin mainitaan, että jos epäillään lymfooma perustuu kliinisiin oireisiin tai radiologisia löydöksiä imusolmuke biopsia pitäisi tehdä.
On mahdollista, että normaali solmu otettiin näyte FNA tai neula meni alueella, joka juuri oli normaali populaatio soluja. Biopsia olisi ihanteellinen tehdä lopullisen diagnoosin.
Se voisi olla jotain muuta kuin lymfooma – tarttuva etiologian tai autoimmuunisairaus.