Ovatko rohdosvalmisteet Hyvä Astma?
Saat uusimmat tiedot, kirjoita aihe kiinnostaa osaksi hakukenttään.
26 lokakuu 2000 – Katso tutkimukset, jotka ovat siellä! Tämä on joskus huuto herbalists kun pyydetään todistamaan, tieteellisesti, että niiden eri korjaustoimenpiteitä työtä.
No, British tutkijat tarttui haasteeseen ryhmän kanssa yrttejä käytetään astman. Viime numerossa
Thorax
, ne analysoitiin 17 Kliinisissä tutkimuksissa kattaa kasviperäisten valmisteiden, Intian korjaustoimenpiteitä, on japanilainen combo, marihuana ja kuivattu muratti uute – ja tuli raitistaa päätökseen. Monet tutkimukset ovat syvästi virheellisiä – todistavat ole tehoa eikä turvallisuutta.
”Emme sano mitään näistä asioista eivät ole tehokkaita, sanomme emme tiedä”, sanoo tutkimuksen tekijä Alyson Huntley, FT, tutkija laitoksella täydentävän lääketieteen yliopistossa Exeter, UK
tutkimukset arvostellaan asteikolla kutsutaan ”Jadad” tilanne – joka arvioi tieteellistä tarkkuutta tutkimuksen. ”Laatu oli melko huono, yleensä,” Huntley kertoo WebMD. ”Kiinan kasviperäisten lääkkeiden tutkittu ei maininnut nostoja tai keskeyttämisastetta ollenkaan. Se on melko kriittinen.”
Se kriittinen, koska siellä voi olla joitakin huolestuttavia syitä aihe peruuttamista tai poisjäämisen tutkimuksen. Ehkä heidän astma oli pahenemassa – joka pyrkisi osoittamaan lääkettä ei toiminut. Tai ehkä he antoivat sen sivuvaikutusten vuoksi.
”Varsin suuri määrä tutkimuksissa ei ole sokaissut myöskään” Huntley sanoo. Sokkoutetuilla tutkimuksissa koehenkilöt [ja usein tutkijat] ovat tietämättömiä kuka ottaen todellinen lääkettä tai lumelääkettä. Tämä auttaa estämään psykologinen bias – jossa aiheista ”parantua”, koska he pitäisi tai olla haittavaikutuksia samasta syystä.
Kuusi Kiinan kasviperäisten tutkimuksissa analysoitiin. Huntley teki ne kaikki ”1” Jadad mittakaavassa – osoittaa huonolaatuista. Näissä tutkimuksissa tarkasteltiin tehoa neidonhiuspuu lehtiä viinaa,
Ligusticum wallichii
, ja neljä yhdistelmätuotteet – joista yksi mukana paahdetun Ma Huang, yrtti tunnetaan paremmin nimellä Ephedra.
Perinteinen intialainen lääketiede tutkimuksissa menestynyt useimmiten paremmin asteikolla. Mutta kaksi, jotka oli paras laatu keksi eri tuloksia sama yhdiste,
Tylophora Indica
. Periaatteessa yksi päätökseen se toimi paremmin kuin lumelääke, toinen sanoi, ettei ollut mitään eroa. Vaikka muut tutkimukset muiden yhdisteiden (kuivattu muratti uute erityisesti) osoitti myös joitakin ”positiivinen” tuloksia, Huntley sanoo tutkimuksen puutteita tarkoita lääkkeitä ei luotettavasti voida suositella. ”Tämä on ongelma ekstrapoloidut tiedot”, hän sanoo, ”ja miksi tarvitsemme lisää tutkimusta.”