Re: mammogram
Kysymys
KYSYMYS: Olen 31 ja minun doc löysi pienen kertakorvauksen ja kertoi katsella sitä. Vaan odotin kuukaudessa ja otti yhteyttä virasto, joka tekisi testit ilmaiseksi, koska minulla ei ole vakuutusta, jos epäilyttäviä. Minun diagnostinen Mammo sanoi keskivaikea fibroglandular kudos on nähtävissä koko kunkin rintojen. On olemassa jonkin verran hyvänlaatuinen esiintyy peruskudosvamma epäsymmetria oikeassa yläkulmassa rinta joka disapates normaaliin parenkymaalinen kuvio ylimääräisiä päällä puristus ja totta sivusuunnassa elokuva. Mitään merkittäviä hallitseva massaa tai vääristymä muuten nähtävissä. On olemassa muutamia pistemäinen kalkkeutumiset molemmat rinnat ilman epäilyttäviä klusterointi. Mitään merkittävää radiologisesti poikkeavuus näkyy BB kiinteä merkki oikealla. 2-hyvänlaatuinen löydös. Niin se tarkoittaa, he eivät näe kiinteä ollenkaan ja epäsymmetrisyys oli siellä, ei summaamiselle niin pitkälle kuin voin kertoa ja näyttää siltä, mitä he näkevät on hyvänlaatuinen. Kuinka he voivat sanoa, että se hyvänlaatuinen ilman lisätestejä. Ii ovat tutkineet minun Mammo kuvia ja voin nähdä hyvänlaatuinen alueella siellä, jopa paikalla ja ihmettelevät, miksi he eivät kutsu sitä vaurion tai mitata se-on se vain koska se ei syty? Olen tehnyt joitakin tutkimiseen ja mielestäni se olisi pitänyt mitoitettu birads-3 ei 2 ja olen myös lukea ILC ja miten hankala se on ja voi näyttää näin. Usein se on sama opasiteetti jos vähintään normaalin kudoksen. Joka on minua huolestuttaa. Joten miksi he tyytyä siihen ja halua lisäkokeita. Olen jatkaa ja toivottavasti hyväksytään kirurgista ota varten kiinteä nyt ja minun pitäisi kysyä, jos he voivat koepala epäsymmetriaa samoin. Kiitos vastata kaikkiin kysymyksiini-Arvostan info saan.
VASTAUS: Mikä on mahdollista sanoa perustuva mammografia on, että se näyttää hyvänlaatuinen leesiosta (mikä ei ole aivan sama asia kuin sanomalla että se on hyvänlaatuinen). Tarkemmin varma Ehdotan ainakin neulabiopsian sitä. Sillä tavoin olisi ainakin mikroskooppinen testi vaurion itse! Kuitenkin minulla ei ole aavistustakaan siitä, mitä on tarjolla.
Pääsee myös minulle: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
ei ole rajoitettu määrä kysymyksiä siellä. Huomaa: NEW SITE!
———- SEURANTA ———-
KYSYMYS: En tiedä jos olen tehnyt selväksi he eivät nähneet alkuperäisen kiinteä ollenkaan. Mutta he nähdä epäsymmetria-tiedätkö miksi he eivät sano mitään vaurio? Siksikö se näyttää normaalia paikan päällä puristus-vaikka näen sen siellä kuvia. Kun he sanovat normaali kuvio päällä ne tarkoittavat he näkevät jotain siellä se vain ei näytä epäilyttävän Ja miksi eivät he kutsuvat sitä keskipiste epäsymmetria? Näen sen kahdella eri ml näkemyksiä ja paikan päällä. Ne voivat koepala kertakorvauksen Tunnustelemalla yksin että oikea? Ja he voivat koepala epäsymmetria? Jos näen jotain siellä se näyttää se pitäisi kutsua vaurio. Anteeksi kaikki kysymykset-thanx for help!
Vastaus
Kyllä, ne tarkoittavat, että se ei ole epäilty ilmeen. Kyllä hieno /ohut neula pyrkimys biopsia voidaan tehdä tunne /kosketa yksin. Stereotaktisen laaja ydin neulabiopsiaan voidaan tehdä myös todennäköisesti. Se (fin /ohut neula yksi) voidaan myös ohjata ultraäänellä tai MRI. Myös epäsymmetriset alue voi tarkistaa biopsialla (kirurginen tai stereotactic laaja ydin neulabiopsiaan perustuva mammografian). Jos sitä kutsutaan vaurion vai ei, riippuu siitä, mitä se näyttää.
Pääsee myös minulle: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile. aspx? gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
ei ole rajoitettu määrä kysymyksiä siellä. Huomaa: NEW SITE!