ohitetaan sydän beat
Kysymys
Olen ollut tekemisissä päälle ja pois eteisvärinä noin kaksi ja puoli vuotta. Kun se ilmestyi 10. elokuuta minun kardiologi määrätty minulle pukeutua Sykemittarin 21 päivää onko ehto oli jatkuvaa tai off ja asia. Klo 05:30 17. elokuuta, olin herännyt hyvän unen jota puhelun edustaja näytön yrityksen varten, tai niin se näytti, käynnissä testi näytön nähdä, jos se toimi kunnolla. Luonnollisesti olin irked klo herätä ennen aamunkoittoa tätä tarkoitusta varten ja kun koe lopetettiin, kysyi teknikko, oliko jokin erityinen syy, miksi hän oli soittaa tuolloin. Hän vastasi: ”Minulla ei ole aavistustakaan, olin juuri kertonut soittaa.” Noin 10 tuntia myöhemmin, kuitenkin, kun sarjan viestinnän En ota aikaa, minulle kerrottiin minun kardiologi, että sydämeni oli lopettanut 3,1 sekunnin mukaan monitoriin. Hän pyysi minua tulemaan seuraavana päivänä, ja kun tein, ilman lisäselvityksiä, kertoi hän viittasi minua asiantuntija (vai pitäisikö sanoa erikoistunut asiantuntija vuodesta minun kardiologi on jo asiantuntija) arviointia varten sydämentahdistin koska on 3.1 toisella pysäkillä (joka oli 2 tai korkeintaan 3 jäänyt lyöntiä). Olen teki nimityksen nähdä tämä asiantuntija nähdä, mitä hänellä on sanottavaa, mutta haluaisin joitakin tietoja, jotta voidaan valmistautua paremmin käsiteltäessä häneen. Erityisesti minulla on kaksi kysymystä.
1. Käsitykseni että sydämentahdistin ei auta minun taustalla kunnon eteisvärinän jälkeen, johon tehoton sydän lyö sijaan ohitetun niistä. Olenko oikeassa tässä?
2. Jos olen oikeassa niin se näkyy ainoa syy harkitsee sydämentahdistimen on 3,1 toinen sydämen pysähtyminen. Sikäli kuin tiedän tämä on ainoa tällainen tapaus nyt 14 päivää, että olen ollut yllään monitoria, kun muissa tapauksissa olen lukenut Internetissä, ongelmana on ollut paljon useammin. Ei ole mahdotonta, että on ollut enemmän tapauksia kuin seuranta yritys ei saa antaa minulle lääketieteellistä tietoa ja minun kardiologi ei ole iso jossa on yksityiskohtaiset tiedot. Tämä näkyy siinä, että hän otti 10 tuntia kertoa siitä seisokeista ja sitten vain siksi, että tapahtumaketju en mene yli. Jos ne eivät tapahtui en ehkä vielä ole kerrottu siitä. Mutta olettaen, että olen oikeassa siinä, että pysähtyminen on tapahtunut vain kerran kahdessa viikossa, se näyttää melko ohut pohja harkitsee tahdistimella. Mitä mieltä sinä olet? Sinun pitäisi myös tietää, että en ole huomannut mitään oireita, jotka ilmeisesti liittyvät pysähtyi sydän kuten pyörtyminen, sydämentykytys, tai hengenahdistusta (paitsi kun yritän ajaa liian nopeasti).
Vastaus
Dear Lee,
sydämentahdistin saattaa auttaa välttämään toistumisen eteisen fib vähän, koska eteisen fib on todennäköisin, kun sydän on hidas , ei tauko, mutta vain sinusbradykardiaa (normaali sydämen syke hidastuu).
Pyydä super asiantuntija mitä hän ajattelee tarpeesta sydämentahdistin. Minusta sinun pitäisi luultavasti saada yksi.
Kirjoita takaisin, jos tämä huomautus ei vastata kaikkiin kysymyksiin.
David Richardson