Gliooma Kasvain vs Capillary Telangiectasia
Kysymys
Kesäkuussa 2006 sain magneettikuvaus tehdään joka osoitti pientä 14mm vaurio minun vasen ohimolohkon. Ainoa oire että olin valittavat ennen MRI oli huimausta ja hämärtyminen (keskittymisvaikeudet). Ensimmäinen neurologi että näki minut mielestä se oli mahdollista AVM ja oli minulle seuranta toisen neurologin, joka on erikoistunut tällä alalla. Nähtyään, että neurologi hän merkitty vaurion kapillaarinen telangiektasian mutta halusi minun seurata kanssa neuro-kirurgi paikallisessa syöpä keskus poissulkemiseksi kasvain. Neuro-kirurgi että minä näin uskotaan vaurio olevan hitaasti kasvava gliooma kasvain. Vaimoni oli minun mennä ja saada neljännen lausunnon paikallisessa sairaalassa, joka on erikoistunut verisuonten aivosairauksien ja että neuro-kirurgi myös uskotaan sen olevan hitaasti kasvava glomia kasvain. Koska alkuperäisessä scan Olen seurataan sarjalla MRI (3-4 kuukauden välein – 4 yhteensä lukien alkuperäinen), jotka kaikki ovat osoittaneet mitään kasvua vaurio. Minulla oli myös PET scan joka osoitti mitään merkitystä. Näin myös toinen neurologi aikana minun seurantatutkimuksia ja hän uskovat sen olevan kapillaarisen telangiektasian. Kysymykseni on – on olemassa kohta, jossa käyttämällä sarja MRI voi sulkea pois, että vaurio on kasvain? Jos se oli gliooma kasvain olisi olemme nähneet tietyntyyppinen kasvu viime vuonna? Kiitos ajastasi.
Vastaus
Ainoa tapa sinun täytyy tarkistaa tätä – paitsi koepala, joka sinun täytyy kysyä neurokirurgi, jos se on mahdollista tehdä tai olla sinun tapauksessa – on seurata vaurion useita MRI ajan. Jos ei tapahdu muutosta aikana 1-2 vuotta (s) se on vähemmän todennäköisesti gliooma, vaikka hitaasti kasvava yksi.