Massiivisempi eturistiriitaa Drug Industry

Ei ole pulaa tarinoita yksityiskohtaisesti eturistiriitoihin-niin paljon, että itse asiassa voi olla tulossa kyllästynyt kuulemaan niistä. Tämä on todella tärkeä asia, johon on puututtava, ja yksi tapa tehdä se on altistamalla se ankara päivän valoa. Niin kauan kuin ihmiset ovat epätietoisia, tai sulkea silmänsä, se jatkuu keskeytyksettä.

hinta me maksamme ei kiinnitä huomiota on menetys terveyttä, koska tiedotuksen törkeästi vaarantuu terveysviranomaisten on vinossa hyväksi eri toimialoilla, Big Pharma johtava pakkaus yhtenä tehokkaimmista poliittisista ja valtion vaikutteita.

Täällä aion tarkistaa kaksi tärkeää pyöröovi-ovi tapauksissa ja vaikka kumpikaan ei ole viime uutinen, monet teistä saattaa silti olla tietämättömiä niistä.

entinen CDC johtaja Nyt puheenjohtaja Merckin Vaccine Unit

kesällä 2011 Merck puheenjohtaja Julie Gerberding sanoi uutinen interview1, että hän on ”hyvin nouseva rokotteita”, kuten hän kertoi eri tavoin hän auttaa Merck myy tuotteitaan. Mitä hän ei luovuta oli hänen motivaatio jättää työnsä johtajana Centers for Disease Control and Prevention (CDC) -an viraston tehtävänä on valvoa rokotteiden ja lääkeyritysten-ja liittyä Merck ensimmäinen paikka, takaisin tammikuussa 2010.

Jos et näe, että edessä on vaikutusta hänen entinen korkean tason siteet CDC voi olla, vain otettava huomioon, että Merck tekee 14 17 lasten rokotteiden suosittelemia CDC, ja 9 10 suositellaan aikuisille, ja vaikka rokote turvallisuus kannattaa yrittävät hillitä määrän rokotteita annetaan vauvoille, turvallisuusongelmia pitää kaikuvat kuuroille korville. Rokote teollisuus kukoistaa, ja se on tullut selväksi, että voiton mahdollisuudet on kantava tekijä sen takana.

Yksi syy tähän on, koska rokote patentit eivät vanhene kuten huumeet, joten jokainen rokote hyväksytään laajalti käyttö on mahdollista tehdä valtavia, jatkuva voittoja tulevina vuosikymmeninä. Vaccine päättäjät myös nauttia korkean immuniteetin oikeusjuttuja ja kun kyseessä ovat pandemiarokotteiden täydellistä koskemattomuutta-niin taloudellinen vastuu kun jotain menee pieleen on hyvin alhainen, verrattuna huumeiden.

Gerberding on pitkä historia piittaamattomuutta Vaccine Safety

liittyminen paraati muita korkea-arvoisia hallituksen virkamiehiä, jotka kulkevat läpi pyöröovia hallituksen ja Big Pharma, Gerberding vasemmalle metsään kiistaa hänen takanaan, kun hän jätti CDC. Vaikka 2009 artikkeli Institute for Southern Studies luetellaan joukko them2, uskon he jättivät pois tärkeimmät, eli hänen väärää kampanja pandemian Sikainfluenssarokote, samoin kuin hänen naiivi kantaa rokotteen turvallisuutta koskevissa kysymyksissä yleisesti.

CDC levitetään erittäin liioiteltuja tietoja 2009 H1N1 ”pandemian” ja kehotti lähes kaikki Yhdysvalloissa ottamaan uuteen, testaamattomia rokotteita. Kun kysymykset on esitetty, ne tukossa CBS: n pyyntöjä näytteiden sikainfluenssatapausten ja lisätään esteitä saada tietoa. Huolimatta monia vaaroja, jotka on sittemmin yhdistetty hätäisesti kehitetty rokote-lukien todettu yhteys narkolepsia-H1N1-rokotteen on nyt olennainen osa ”tavallinen” kausi-influenssan rokote, vaikka useimmat ihmiset ovat täysin tietämättömiä tästä tosiasiasta. Ja CDC on nyt ensimmäistä kertaa, kehottaen kausi-influenssa rokotetta kaikille maassa, alkaen kuuden kuukauden iässä kuolemaan asti.

Vielä huolestuttavaa, CDC pidätetty tiedot keskenmenoja H1N1 rokotteita Gerberding johtoa, kun taas vaatii, että raskaana olevat naiset laittaa ensimmäinen rivi vastaanottaa sitä. Tämä oli dramaattinen kääntyminen oman suosituksia. Yli 3500 rokotuksen keskenmenoa ehkä yksinkertaisesti jätetty huomiotta CDC.

Yksi Merckin potentiaalisesti vaarallisin rokotteiden nyt on Gardasil; rokote, joka toistaiseksi on yhdistetty tuhansia haittatapahtumien ja vähintään 49 selittämättömiä kuolemia. Se on tilanne, että FDA ja CDC ovat toistuvasti kiistänyt, niinkuin kerroilla mount.

Gerberding vuodelta 2004 kongressille, ”

ehkäisy sukupuolielinten papilloomavirukset

” 3 todennäköisesti ollut merkittävä rooli saada kiistelty hyväksytyllä rokotteella ensiksi. Sanomattakin on selvää, hyväksytään tämä kyseenalainen rokotteen taattu hänen tulevan työnantajansa miljardeja dollareita-arvosta voittoja. Gerberding on myös kannattanut timerosaalin, elohopea-pohjainen säilöntäainetta käytetään monissa rokotteet, ja on johdonmukaisesti kieltänyt mitään yhteyksiä rokotteiden ja autismin.

Kaiken kaikkiaan Gerberding on toistuvasti osoittanut, että turvallisuus on tyhjästä hänen prioriteettiluettelon tai huolenaiheita, kun se tulee rokotteisiin. On helppo nähdä, miksi Merck haluaisi hänet johtamaan heidän rokote yksikkö. Muilta meistä kuitenkin hänen piittaamattomasti

osoittautunut

rokote turvallisuus on huono uutinen todellakin.

Entinen NIH Director Nyt päät Sanofi Research Labs

Toinen entinen valtion virkamies, joka on kytketty puolin on Elias Zerhouni entinen johtaja National Institutes of Health (NIH)-yksi maailman johtavia lääketieteellisen tutkimuksen keskuksissa, ja virasto Yhdysvaltain Department of Health and Human Services. Zerhouni on nyt pää Sanofi-Aventis ”tutkimus labs4. Hän toimii professorina Johns Hopkins School of Medicine; jäsenenä johtokunnan Mayo Clinic; ja on vanhempi jäsen että Bill Melinda Gates Foundation: n Global Health Program5.

Kuten tuoreessa artikkelissa

Forbes Magazine

6, Zerhouni ei ole vieras ristiriidoista ristiriitoja Palvelukohteet.

Syksyllä 2003 NIH jossa Zerhouni sen kärjessä kohtaavat syytökset kun se paljastui, että sadat sen tiedemiesten oli taloudellisia siteitä lääketieteen ja lääketeollisuudessa. Mukaan 2004 artikkelin NIH Record7, yli 100 tutkijat eivät saaneet hyväksyntää niiden teollisuuden toimintaa, vaikka säännöt olivat niin löysä lähes kaikki pyynnöt tehdä työn ulkopuolella hyväksynyt viraston, ilman mitään rajoituksia korvauksesta tai työtunteja ulkopuolisille yhteisöille.

Yhdessä tapauksessa, akateeminen tutkija havaittiin on taloudellisia etuja terapian, joka päätyi tappaminen potilas. Tapaus toimi voimakas varoitus kuinka vaarallista eturistiriidat voi olla. Vaikka Zerhouni onnistui nousemaan vuoden 2003 romahdus näyttämään hyvältä kriisinhallinnassa, seuraavissa kohdissa NIH Record8 ovat varsin kuvaava. Pohjimmiltaan Zerhouni luopumaan kongressin tekee oikein, joka on kieltää kaikki ulkopuolista toimintaa työskentelevien varten NIH, rajoittamalla rajoitukset eturistiriitojen ylemmän johdon vain:

”[Zerhouni] paljastaa, että ”aluksi, kongressi todella halusivat kieltää [kaikki ulkopuolista toimintaa], ja valiokunnan jäsenet ovat olleet hyvin julkinen siitä … olin onnekas pystyä yhteyttä lainsäätäjien ja auttaa heitä ymmärtämään, mitä tapahtui, miten se tapahtui, ja miksi [raju vastaus] ehkä ole oikein. ”

Zerhouni sanoi, että aikana keskusteltiin pitkään, hyvä yksimielisyys joka muodosti pohjalta NIH lähestymistapa kysymykseen: hoitajina julkisia varoja pitäisi koskaan olla alttiita jopa käsitys, että niiden toiminta voi aiheuttaa henkilökohtaista etua. top huolta, hän sanoi, on, ”Miten pidät todellinen palomuuri ja erottaminen yleistä luottamusta – rahat yleisölle on antanut meille luottamusta – ja toimintaa, jotka hoitaa tätä resurssia? ”

Hän ei usko, että se oli hyvin arvostettu ulkopuolella NIH että virasto ”on kaksinainen luonne – ykkönen, olemme myöntäminen virasto, mutta numero kaksi, olemme myös yksi kehittynyt, taitavimmat biolääketieteen tutkimuslaitosten maailmassa.

Olemme siis molemmat tavallaan akateemisen, tieteellisen tutkimuksen paikka, mutta vieressä, että olemme myös valtion virasto, jolla on omat säännöt ja määräykset … sanoin, katso, meidän täytyy rakentaa palomuurin ympärille, jotka ovat fidusiaariset vastuu suhteessa hallituksen, ja ne jotka eivät. Ja siellä keksimme nämä paljon tiukemmat säännöt johtajat, apulaisjohtajat, ja ihmiset, jotka ovat näiden viranomaisten, verrattuna niihin, jotka eivät. ”

Eturistiriidat vaikuttaa elämääsi ja hyvin ovat …

kun se tulee lääketieteen, pelkkä luovuttaminen eturistiriitoja ei ole läheskään tarpeeksi. Potilaat tarvitsevat puolueetonta neuvoja, kun ruvetaan tekemään päätöksiä, jotka voivat vaikuttaa heidän

elämä

, ja lääkärit ja tutkijat kanssa taloudelliset siteet lääketeollisuuden ei saa osallistua laaja sekä julkisen terveydenhuollon suosituksia ensiksi. Samoin kun se on täysin laillista kytkeytymään pyöröovi ja vaihtaa työtä valtion virastojen yksityinen teollisuus ja päinvastoin, tämä käytäntö on levinnyt niin laajalle se on heikentänyt koko järjestelmän valvonnan ja tasapainon.

Eturistiriita rehottaa ei vain lääketieteen alalla, mutta pyöröovet hallituksen ja teollisuuden on tehokkaasti johtanut tilanteeseen, jossa se on nyt erittäin vaikeaa, ellei mahdotonta, luottaa perinteisen terveysneuvontaa liittovaltion hallituksen, joka on

pitäisi

olla riippumaton koska tämä massiivinen salaista yhteistyötä hallituksen ja teollisuuden. Seuraavassa on muutamia esimerkkejä monista pyöröovet välillä lääketeollisuuden ja Yhdysvaltain hallituksen:

American Cancer Society on lähellä taloudelliset siteet sekä päättäjät mammografialaitteiden ja syöpälääkkeitä. Muita eturistiriitojen kuuluvat siteet, ja taloudellista tukea, torjunta, petrokemian, biotekniikan, kosmetiikka, ja roskaruoka teollisuus-the elinkeinonalojen jonka tuotteet ovat ensisijaisesti osallistua syövän

Drug yhtiöt maksavat seitsemän lukua summat FDA kassaan saada hyväksyntä lääkkeitään. FDA henkilökunta tietää, että käteisen tarkoittaa korkeampia palkkoja ja etuisuuksia viraston talousarviossa. (Muuten, FDA: n komissaari Margaret Hamburg tuli suoraan kokoushuoneesta Amerikan suurin myyjä hammasamalgaamissa Henry Schein, Inc.) B

Eturistiriitoja ovat myös hillittömiä joukkorokotuskampanjaan infrastruktuuri, joka on samoja ihmisiä, jotka sääntelemme ja edistää rokotteita myös arvioida rokotteen turvallisuus.

Rokoteteollisuus antaa miljoonille konferensseja, avustukset, ja lääketieteellisen koulutuksen luokissa sponsoroi American Academy of Pediatrics (AAP). Rokoteteollisuus jopa auttoi rakentamaan AAP pääkonttori.

presidentti Obaman ehdokas on Department of Homeland Security valvoa bioterrorismin puolustus, tohtori Tara O’Toole, toimi keskeisenä neuvonantajana lobbaus ryhmä rahoittama lääkeyhtiö, joka pyysi hallitusta käyttämään enemmän rahaa pernaruttoa rokotteet ja biodefense research9

on lukemattomia muita-niin paljon, itse asiassa, olen varma, että voisi täyttää kokonaisen kirjan esimerkkejä. Tämäntyyppiset räikeä konflikteja pitäisi yksinkertaisesti ei suvaita, mutta ne varmasti ovat. Nyt suurin osa ei edelleenkään ymmärrä lääketeollisuuden valtaa ja vaikutusvaltaa hallituksen, ja alan perinteisen lääketieteen, vaan vuorovesi alkaa kääntyä, ja aikoo tehdä niin, kun yhä useammat ihmiset saavat tietoa.

Mitä voit tehdä Ohjaa Health?

Hyvä uutinen on, että yhä useammat ihmiset ovat nyt heräämässä näihin kylmien tosiasioiden, ja te, joukossa ne, jotka ilmoitetaan , voi auttaa jakamaan tätä tietoa muiden kanssa. Muista, että määritelmä fasismista on valtion järjestelmä, joka on täydellinen valta regimenting kaikilla teollisuuden ja väkisin tukahduttaa opposition ja kritiikkiä. Tässä meillä on hybridi-eräänlaisen yritysten fasismin, joissa teollisuus on vahva valvoa hallitusta, ja voimakkaasti estää jotain, joka uhkaa niiden monopoli voitoista.

Valitettavasti tämä voi olla erittäin vaarallista, koska se koskee terveydelle.

Lähes jokainen mitattavissa indeksi osoittaa, että huolimatta yhä määriä rahaa sijoittaneet, jos asut Yhdysvalloissa tilaisuutesi saavuttaa optimaalisen terveyden läpi lääketieteellinen järjestelmä on vain pahenee. Vaikka USA kuluttaa

yli kaksinkertainen

määrä terveydenhuollon kuin muut kehittyneet maat, me listalla 49th elinajanodotteen maailmanlaajuisesti-paljon pienempi kuin useimmat muut kehittyneet maat! Aika on kypsä voit hallita oman terveyteen, ja tämä sivusto on täynnä vapaita kattavia suosituksia, jotka voivat olla erinomainen, aidosti riippumattomia lähtökohta.

Kun se tulee omalle terveydelle, et yksinkertaisesti voi hyväksyvät väitteet nimellisarvostaan ​​… sinulla kaivaa pintaa syvemmälle ja käyttää kaikkia resursseja teille, myös oman commonsense ja syy, totta riippumattomien asiantuntijoiden neuvoja ja muiden kokemuksista, päättää, mitä sairaanhoidon tai neuvoja on parasta sinulle missä tahansa tilanteessa. Lopulta sinun on tullut ymmärtämään, että olet vastuussa oman ja perheen terveyttä – ei minua, ei lääkärin, eikä todellakaan mitään tutkijoita tai valtion terveys virastojen lääkkeen tai rokotteen valmistajan palkkalistoilla.

Sinulla tulee aktiivinen osallistuja omassa hoidon ja varmista teet päätöksiä, jotka vastaavat oman harkintaa, tiedon ja kokemusten.

Vastaa