Krooninen sairaus

Viime, korkean profiilin kuolema Jade Goody, tähti brittiläinen tosi-tv, kohdunkaulan syöpä, on lisännyt yleistä tietoisuutta tätä tappavaa tautia.

Kohdunkaulan syöpä vie elämään noin 253500 naisia, maailmanlaajuinen vuosittain, mukaan National Kohdunkaulan syöpä Coalition (NCCC). Tämä uhka on johtanut yhteisiä tutkimustyötä syiden kohdunkaulan syöpä, ja tehokkaita hoitoja, viime vuosina.

Tutkijat ovat havainneet, että virus nimeltä ihmisen papilloomaviruksen (HPV) laukaisee vähintään 70% kohdunkaulan syöpiä. Tämän löydön, he ovat kehittäneet rokotteen, että he väittävät suojaa tyttöä, vuotiaita 11 ja 26, kaksi laajaa kannoista HPV.

Lisäksi, vaikka ei oikeastaan ​​pidetä syitä kohdunkaulan syövän, on olemassa tekijöitä, jotka lisäävät riskiä saada tauti. Näitä riskitekijöitä ovat:

pitkäaikainen käyttö ehkäisypillereitä: käyttö ehkäisypillereitä yli 4 vuotta voi lisätä riskiä kohdunkaulan syövän naisten kanssa HPV-infektio.

ei säännöllinen testaus: kohdunkaulan syöpä on yleisempää naisilla, joilla ei ole säännöllisiä papakokeiden.

HPV-infektio: HPV-infektio, joka ei ole kokonaan eliminoitu voi aiheuttaa kohdunkaulan syöpää joillakin naisilla. Koska nämä virukset leviävät sukupuoliyhteydessä, riski saada HPV-infektio kasvaa määrä seksikumppaneita.

Tupakointi: Tupakointi tupakka lisää riskiä kohdunkaulan syövän naisten tartunnan HPV.

Heikentynyt immuunijärjestelmä: Infektio HIV, tai lääkkeillä tukahduttaa immuunijärjestelmää, lisää riskiä kohdunkaulan syövän.

Tietäen syyt kohdunkaulan syöpä, ja riskitekijät, voi estää naisia ​​saamasta tautia.

kuitenkin, kun nainen on diagnosoitu kohdunkaulan syöpä, hän joutuu hyvin vaikea päätös. Joka hoito on tehokkain? Joka hoito hänen pitäisi valita?

Syövän hoito on hyvin kiistanalainen aihe, kun yksi Ventures ulkopuolella alaan valtavirran Lääkärin kenttään vaihtoehtoinen lääketiede. On olemassa erittäin hyviä syitä kiistoihin. Yksinkertaisimmillaan, konflikti on välillä tiedonvälityksen vapauden ja oman edun (voitto).

Terveydenhuolto on biljoona dollaria vuodessa teollisuudelle pelkästään Yhdysvalloissa. Syövän hoito oli arviolta tuloja $ 72,1 miljardia vuonna 2004, mukaan National Cancer Institute. On naiivia toivoa, että tällainen kannattava teollisuus laittaa yleiset edut ennen oman oman edun.

Itse mukaan tuoreessa ”60 Minutes” dokumentti, on kaksi kertaa niin paljon lobbaajia työskentelevät nimissä lääketeollisuuden kuin on kongressin. Ne maksetaan hankkiakseen tukea lainsäätäjien lainsäädäntöä, joka suojaa etuja huumausaineiden valmistajille, ja häpäistä vaihtoehtoinen syövän hoitoja, mediassa.

Vaihtoehtoiset hoidot ja osoittivat parannuskeinoja syöpään on laajalti dokumentoitu aikana viimeisen sadan vuoden aikana. Valitettavasti suuri osa näistä tiedoista on tukahdutettu, tai tarkoituksella huonoon, koska se on uhka niille etuja, jotka hyötyvät patentoitu hoidoista.

Vaikka soveltamisalan ulkopuolelle tämän artikkelin keskustelua yksittäisistä vaihtoehtoisista syöpälääkkeitä , tässä on joitakin yleisiä ohjeita, joiden avulla voit löytää pätevää tietoa omaan henkilökohtaiseen koulutukseen ja tutkimukseen.

Ensimmäinen, sinun on oltava valmis tulemaan oman viranomainen. Se on terveydelle, ja elämäsi, kun kaikki, ja olet oikeutettu tekemään lopullinen päätös Hoito receive.The lisätietoja, jotka voit käyttää, sitä parempia asema tehdä todella tietoisen valinnan.

Toiseksi, sinun on oltava valmis katsomaan saavuttaa tavanomaista, valtavirtatiedonlähteiden, jos todella aikovat löytää tietoa, joka on tukahdutettu.

Kolmanneksi, sinun täytyy sallia kriteerit valintasi sisältää empiirisiä todisteita, koska ei tule koskaan olemaan FDA kaksoissokkotutkimuksessa tukevat selvitykset mitään hoitoa, joka ei voi patentoida, tai antaa kello huomattavaa voittoa.

rote vastaus häpäistä tehokkaita vaihtoehtoisia hoitoja kaikista erilaista on, ”ei ole kliinistä näyttöä, joka todistaa se toimii.” Vaikka tämä on totta, se on myös harhaanjohtava. Se ei tarkoita, että hoito ei toimi. Ei ole kliinistä näyttöä, koska ei ole ollut kliinisiä testejä, ja siellä koskaan tule olemaan, koska useimmat vaihtoehtoja ei voida patentoida. Näin ollen ei ole mitään syytä maksaa kliinisiä kokeita.

Yksilötason, ensimmäisen persoonan tilit onnistunut, vaihtoehtoinen syövän hoidot voivat tarjota uusia valintoja ja ohjeet, joihin voit tutustua. Perustellut tutkimukseen vapaammat maat voivat usein tukea näitä suosittelut, ja auttaa tekemään perusteltuja päätöksiä, jotka voivat johtaa onnistuneeseen paranemista, jopa syöpään.