äiti kuoli sädehoitoa
Kysymys
Äitini oli peräaukon syöpä vaiheen III. Hänellä oli kemoterapia säteilyä samaan aikaan. Käytetty 5-FU, mytomicin ja 500 cGy of IMRT säteilyn päivässä (13500 cummulative yli 27 päivää). Säteily kone piti hajottaa 1 jokaisen 3 käyntiä, hän oli joutua odottamaan ulkopuolella hänen puku kun he korjasi sen. Radiologi ei tutkinut häntä joka päivä, vain kerran viikossa. Viikolla 5, hän sai toinen asteen palovammoja, suuri turvotusta. Hän kertoi heille hänellä oli rektovaginaalinen fisteli, mutta se olisi ehkä ollut, koska kasvain kutistuu (kasvain kasvoi emättimeen). Uskon, että teknologian ehkä nähnyt hänet hoidon aikana. Joka tapauksessa, hän sai 101 kuume, meni ER, oli pieniä suolitukos, laajentunut vatsa. Oli myös septisen sokin. Oli kiireellinen leikkaus vapauttamiseksi suoliston – ei fyysinen este, ne olivat vain niin turvoksissa säteilyltä mikään voinut päästä läpi. Ne huuhdellaan niitä, teki kolostomia. Kaikki tämä tapahtui aikana hänen chemo aallonpohja, kun hän oli 0,3 WBC. Leikkauksen jälkeen, hänen verenpaineensa oli hyvin alhainen, hän oli tehohoidossa 2 viikkoa, ei voinut rakentaa hänen WBC tarvitaan verensiirtoja, ei vieroittaa pois hengityslaitteen että koko ajan, suoli lakkasi toimimasta kokonaan. Oli 2. ja 3. asteen palovammoja, kun sairaanhoitajat poistettu polttaa sidokset hänen ihonsa irtosi kanssa kastikkeet. Burns oli selällään puolella, 3 viikon, hänen WBC ruusu, hän sai pois tuuletin, tuntui parantaa, mutta alkoi valo vuotaa läpi avannepussiin. He kertoivat hänelle hän voisi syödä mitään hän halusi. 3-4 päivää myöhemmin hän alkoi verenvuoto vuolaasti ulos laukustaan - he tekivät kolonoskopia /tähystys ja angiogram, ei löytänyt bleed, päätellä se oli ohutsuolessa. Hän menetti 2-3 litraa verta päivässä, verenpaine laski jälleen. Hän kuoli seuraavana päivänä, kun he kertoivat meille ei ollut enemmän vaihtoehtoja (ne kieltäytyi kapselitähystyksen, sanoi, että se piti olla avohoidon vain!). Ihmettelemme, mitä helvettiä tapahtui. Miksi hän antaa tällaista suuren säteilyannoksen? Hänellä oli palovammoja selällään puolella melkein alaselkään, ja 6 tuumaa yläpuolella häpyluun – miksi, jos IMRT on niin tarkka? Miksi he eivät tutkia häntä joka päivä? Miksei teknologian tai joku pysäyttää häntä säteilyä, kun hän alkoi saada rakkuloita, turvotusta, jne? Oli jatkuvasti rikkomatta säteily kone syyttää vai normaalia IMRT koneita tarvitaan paljon kiinnitys- /puuhastelun jälkeen hoito on aloitettu? Hän ei ollut edes määritetty GI doc sairaalassa vasta 2 vrk ennen kuolemaansa etsiä lähde verenvuoto. ER kirurgi oli se, joka kertoi hänelle, että hän voisi syödä mitä hän halusi – voi alkaneita massiivinen vuoto, joka tapahtui 4 viikon kuluttua sairaalassa, eikä etukäteen? (Vain hyvin pieni vuoto ennen sitä, ja ei koko ajan). Miksi he antavat hänelle kemoterapia lääkkeitä, jotka parantavat säteilyn niin herkkä alueen elin? Miksi ne ovat hänelle käyttäen PICC linjassa hänen chemo samalla hän sai säteilyä? Jos ne saatettu erityisen varovainen säteily aikoihin hänen chemo aallonpohja, kun WBC määrä on niin pieni ja infektioriskin niin korkea (erityisesti säteilyn aiheuttamien suoliston repeämä?) Onko IMRT tyypillinen peräaukon syöpä? ER kirurgi sanoi hänelle ohutsuolessa oli laajoja säteilyn aiheuttamista vaurioista, mutta hän ei poista sitä, koska hän sanoi, että se ei ollut sairaita. Myöhemmin, kun yrittää löytää lähde verenvuoto ennen kuolemaansa, hän ei halua käyttää uudelleen, koska huono ennuste, että hän täytyisi poistaa liikaa hänen pienen intestive tai resect sairaat osia, jotka aiheuttaisivat vuotoa myöhemmin . Lääkärit sanoi olevansa todennäköisesti syöpä vapaa, kun hän kuoli. He sanoivat hänelle suolet olivat kuin pehmopaperin ja koskaan takaisin. Mitä olen kuvattu, ei mitään kuulostaa erityisen oudolta tai aiheuttaa meille kyseenalaistaa lääkärin päätöksiin? Yritämme päättää, jos tämä on luvatonta kuolemaan tapaus. Emme edes tiedä, miten olisimme beging tutkia jatkuvasti rikkomatta säteily kone. Pyysimme kaikki potilastiedot ja näet ne eivät tutkia häntä joka päivä hoidon loppuun vaiheen säteilyä. Tiedän, että he voivat käyttää suurempia säteilyannoksia kanssa IMRT, mutta 500 REM päivässä? (Se on yhdistelmä 3 pienempinä annoksina eri alueille alemman lantion). Online sanotaan sopivan annoksen korkea korreloi 70% kuolemantapaukset 30 päivän jälkeen, ensisijainen kuolinsyy on infektioiden ja sisäistä verenvuotoa. Pitäisikö olla huolissaan iso 13000 numero yhteensä cGy? Auta meitä. Äitini oli vain 59-vuotias.
Vastaus
Hyvä Kristina, olen hyvin pahoillani teidän tappio! Olen kuitenkin ruotsalainen asuu Ruotsissa ja Englanti ei ole ensimmäinen kieli niin kirjoitettaessa minulle PLEASE pidättymään lyhenteitä /lyhenteitä kuten PICC, ER ja IMRT koska en tunne niitä ja se lisää riskiä väärinkäsityksiä ja virheitä. En voi ymmärtää, miksi kolostooma ei tehty ennen hoidostaan. Hänen tapauksessa hän oli kulkea uloste läpi hoidostaan alueella, joka ei ole hyvä! Lisäksi hänen säteilyannokset sekä käsittelyä kohden ja yhteensä annos näyttää erittäin korkea minusta vielä enemmän yhdistettynä kemoterapia! Siksi katson, että tämä ei hoideta kunnolla! oli ruumiinavaus tapahtuu? Jos ei se pitäisi tehdä, tässä tapauksessa parhaiten paikallisen kuolinsyyntutkija! Ilman tällaista ruumiinavaus teillä ei ole näyttöä suuressa määrin! Koska olen utside Yhdysvaltojen pitäisi antaa muita paikallisia säteily terapists & onkologian läpi tämän. Ja sinun tulisi keskustella asiasta lakimiehen!