Krooninen sairaus

Toiseksi eniten syöpäkuolemia on paksusuolen syöpä .. Joka vuosi noin neljäkymmentäkahdeksantuhatta yksilöt katoavat takia paksusuolensyöpä. Suuri osa näistä kuolemista voitaisiin estää varhaisen diagnoosin ja hoidon standardeilla paksusuolen syövän seulontaan oireettomien miesten ja naisten.

Kun syöpä sijaitsee pieni polyyppi aikana säännöllisesti ajoitettu seulonta menettely, esimerkiksi kolonoskopia, polyyppi voidaan usein poistaa aikana kolonoskopia. Tässä vaiheessa, ei ole tarpeen, että kirurginen poisto mitään osaa paksusuolen. Jos polyyppi kasvaa kasvain ja saavuttaa vaiheen 1 tai vaiheen 2, kasvain ja paksusuolen molemmin puolin on kirurginen otetaan pois. Suhteellinen 5 vuoden pysyvyys on yli 90% vaiheen I seitsemänkymmentä kolme prosenttia vaihetta 2.

Jos sairaus etenee vaiheeseen III, leikkaus ei enää riitä ja henkilö on myös suoritettava kemoterapiaa. Tässä vaiheessa sitä todennäköisyyttä, että yksittäiset on edelleen elossa yli 5 vuotta jälkeen diagnoosi laskee 53%: iin, riippuen sellaisista muuttujista kuten kuinka monta imusolmukkeita on syöpä.

Heti kun paksusuolensyöpä saavuttaa vaihe 4, hoito saattaa edellyttää kemoterapian käyttöön ja mahdollisesti eri lääkkeitä sekä leikkaus eri elimiin. Jos mittaus ja määrä kasvaimia muissa elimissä (kuten maksa ja keuhkot) ovat riittävän vähän, leikkaus ottaa syövän nämä muut elimet voi olla ensisijainen hoito, sitten kemoterapiaa. Joissakin tapauksissa koko tai määrä kasvaimia muihin elimiin poistaa valinta leikkauksen hoitona.

Jos kemoterapiaa ja muita lääkkeitä voi vähentää määrää ja mitat näistä kasvaimista, leikkaus voi tässä vaiheessa tulla vaihtoehto toisena hoitomuoto. Jos ei, kemoterapia ja muiden lääkkeiden (kenties kliiniset kokeet) saattaa tilapäisesti pysäyttää tai vähentää entisestään syövän etenemisestä. Metastasiaa henkilön mahdollisuudet selvitä syövän enemmän kuin viisi vuotta diagnoosin jälkeen lyhenee noin kahdeksan prosenttia.

Tilastot ovat selkeitä. Aikataulu, jossa syöpä on todettu ja käsitellään tuloksia dramaattinen ero. Jos löytyy ja hoidetaan varhain, potilas on erinomainen mahdollisuus selvitä syövästä. Koska toteaminen ja hoito viivästyy, kertoimet alkaa kääntymässä yksilön siten, että kun paksusuolensyöpä saa vaiheeseen III, prosenttiosuus on lähes tasainen. Plus kertoimet putoavat jyrkästi, kun paksusuolensyöpä saavuttaa Stage 4.

kuitenkin liian usein lääkärit eivät suosittele rutiini syöpätestausluvut miehille ja naisille, jotka ovat oireettomia. Kun syöpä on lopulta todettu – monta kertaa johtuu siitä, että kasvain on tullut niin suuri, että se johtaa tukos, koska henkilö on menettää verta sisäisesti ja että ehto on saada asteittain huonompi, tai siksi, että yksittäiset alkaa havaita muita viitteitä – paksusuolen syöpä on Stage 3 tai jopa Stage 4. potilas kohtaa nyt paljon eri näkymiä kuin jos syöpä oli todettu varhainen rutiininomaisella seulonta.

Vuonna lääketieteen väärinkäytöksiä kannalta, kun henkilö on kärsinyt ”menetys sattumalta” paremman hyödyntämisen. Toisin sanoen, koska lääkäri ei advisev että potilas on rutiini seulontatesti, syöpä on nyt paljon kehittyneempi ja yksittäiset kasvot paljon pienempi todennäköisyys selvitä syövästä. Epäonnistuminen lääkärin neuvoa henkilölle ovat seulonta vaihtoehtoja paksusuolensyöpä voi nousta lääketieteen väärinkäytöksiä.

yhteyttä asianajajaan, jos tunnet oli viivästynyt diagnoosi paksusuolen syövän vuoksi lääkärin epäonnistuminen suositella rutiini paksusuolen syövän seulontaan. Tämä artikkeli on yleistä opetuskäyttöä vain ja ei tulisi pitää laillinen (tai lääkärin) neuvoja. Mistään terveysasiat sinun tulee neuvotella lääkärin kanssa. Jos luulet voi olla lääketieteen väärinkäytöksiä vaatimus neuvotella asianajajan heti. Toimivaltainen asianajaja kokenut lääketieteen väärinkäytöksiä voi auttaa määrittämään, jos olet vaatia viivästymisen diagnosoinnissa paksusuolen syövän takia epäonnistuminen lääkärin suositella paksusuolen syövän seulontaan. On aikaraja tapauksissa, kuten nämä, joten älä odota kutsua asianajajan.