Krooninen sairaus

Kysymys

Maaliskuussa ’08 saatuaan mammografia ja ultraääni, radiologi ”ajatus”, hän näki hieman lobulated massa on alle 1 cm: n pituisia minun vasemman rinnan in 3 asentoon ja suositteli koepala. Huomautus: Äitini kuoli luusyöpä toissijainen rintasyövän vuonna 1991 iässä 74. odotin May, ’08 & kuultava toinen tai toinen radiologin joka yhtyi kanssa BIRAD4a (minimaalisesti epäilyttäviä) diagnoosi maaliskuun ’08 mammografia ja ultraääni. Sitten heinäkuussa ’08, massa oli alennettu BIRAD3 mahdollisesti BIRAD2 toisensa jälkeen ultraääni. 2. radiologi ei näyttänyt ajatella massa oli todella lobulated tässä vaiheessa. Kun paljon henkilökohtaista käsittely ja koko pelko, olen valinnut Mammotome Stereotaktinen Biopsia kanssa Titanium Clip … jota en todellakaan halunnut (leikkeen tai kyseisen biopsia), mutta se oli suositellut, jos en seurata jokaista 3 kuukautta tarkistaa tilan massan tai fibroadenoma. Oli stereotaktinen koepala lokakuu ’08, tulokset ovat hyvänlaatuinen BIRAD2. Hienoa! Mutta nyt minulla on tai oma titaani leikkeen, jota sanottiin jouduin lisännyt aikaan koepala, ei ollut muuta vaihtoehtoa. En välitä, jos se on ”tulevaisuuden merkki” havaita ”tulevaisuuden” rintojen tauti. Se on vieras esine, joka mahdollisesti voisi irrottaa jossain vaiheessa tai ei ehkä ole yhtä inerttiä kemiallisesti, samoin … ehkä jopa radioaktiivisia mitä olen lukenut titaani leikkeitä. Nyt haluaisin palata ja ovat leike pois rintaani, koska se ei ole tuntui oikealta minulle, koska kun se istutettiin rinnassani. Pystynkö saada leikkeen onnistuneesti poistettu? Myös voi ottaa hyvänlaatuinen fibroadenoma poistettu kompromissi tai vaikuttaa haitallisesti Postmenopausaaliselle naisen hormonitasot? Jälkeenpäin se oli todella lääketieteellisesti välttämätöntä saada kaikki mammografiassa olin tehnyt tänä vuonna kohti lääkärin suosituksen, ja myöhemmin biopsiatoimenpiteessä? En yritä olla vastakkaisia, mutta olen täysin flummoxed tämän viime vuoden terveyteen tapahtumia? Kaikki ajatukset, jotka voivat valaista minua olisi arvostettu. Kiitos paljon, tohtori Claes-Gustaf Nordquist. RECAP kysymyksiä: Paitsi merkkiaine, on siellä ollut ihmisiä, jotka ovat joutuneet allergisia reaktioita leikkeen ja se voi olla radioaktiivisia? Eikö neula toive solujen palveli paljon parempi alustava tarkoitus ennen paljon invasiivisia menettely kuten stereotaktisia koepala ja ClipArt?

P.S. Minulla ei ole ongelma jakaminen sähköpostiosoitteeni muiden naisten, joilla on ollut vastaavia menettelyjä tai kokemuksia.

Vastaus

Ensinnäkin titaani leikkeet kuin radioaktiivinen millään tavalla, ovat tuskin tiedetään aiheuttavan allergisia reaktioita ollenkaan ja ovat kemiallisesti hyvin inertti. Itse asiassa titaani on todennäköisesti paras siedetty metallin kehossa. Mikä on syy sitä käytetään kaikenlaisia ​​kirurgisten, ortopediset ja hammasimplantit! Joten se on itse asiassa ”vieraan” materiaalivalinta Tällaisen menettelyn! Meillä ei ole mitään parempaa! Periaatteessa ei pitäisi olla teknisiä vaikeuksia ottaa se poistaa kirurgisesti, jos se on toiveenne. Mutta kirurgisen tarvitaan ja lisäksi toiveesi ei ole lääketieteellisistä syistä sen poistamiseksi. Ei a fibroadenoma poistaminen on NO hormonaalista vaikutusta lainkaan. Mitä tulee määrä mammografiakuvien on vaikea ilman mahdollisuutta tehdä yksityiskohtaisen tutkimuksen asiasta arvioimaan mahdolliset tehtiin tarpeettomasti. Mutta olen melko varma, että drs. tuolloin piti niitä tarpeen. Kuitenkin vapaampi käyttöä MRI rintojen skannaa saattanut olla apua. Mutta se ei ole vielä saatavilla kaikkialla ja on kalliimpaa myös. Ohut /hieno neula pyrkimys biopsia olisi voitu käyttää, mutta stereotactic menettely ehkä ollut tarpeen osua oikeaan kohtaan ja tarjoaa myös joitakin teknisiä etuja (histopatologinen arviointi on mahdollista esimerkiksi, kun taas toisessa tapauksessa vain sytologinen arviointi on mahdollista). Ei ole olemassa tunnettuja lääketieteellisiä haittoja tekee stereotaktinen biopsia toisen sijasta. Ja tuskin leikkeen myöskään.