kasvain report
Kysymys
KYSYMYS: Olen huolta äskettäin MRI joka oli esimuotoillut invovling aivokasvain. Raportissa todetaan: On vakaa massa vaikutus invovling otsalohkojen ilman obstruktiivinen hydrokefalus tai keskiviivan shift. (I kerrottiin kasvain oli GBM ja ylitti minun keskiviivan). Vasemmassa näkökohta vaurio on pitkälti kystinen korkea T2 SNF alhainen hohto signaali. (Mikä tämä on siitä, onko se vain kysta?) Siinä sanotaan rengas enhancment näyttää laski ennen tutkimuksen (tämä theh turvonnut?) Laskua diffuusio sisällä vakaampi osan vaurio vasemmalla puolella on yhdenmukainen korkea sellulaarisuus on korkealaatuista gliomabut ther on hieman vähentynyt T2 /Flair signaali hypertintnesity adjacanant mikroon vaurio int hän bifrontal periventrikulaarisessa ja syvä valkean aineen. Ja sanoo ei uusia pesäkkeitä. Se ngoes luettujen Ei uusia pesäkkeitä tai abnoramal parenchyal enhancment. Vähentynyt nonenhancing signaali abnormalitity että bifrontal anterior valkean aineen ympäri rengasta parantavia massa. Olen hieman hämmentynyt BGM’s.tum Tämä raportti on ennallaan 10 kuukautta, nyt ymmärtääkseni että GBM on nopeasti kasvava. En tiedä, mitä Dr.s sanoa, miten se on huono, mutta mitä tämä raportti tarkoittaa?
VASTAUS: Kaikenlaisia aivokasvainten voivat sisältää kystat. Se ei estä ulosvirtaus selkäydinnesteen ja sen vuoksi ei ole siirtymä aivoissa. Paljon siitä, mitä on kirjoitettu vain teknisiä että ei ole käytännön huolenaihe. Siellä ei ole mitään, joka on ristiriidassa, että tämä on korkealaatuista (erittäin pahanlaatuinen) glioblastoma multiforme kasvain. Pitkä elinaika on hieman yllättävä, mutta on aina tietty levisi Tällaisina aikoina. Molemmat potilaat ja kasvaimet ovat yksilöitä ole identtisiä kopioita /klooneja. Millainen hoito annetaan?
———- SEURANTA ———-
KYSYMYS: Hoito mukana 1 kuukausi ja temador ja samalla 32 päivää säteilyn. Diagnoosin helmikuussa hoidot olivat maalis- ja huhtikuussa ja se on kaikki, tehdään muu kuin 2 mg Decadron vuorokaudessa. Käsitykseni on, että nämä kasvaimet ovat nopeasti kasvavia ja 1 vuoden pysyvyys ei ole hyvä, mutta pysyvän muuttumattomana 10 kuukautta. Mitä tarkoitit kun sanoit on aina tietty levisi Tällaisina aikoina? Oletko koskaan kuullut kasvain ei muutu 10 mnths koska diagnoosit? Se ei ole muuttunut? Voiko tämä MRI raportti vääräksi ja minulla on jotain, joka näyttää GBM? Epäilen tätä, mutta toisaalta tiedän väsyvät helposti ja voi toimia ja minä vain istua.
VASTAUS: Ei, joka on kaikkein epätavallinen! Ne ovat todellakin usein varsin ikävä! Kuitenkin aivokasvain patologia on kova ja vaikea aihe! Se voi olla hyötyä pyytää toista mielipidettä mitä tulee Neuropatologinen diagnoosi oman aivokasvain. Tämä on liikaa normaali aukeama, että olet aivan oikeassa!
———- SEURANTASUOSITUS ———-
KYSYMYS: haluaisin toisen mielipiteen patologia mutta he kertoivat minulle kaikki näytteet olivat kuolleen kudoksen, kuolion ?. He ottivat pari limakalvokudosnäytteistä ja sanoi, missä se on, ne eivät voisi toimia. Menin toiseen sairaalaan patologian ja radiologian ja he sanoivat, että on glioblastoma mutliform, GBM, too. Olen löytäminen on vaikeaa mennä jonka radiolgy raportin ja toiseksi ei halua tehdä toiselle koepala. SO olen tappiolla, mutta tiedän ei pitäisi olla sama ja ihme, jos lääke Decadron 2mg tekee minut sairaaksi? Tarvitsen apua tässä asiassa olisi vain mennä jonka radiologia raportin 5 MRI: n ja 2 TT myöhemmin? Ovatko nämä ihmiset vain sopimalla muiden kanssa, koska ne menevät nämä lukemat kanssa sen ymmärtäminen on GBM? Kiitos DOC
Vastaus
näen. No nekroottinen näytteitä ei ole mitään hyötyä. Ilman patologian olemme tappiolla. Kyllä radiologia (MRI) ei anna viitteitä, mutta se ei pysty kilpailemaan patologian. Haluan ehdottomasti mieluummin patologia mutta joskus kuin täällä on toimittava ilman sitä! Ne sopivat perustuu MRI.
Saatat olla vähemmän pahanlaatuinen kasvain ja joka voi selittää tätä tilannetta.