DCIS Diagnoosi – Onko tämä Cancer Diagnoosi Vaadi Tiukka Hoito käyttää muihin Syövät?
Yli 60000 amerikkalaiset naiset ovat diagnosoitu DCIS vuosittain. Niille tunne aikavälillä, ja olin liian kunnes olin diagnosoitu se vuonna 1999 DCIS sanoista duktaalikarsinooma In situ, joka on kasvua pahanlaatuisia soluja sisällä maitokanavien rinnasta. Jotkut lääkärit kutsuvat sitä ennalta syöpä, kun taas toiset sanovat, että se on mahdollisimman varhaisessa vaiheessa syöpä.
En tiedä varmasti, mutta voin kuvitella, jos luet tämän artikkelin olet itse tai joku elämä on diagnosoitu DCIS ja mietit millaista hoitoa on paras, koska se on merkitty ennalta syöpä tai varhaisessa vaiheessa syöpä. Pitäisi valita hoito, joka on yhtä aggressiivinen kuin määrätty aggressiivinen syöpien tai henkilö, jolla suuria kasvaimia?
Koska en ole onkologi, mutta 10 vuoden syöpä perhe, en pysty antamaan teillä neuvoja. Mutta kysymyksiin ovat niitä lääkärikunta on pyytänyt itsensä viime aikoina samoin. Susan Reed, synnytyslääkäri-gynekologi Seattlessa Fred Hutchinson Cancer Research Centerissä viimeksi palvellut asiantuntija paneelin DCIS syyskuussa 2009 National Institutes of Health. Reed oli sanonut, että lääkärin ammattia pyytää naisia tekemään päätöksiä, jotka ovat välttämättömiä heidän elämäänsä, ilman kovaa todisteet.
Osa syy epävarmuus DCIS johtuu siitä, että diagnoosi on suhteellisen uusi. Sen esiintyvyys on kasvanut seitsemän kertaiseksi lähtien 70-luvun alussa, kun lääkärit alkoivat käyttää mammografiassa. Nämä röntgenkuvat rinnan, jotka ovat Butt tuhansia vitsejä että naiset, jotka joutuvat kestämään niitä, voi löytää kasvaimia, jotka ovat liian pieniä tuntuvat käsin.
Vaikka lääkärit haluaisivat säästää joilla on diagnosoitu DCIS tuskan kemoterapiaa ja säteily, onkologi Patricia Ganz, professori UCLA Jonsson Kattava Cancer Center sanoo, että he eivät tiedä vielä tarpeeksi siitä kertoa vaaraton kasvain, joka voisi kääntää tappava. Tämän seurauksena he ovat taipuvaisia pitämään kaikki naiset sama, riippumatta kasvaimen koon.
Kolmekymmentä vuotta sitten lääkärit, jotka ennen kynnyksellä mammografia ei ollut koskaan nähnyt niin pieniä kasvaimia, olettaa, että ne tulisi kohdella heitä kuin suuret, tappava massoja niitä käytettiin löytämiseksi. Se suositteli Lisähoidot vuosien tutkimukset osoittivat, että säteily ja hormonihoitojen edelleen vähentää taudin uusiutumisen riski.
Tulokset? Lääke on nyt silmiinpistävän korkea. Sen jälkeen 10-15 vuosi, vain noin 10 prosenttia naisista, joilla ”huonolaatuista” leesiot – vähiten aggressiivinen laji – on pahenemisvaiheita. Ja nämä pahenemisvaiheita ovat yleensä parannettavissa. Yhdeksänkymmentäkuusi prosenttia 98% naisista on elossa 10 vuotta myöhemmin. Vaikka tulokset ovat vaikuttavia, keskustelu vai ei hoidot kaikkia tarvitaan yhä kyseenalaiseksi.
Koska potilaan tai rakastettusi tai ystävä joku hiljattain diagnosoitu DCIS oli tämä kaikki merkitsee sinulle ? Kuten kaikille syöpäpotilaille, hoidon vaihtoehdot ovat sinun tehdä ja olisi tehtävä kuultuaan parasta onkologi voi kuulla. Ja älä pelkää saada toinen lausunto, jos se on vaihtoehto käytettävissä. Kun minun diagnoosi, Lähetin mammografia elokuvia lääkäri, joka tunnettiin erikoistua DCIS, keinona assuaging pelkoni ja vahvistaa hoidostani valinta.
Vaikka jotkut naiset saattavat tuntea mukava kieltäytyy leikkaus ja seurantaan DCIS kautta mammografiassa, mitä tapahtuu seuraavaksi, joka saattaa olla paras kanava. Kuten investoimalla, meillä kaikilla on erilaiset riskiprofiilit. Jotkut ovat yleensä konservatiivisia, kun taas toiset ovat mukavaksi tehdä valintoja, jotka toiset pitävät korkean riskin. Internetin avulla saada koulutettuja ennen kuin teet valintoja uskomattoman toteutettavissa näinä päivinä, vain varmista mennä luotettava sivustoja.
Miten päätät edetä annettu DCIS diagnoosi on päätös parhaiten tehty sinun, koulutettuja potilaan ja onkologi.