Lääkärin joutua maksamaan laiminlyönneiltä Ei mukaan toimivana paksusuolen syövän seulontaan Guidelines
The toiseksi eniten syöpäkuolemia on paksusuolen syöpä .. Joka vuosi noin 48000 ihmistä kuolee paksusuolen syöpä. Monet näistä kuolemista voitaisiin välttää varhaisen havaitsemisen ja hoidon standardeilla paksusuolensyöpä testaus ennen oireita.
Jos sairaus havaitaan pieni polyyppi aikana säännöllisesti ajoitettu seulontatesti, kuten kolonoskopia, polyyppi ehkä otettava pois menettelyn aikana. Tässä vaiheessa ei ole vaatimus kirurginen poisto tahansa segmentti paksusuolen. Kun polyyppi kasvaa siihen pisteeseen, jossa siitä tulee syöpä ja saa vaiheeseen I tai vaihe II, kasvain ja osa paksusuolen molemmin puolin on kirurginen otettu pois. Suhteellinen 5 vuoden pysyvyys on yli 90% vaiheen 1 seitsemänkymmentä kolme prosenttia Stage II.
Jos syöpä pääsee vaiheeseen 3, leikkaus ei riitä, ja henkilö on myös kemoterapiaa . Tässä vaiheessa mahdollisuuksia, että yksilö elää kauemmin syöpää vähintään viisi vuotta laskee 53%, riippuen sellaisista muuttujista kuin määrä imusolmukkeita on syöpä.
Mennessä paksusuolensyöpä saa neljännen vaiheen, hoito saattavat edellyttää kemoterapian käyttöön ja ehkä muita lääkkeitä ja jopa leikkaus muihin elimiin. Siinä tapauksessa, että mitat ja kasvainten määrä eri elimissä (esimerkiksi maksassa ja keuhkoissa) ovat niin pieniä, leikkaus poistaa syövän nämä muut elimet voi olla ensimmäinen hoito, sitten kemoterapiaa. Joissakin tapauksissa koko tai määrä kasvaimia muihin elimiin vie mahdollisuus leikkauksen hoitona.
Jos kemoterapiaa ja muita lääkkeitä pystyvät alentamaan määrän ja koon näistä kasvaimista, leikkaus voi tässä vaiheessa osoittautua vaihtoehto toisena hoitomuoto. Jos ei, kemoterapiaa ja monien lääkkeiden (ehkä kliinisistä tutkimuksista) voimin jonkin aikaa lopettaa tai vähentää leviämistä edelleen syöpä. Metastasiaa henkilön mahdollisuutta selvitä syövän yli 5 vuotta diagnoosin laskee noin 8%.
Tilastot ovat selkeitä. Aikataulu kun paksusuolensyöpä on diagnosoidaan ja hoidetaan johtaa dramaattinen ero. Jos havaitaan ja hoidetaan varhain, henkilöllä on suuri todennäköisyys selvitä taudista. Kun diagnoosi ja hoito viivästyy, mahdollisuudet aloittaa kääntämällä sitä vastaan, niin että kun syöpä etenee imusolmukkeisiin, todennäköisyys on lähes tasainen. Edelleen mahdollisuudet vähentää jyrkästi kun syöpä metastasizes.
Kuitenkin liian usein lääkärit eivät suosittele rutiini syövän seulontaa potilailleen. Mennessä syöpä lopulta diagnosoidaan – usein, koska kasvain on tullut niin suuri, että se aiheuttaa tukoksia, koska potilas on selittämätön anemian pahenemista, tai koska potilas alkaa huomata muita oireita – syöpä on jo saavuttanut vaiheen 3 tai jopa Stage 4. potilas on nyt edessään paljon eri ennustetta kuin hän olisi, jos syöpä oli havaittu aikaisin seulontakäytäntö.
Asianajotoimisto jotka käsittelevät syöpätapausta usein luokitella tätä ”menetys sattumalta” paremman hyödyntämisen. Toisin sanoen, koska lääkäri ei suositella, että potilaalle tehdään rutiini seulontatesti, syöpä on nyt paljon kehittyneempi ja potilas on vähäinen mahdollisuus selvitä syövästä. Lääkäri voi olla vastuussa väärinkäytöksiä, jos hän laiminlyö ehdottaa syövän seulonnan potilaalle, joka myöhemmin on päättänyt olla metastaattinen paksusuolen syöpä.