Krooninen sairaus

Maailman kuuluisimpiin demokratia saavutti näyttäviä lukkiutumiseen maanantaina jälkeen pattitilanteeseen republikaanit ja demokraatit yli presidentti Obaman allekirjoitus Edullinen Care Act, joka on kutsuttu Obamacare. Republikaanien hallinnassa edustajainhuone ei läpäise menojen toimenpiteitä valtion toimintojen jollei puhemies tehneet joitakin muutoksia hänen terveydenhuollon uudistuksia.

Ymmärrettävästi Valkoinen talo kieltäytyi periksi niille vaatimuksiin Yhdysvaltain senaatin demokraattien myöhään maanantai hylkääminen vihoviimeinen ehdotus edustajainhuoneen republikaanit perustaa neuvottelujen paneeli treenata kaupat hätä menojen lasku. Periaatteessa kongressi tarvitaan sopimaan talousarviosta 1. lokakuuta muussa tapauksessa sammutuksen voisi tilata.

kuitenkin mielenkiintoinen osa on, että jopa shutdown voi estää ihmisiä rekisteröitymisestä Obamacare, kaikkein laaja uudistaminen Yhdysvaltain terveydenhuoltojärjestelmän 50 vuoteen maanantaina. Varapresidentti Joe Biden ja terveysministeriöstä turvallisuus ovat kehottaneet ihmisiä rekisteröityä ohjelmaa. Jopa presidentti oli hänen sanoa.

Huolimatta shutdown, uusi sairausvakuutus markkinapaikka avataan liiketoiminnan suunnitelmien 1. lokakuuta #GetCovered

– Barack Obama (@BarackObama) 01 lokakuu 2013

On arvioi, että 7 milj rekisteröityä sairauskulujen 2014 ja toinen 8 miljoonaa odotetaan saavan hyötyjä hallituksen Medicaid ohjelma köyhiä.

Miksi republikaanit ja toiset vastustivat sitä?

republikaanit ja toiset ovat vastustaneet tätä lakia, koska he uskovat sen valtion tunkeutumisen valvoa terveydenhuollon palveluja, jotka aseta taloudellinen taakka monet ihmiset ja yritykset. Se on myös saanut laajaa vastustusta monet nuoret 18-34 ikäryhmästä, jotka uskovat sen sijoittaa taakka kustannuksella heille vaikka he eivät käytä sen eduista niin paljon kuin vanhemmat ihmiset, jotka kärsivät enemmän vaivoja. Republikaanit väittävät, että säännökset lasku vahingoittaa ihmisiä, työnantajien kanssa vaihtamalla osa-ajastimet välttää antamasta sairausvakuutus ja nousevat verot nuoremmille amerikkalaisille, jotka olet jo toipumassa talouden laskusuhdanne.

Ytimessä on ideologinen kohtaavat mitä Obaman sosialistisen uudistuksia haluavat ja Amerikan näkemys vapautta ja yksilöllisyyttä. Yhdysvaltoja rakennettu perustan vapaan tahdon, joissa yksittäiset valinnat ovat ensiarvoisen tärkeitä. Niinpä monet pitävät Obamacare kuin jotain, joka pakotetaan niihin kiinni. Se monien mielestä tunkeutumista heidän elämäänsä ja valintoja, jotain pohjimmiltaan vastustaa amerikkalaisen elämäntavan. Se, että yksittäiset ilman sairausvakuutus vuodesta 01 tammikuu 2014 on maksettava maksu yhdessä niiden tuloveron vain pahentaa edellä mainitun tunne tunkeutumisen.

Mikä on Obamacare?

Vuonna 2010 Edullinen Care Act tuli laki ja oli itse asiassa, mallinnettu Romney Care (Obaman tärkein vastustaja vuoden 2012 vaaleissa), terveydenhuollon uudistus toteutetaan Massachusettsin osavaltion. Yhdysvaltojen Amerikan on ainoa kehittynyt talous maailmassa, jossa terveydenhuolto ei ole säädetty valtion. Kaikki muiden kehittyneiden talouksien on sosialistinen terveydenhuoltojärjestelmän kuten Britannian NHS jossa ihmisiä verotetaan ja kaikki on varustettu perus terveydenhuollon palveluja.

vertaaminen bruttokansantuotteeseen viettää todella osoittaa, että vaikka USA käyttää 15,2% bruttokansantuotteestaan ​​terveydenhuoltoon, Ranskassa ja Iso-Britannian niukka menoja 11,2% ja 8,4% auttaa tavoittaa enemmän ihmisiä. Vaikka nämä kansat terveydenhuoltojärjestelmien tavoittaa koko väestön, Yhdysvalloissa on noin 44 miljoonaa ihmistä, jotka eivät pysty saamaan sairausvakuutus. Obamcare avulla ihmiset tekevät vähemmän kuin neljä kertaa liittovaltion köyhyyden tason ostaa terveydenhuoltoa ”sairausvakuutuslain markkinapaikan” tai vaihto. Tämä raja on noin $ 46.000 yksilöiden ja $ 93.500 perheille vuodessa. (Lue: Obama puolustaa Obamacare) B

Mitä Intia voivat oppia Obamacare?

On olemassa kahdenlaisia ​​terveydenhuollon järjestelmien maailmassa – kapitalistinen tai sosialistinen. Yhdysvaltain järjestelmässä on suurin kapitalistisen järjestelmän kun taas Ranska, Iso-Britannia ja muu Eurooppa ovat edelläkävijöitä sosialistisen järjestelmän. Ensimmäiseen luokkaan, useimmat terveydenhuollon resursseja omistavat yksityiset yksiköt ja toisen valtion omistaa resurssit, verot kansalaisia ​​ja antaa heille terveydenhoidon.

On runsaasti todisteita säätää, että toinen järjestelmä toimii paremmin, koska vaikka USA käyttää enemmän prosenttia bruttokansantuotteestaan ​​terveydenhuoltoon kuin mikään muu maa, tilat eivät ole käytettävissä kaikille, kun taas Yhdistyneen kuningaskunnan National Health Service tai Ranskan joka katsottiin WHO vuonna 2000 olevan maailman parhaita. Menestys jälkimmäinen perustuu siihen, että useimmat Euroopan maat ovat yleismaailmallisia terveydenhuollossa huolimatta kuluttaa vähemmän kuin Yhdysvalloissa (USA – 15,2%, Ranska – 11,2%, Iso-Britannia – 8,4%).

Intia valitettavasti on terveydenhuoltojärjestelmän samaa luokkaa kuin Yhdysvalloissa, itse asiassa paljon pahempi kuin omaansa. Vaikka USA kuluttaa, 15,2% bruttokansantuotteestaan ​​terveydenhuoltoon, käytämme vain 4,1%, josta 70% on käytetty ihmiset. Muita vastaavia taloudet kuten Brasilia ja Etelä-Afrikka (kaksi meidän BRICS naapureita), kuluttaa noin 9% niiden bruttokansantuotteesta. Ongelmaa pahentaa se, että yksityinen sektori käyttää Intiassa on yli kaksinkertainen hallitus käyttää (suuntaus ainutlaatuinen Intia) mikä viittaa siihen, että se ilman valtion terveydenhuollon joka pakottaa yksilöt rahaa out-of-pocket .

Tämä sattuu ihmiset jopa enemmän ja se on arvioitu, että terveys viettää voimat 39 miljoonaa ihmistä vuosittain köyhyyteen joka heijastaa maamme surkea terveys tilastot. Viimeisimmät luvut YK viittaavat siihen, että Intia muodostaa edelleen yksi kolmesta äitiyskuolemista. Useimmat niistä johtuvat komplikaatiot, kuten vakava verenvuoto synnytyksen jälkeen, infektiot, korkea BP raskauden ja vaarallisia abortteja. Kuten kohti uusin YK lukuja, Intia osuus kolmasosa kuolemista raskaana olevien naisten, lähinnä komplikaatioita, kuten vakava verenvuoto synnytyksen jälkeen, infektiot, korkea verenpaine raskauden aikana ja vaarallisten aborttien.

Voisimme varmasti tehdä jossa sairausvakuutus suunnitelma kuten Obamacare ja yleinen sairauskulujen lievittää meidän terveydenhuollon suru. Tähän asti useimmat järjestelmät pyrkivät kohdistamaan köyhimmille huono, kuten NRHM ja RSBY (kansallinen sairausvakuutusjärjestelmän) ja ei ole argumentti, että kun otetaan huomioon se köyhimpien jotka tarvitsevat terveydenhuollon turvallisuutta eniten. Mutta yleinen sairausvakuutusjärjestelmä, jossa jokaisen yksilön verotetaan se ei ehkä ole niin huono idea ollenkaan mutta ottaen hallituksemme kirjattua julkisia varoja, se olisi optimistista pisteen hullutus odottaa jotain vastaavaa. (Lue: Kymmenen kysymystä kannattaa kysyä oman terveyden vakuutusyhtiö) B

Lisää artikkeleita sairauksien ja vaivojen, tutustu sairauksia ehdot jakso ja videoita, tutustu YouTube-kanava.