Krooninen sairaus

Kysymys

KYSYMYS: Dr. David.

Vastauksenne yhden minun kysymys PVC oli 搑 VIIMEISET tutkimustulokset viittaavat siihen, että PVC ennustaa hieman korkeampi kuolleisuus terveillä ihmisillä ilman selvää sydänsairaus . Muoto PVC ja läsnäolo 2 tai 3 peräkkäin ei ollut väliä 攨.

1- Väitätkö että PVC eivät ole enää harmittomia ja ei tulisi pitää OK

2- Kun sanot hieman, jos riski joku ei PVC kehittämisessä sydämiä tauti on 5% 10v mikä olisi riskiä, ​​että sama henkilö, jos hän on PVC, 7%, 10% tai enemmän. Mikä on hieman omassa kannalta.

3- Ovatko nämä tutkimukset lääketieteen hyväksytty ja nyt siis lääketieteellisesti joilla PVC olisi pidettävä korkean riskin ihmiset vertailla niitä ilman PVC?

4- Pitäisikö ne, joilla PVC enemmän testit säännöllisesti perustuvat näihin tutkimuksiin.

5- Asiantuntijana sinä nyt muuttumassa kantanne PVC yhteensä? minun doc pitävät edelleen PVC niin vaaraton ja OK varsinkin niille, jotka kehittävät niitä levossa ja toimintaa ja on normaali kaiku ja EKG.

Kiitos

VASTAUS: Hei, Hadi

1. Kyllä, viimeaikaisiin tutkimuksiin pohjautuva, mikä ilmeisesti viittaavat siihen, että PVC lisäävät kuolleisuusriskiä.

2. Noin 10%.

3. Näitä tutkimuksia ei ole sisällytetty AHA ohjeita vielä. Nyt katson PVC kuten lisäämällä riskiä. PVC eivät tee riski korkea.

4. Mielenkiintoinen kysymys. Voidaan harkita sydämen ultraäänitutkimus olla varma sydämen rakenne ja toiminta ovat normaaleja, ja stressitestit valvovat radioisotooppeja tai sydämen ultraäänitutkimus, onko olemassa näyttöä riittämättömästä verenkierron alueilla sydämen, ja 24-tunnin EKG kirjaa kuinka monta PVC esiintyä 24 tunnissa. Mighty kallis.

5. Epävarma. Tavallisella kaiku ja QT on EKG, riski on mahtava alhainen. Lisätutkimuksia on tehtävä vastata tähän?

———- SEURANTA ———-

KYSYMYS: 1- Väitätkö nyt, että PVC aggressiivinen hoito tulee harkita poistaa nämä PVC ja siksi riski. Minulla oli tele keskustelun minun doc ja hän sanoi NO ei tarvitse ja nämä tutkimukset melkein ei ole kliinistä merkittävä ja riski on erittäin hyvin pieni (alle 0,0001) jossa kaikki sydämessä jätetty tiesi jo. Mitä otat.

2- No et ota uudelleen vierailla näissä tutkimuksissa uudelleen ja lukea ne kuin sydän asiantuntija ja tehdä oikeudenmukainen tuomio niistä:

a- ovat ne todella kannattaa olla harkita hallinnassa potilailla, joilla on PVC

b- he todella ansaitsevat muuttamalla näkemystämme PVC

c- Jos kyllä, mikä on todellinen vaara, että nämä tutkimukset lisätä niille, joilla on PVC, mutta muuten terveitä sydämen toiminta.

d- tekee nämä tutkimukset sanoo PVC lisätä riskiä fpr tulevien sydänsairauksia tai ne vahvistavat, että ne, joilla on usein PVC olla taustalla sydänsairaus, jota ei havaita.

e- Kuten asiantuntija, joka oli tekemisissä monia terveellisiä PVC sairastuneille jotka ovat muuten normaali sydämen toiminta, normaali ECHO ja normaali stressi EKG, oletko koskaan nähnyt tai törmännyt potilas, joka sai komplikaatio tai kehittää sydänsairaus tai SCD seurauksena hänen usein PVC?

f- sinä pudottaa kaikki ohi kokemusta käsitellään ja ymmärrystä PVC yksinkertaisesti yhden tutkimuksen … tiesin että monet lääketieteelliset tutkimukset siellä ilman kliinisiä arvoihin.

g- Monet yksittäiset tällä sivustolla eivät luottaa palautetta monista sydämen asioita ja ne näin ollen palautetta ohjenuorana ja ohjeet, niille, jotka ovat PVC mutta muuten terve ja normaali sydämen toimintaa, mitä sanot lopulta perustuvat kokemuksenne ja ymmärrystä monia tutkimuksia olet lukenut.

H- 2 vuotta vanha tutkimus sanoi, että varhainen repolarizationon terve aikuinen EKG ei ole vaaratonta, koska sen katsottiin ennen … mutta kun kysyin teiltä tästä kanssa linkkiä, vahvisti minulle, että varhainen repolarisaatio on normaali ekg variantti …. et mielestä tutkimus, joka sanoo varhainen edustaja on riskitekijä tulevaisuuden SCD !!! mitä asioita, joita voit harkita näitä tutkimuksia PVC (jotkut ovat jopa ole viime menee takaisin 2007)

Innolla kuulla sinusta pian mielestäni monet indiviuals odottaa palautetta

Thx

Vastaa

1. Ei Kukaan on osoittanut, että hoito poistaa PVC on hyödyllistä. Eräässä tutkimuksessa, jossa olin osallistuja osoitti, että hoitoon Touretten ihmisten sepelvaltimotauti ja edellinen sydänkohtaus kuoli useammin saaneilla anti sydämen rytmihäiriölääke (joka teki vähentävät VPCs) kuin niissä saivat lumelääkettä.

2. Olen kertausta ne numerot kertoja ja olen huolestunut.

A. Toki, tho en tiedä miten muuttaa hallintaan.

B. He muuttanut mieltä.

C. En tiedä.

D. Vaarassa sydänsairauden ja äkkikuoleman jopa niissä ilman näkyvää sydänsairaus, kun PVC tallennettiin.

E. Ei, en ole. Mutta kuinka moni on nähnyt? Ehkä 50.

f. Yhtään tutkimusta, mutta 3 tutkimuksissa. www.nc-bi.nlm.nih.gov ja A.N.E. 2007; 12 (2): 1? ja Am J Cardiol. 2011 tammi 15; 107 (2): 151-5.

G. Sanon, että PVC kuljettaa pieni lisääntynyt riski sydänkohtaus ja äkillisen sydänkuoleman ja emme tiedä mitään hoitoa, joka laskee tätä riskiä.

H. Kolme tutkimusta ja niiden äskeisyys.

Omat kysymykset ovat erittäin hyviä