Kiropraktiikka Questions
Kysymys
KYSYMYS: Olen kiinnostunut kiropraktikko. Mitkä ovat huonoja asioita, jotka tapahtuvat. Olen etsinyt jopa tietoa paperin ja en koskaan löydä mitään pahaa siitä. Pahinta i koskaan näe on ihmisten mielipiteitä kiropraktikon on huono tai turha. Joten periaatteessa haluaisin tietää mikä huonoa olemisesta kiropraktikko ja mitään muuta luulet minun pitäisi tietää siitä.
Kiitos! 🙂
VASTAUS: Rakas Rj,
Kiitos kysymykseen. Kysymyksesi on samanlainen muille olen saanut ihmisiltä tutkimiseen kiropraktiikka urana. Koska minulla ei ole tietoa sinulle, miten esiteltiin kiropraktiikka, jotta saat suurimman hyödyn vastatessaan te, minä 抣 l ensin antaa teille taustatietoa kiropraktiikka ammatti.
Olemassa kaksi haaraa tai koulukuntaa kiropraktiikassa. Lyhyesti, ne ovat yksilöitävissä ne käsittelevät rajallinen terapeuttinen lähestymistapa kivut ja säryt (jota kutsutaan yleisesti ”mixed” kiropraktisen koska se edustaa sekoitus kiropraktikko ei-kiropraktiikka asia) tai ei-terapeuttinen lähestymistapa optimaalinen kehon suorituskyvyn (kutsutaan ”suora” kiropraktiikka, koska ei ole sekoittaminen kiropraktisen mitään muuta, ja se eroaa lääketieteen alalla). Osaamistani on ei-hoidollinen suora kiropraktiikka.
Terapeuttinen ”mixed” kiropraktiikka on vanhempi lähestymistapa perustuu erosivat perusperiaatteiden kiropraktisten noin sata vuotta sitten.
ei-terapeuttinen ”suora” kiropraktiikka on nykyaikaisempi kahdesta. Se käsittelee tiettyä, yleinen tilanne kutsutaan nikaman subluxation. Selkäranka on tehty monia luun segmenteillä talon ja suojella selkäydin ja pienempi selkärangan hermo oksat, jotka tulevat pois selkäydin ja poistua välillä luut. Nämä hermoradoissa kuljettaa tietoja tai viestejä välillä aivoihin ja kehon soluihin. Nämä viestit ovat välttämättömiä elämän soluja. Ilman elintärkeä aivojen viestejä, solut heti aloittaa prosessin kuoleminen; eli ne eivät enää voi toimia toivotulla tavalla ylläpitämään elämää.
Koska luut ovat liikuteltavissa, ne voivat kohdistua väärin siten, että ne häiritsevät viestit ja lopulta kyky henkilön funktio parhaimmillaan tai ilmaista optimaalinen potentiaali. Henkilöt, joilla on nikamien subluksaatioissa eivät pysty saamaan kaiken voitavansa ulos elämään.
Selkärangan subluksaatioissa voi johtua monenlaisista tekijöistä, mitä me yleensä kutsumme jännityksiä. Nämä jännitykset voivat olla fyysisiä (kuten nukkuminen ryhtiä ja patja kunnossa, syntymän prosessi, aivastelu, kaatuminen, jne.), Henkinen /emotionaalinen (monissa muodoissaan, luultavasti tuttu sanan stressi) tai kemiallisia ( kuten saasteet, huumeet, jne.), jotka ovat valitettavasti säännöllinen osia päivittäisen elämän kaikissa ikäryhmissä. Lyhyesti, selkärangan subluxation voi tapahtua monia syitä.
Traagista, nikaman subluksaatioissa harvoin selvää yksittäisten ne vaikuttavat. Ne yleensä ei ole mitään oireita. Syynä on, että useimmat mitä tapahtuu sisällänne tapahtuu ilman tietoisuutta. Esimerkiksi yrittää ”tuntea” maksa. Mitä se tekee juuri nyt? Et voi tietää, joten et voi tietää, jos se toimii jatkuvasti parasta tai jotain vähemmän. Mutkistaa asioita, hermoratoja, jotka kuljettavat viestejä ohjaus (kutsutaan ”moottori” hermot) ei ole tapa välittää kipua tai särkyä viestejä, joten elimistö toiminto saattaa olla kaukana täydellisestä ja sinun ole hälytyssignaali lainkaan. Haarautumista hermo reittejä on monimutkainen ja laaja, joten se erittäin vaikea ennustaa tai määrittää tarkasti, kuinka henkilö vaikuttaa. Ainoa tapa tietää, jos joku on nikaman subluxation on saada kyseinen henkilö 抯 selkärangan tarkastetaan ei-terapeuttinen suora kiropraktikko käyttäen menetelmää ”analyysi.” Kun selkärangan subluxation havaitaan tällä tavalla, se on tietenkin tärkeää korjata se mahdollisimman pian.
Koska nikaman subluksaatioissa aiheuttavat niin monia eri asioita, ihmiset haluavat mennä ei-terapeuttinen suoraan kiropraktikko säännöllisesti nauttia eniten aikaa vapaa elämän ryöstäen vaikutuksia selkärangan subluxation. On selvää, että ei-hoidollinen suora kiropraktiikka ei ole kyse selässä, kyse ei ole kipua, se on noin elämäsi. Jokaisella henkilöllä on ainutlaatuiset mahdollisuudet elämässä. Jossa nikamien subluxation, on mahdotonta ymmärtää, että potentiaalia.
Yhteenvetona siis, ei-terapeuttinen suora kiropraktikko on ammatillinen tavoitteena on varmistaa selkärangan säännöllisesti varten nikamien subluksaatioissa ja turvallisesti ojentaa, jotka löytyvät niin että yksilö voi ilmaista optimaalista mahdollisia kaikilla tasoilla.
On tärkeää keskustella tavoitteista täällä. Se on itse asiassa tavoite, joka määrittää yksi ammatti toisesta. Pyydä joku, 揥 hattu ammatti käyttää röntgen- ?? Katsovat, että hammaslääkärit, Jalkaterapeutti, lääkärit, osteopaatit ja jopa kiropraktikot voivat käyttää röntgenmenetelmiä työssään, mutta ne eivät ole vaihdettavissa ammatteja. Se on tavoite tai syy? Toisin sanoen tavoitteena? Jolle x-ray käytetään joka määrittää mikä ammatti se on.
Opetus vaatimuksia, kuten tiedätte, ovat varsin tärkeitä valmistelussa uran kiropraktiikassa. Olin tunnetaan hyvin varhain, että halusin päästä alalla ei-hoidollinen suora kiropraktiikka ja jäsennelty koulutukseni vastaavasti. Kävin Gettysburg College ja The University of Chicago minun perustutkintoa astetta biologian. Sitten valitsin Sherman College of Straight Chiropractic minun tohtorin Kiropraktiikka asteen.
Tärkeä asia valittaessa tai selvittämiseksi kiropraktiikka oppilaitokset on tyyppi kiropraktiikka haluat opiskella. Kävin Sherman College of Straight Chiropractic (verkossa osoitteessa www.sherman.edu tai maksuton at 1-800-849-8771) Spartanburg, South Carolina, mutta pelkästään tästä syystä ei ole miksi suosittelen sitä joku. Kuten aiemmin mainitsin, ei kaikki chiropractors kiinni ei-hoidollinen suora kiropraktiikka jako. Luonnollisesti ei tee korkeakouluissa. On tärkeää, että te voi erottaa korkeakouluissa? Ohjelmia, jos aiot hakea ei-terapeuttinen suora kiropraktiikka koulutuspalvelutyypin. Tietääkseni? Ja minä? Ve ollut mukana suora kiropraktiikka college akkreditointi vuosien varrella? Sherman College on ainoa college tällä hetkellä, että Assessment sen ohjelman suora kiropraktiikka. Se on ainutlaatuinen kiropraktisen mahdollisuus.
valmistelu syöttämiseen kiropraktiikka college koostuu valikoima edellytyksenä. Yleensä perustutkintoa college edellytyksenä useimmissa ohjelmissa on painotetaan tieteiden (mutta sisällä taiteet opetussuunnitelma) ja lisenssiä edellyttää tiettyjä testaus valmistumisen jälkeen. Sikäli kuin erityisiä vaihtoehtoja peruskurssit, ehdotan yhteyttä kiropraktiikka college olet kiinnostunut määrittää niiden erityisiä vaatimuksia. Se ei ole tavallisesti välttämätöntä osallistua kollegion, joka on ennalta kiropraktiikka ohjelma, vaikka se voi olla hyödyllistä ohjata sinua loppuun kaikki ennakkoedellytyksiä. Löydät useimmat tämän tiedon Sherman College niiden verkkosivuilla ja on kosketuksessa linkkejä siellä tarkempia tutkimuksia.
Muuten katson, että opiskelijat ovat yhä tietoisia asiasta ottaa taakka valmistumisen opintolainoja. Ensinnäkin, sinun kannattaa käyttää opintolainan kelpoisuus viisaasti, mitä koulutusaloittain valitset. Harvat asiat ovat huonommin kuin valmistuen massiivinen velka. Se sanoi, se ei ole välttämättä totta, että täytyy syntyä valtava velka loppuun kiropraktikon. Tiedän, että Sherman College (ja todennäköisesti muut), aikataulutus luokkia on sellainen, että on mahdollista löytää työtä samalla koulua. Kehotan teitä olemaan ottamatta lainoja enemmän kuin tarvitset, vaikka eri virastot voivat olla halukas antamaan sinulle enemmän. Tärkeintä on, sinun kannattaa tutkia apurahoja ja stipendejä, lähteet, jotka eivät ole muotoja velkaantumiseen, sen sijaan, että täysin upon lainat.
Tarkka koulutus vaatimukset valmistumisen kiropraktiikka College ja myöhemmin lisenssiä, kuin valita tarkoituksenmukaisen kiropraktisen college sopivaksi uraan liittyviä tavoitteita ja mieltymykset, voivat vaihdella riippuen kollegion ja toimivalta, jossa etsit lupaansa . Ei ole yleistä standardia näistä ja se on aina parasta tarkistaa vaatimuksia erityisten toimielin tai virasto osallistuu.
Licensure? Lopullinen siirtymäriitti ennen työelämä – on kautta valtion tutkintolautakuntatyössä. Myös kansallinen hallitus kiropraktiikan tutkinnon (joka hallinnoi moniosainen testi, että useimmat valtiot vaativat yksittäisen kulkea ennen kuin he voivat istua valtion licensure tutkimukset), mutta ei ole kansallista lisenssiä. Vaatimukset kunkin valtion voi vaihdella suuresti. Yleensä kuitenkin valmistautuminen kenttä koostuu valmiiksi valikoima edellytyksenä ja valmistuttuaan kiropraktiikka college.
Yksi mahdollisuuksista sisällä Sherman College opetussuunnitelma on 揺 xternship,? jossa oppilas viettää kokonaisen akateemisen neljänneksen valittu lisensoitu kiropraktikko, ollessa että kiropraktikko 抯 toimisto, suorittamaan tiettyjä tehtäviä, yleensä kokemuksen kertyminen kaikki vaan ammatillinen teknisten näkökohtien käynnissä toimisto ja kehittää kiropraktikko 抯 mielen ja näkymät.
Voit myös hyötyä tietää, mitä odotetaan ei-terapeuttinen suora kiropraktikko käytännössä, lukuun ottamatta liiketoimintapäätöksiä. No, joka menee takaisin tavoite. Joku, joka haluaa palveluja ei-hoidollinen suora kiropraktikko odottaa tarkastettava nikamien subluksaatioissa säännöllisesti eliniän. Muut ei-hoidollinen suora chiropractors odottaa sitoutumista tähän tavoitteeseen siten, että jos käsittely on tehty, esimerkiksi, on varmistettava, että henkilö on saatettu todella tarkistetaan nikaman subluksaatioissa. On myös odotettavissa, että tulee yhteinen korkealle ammatti tavoite; so auttaa toisiaan kunnostautua alalla, joko tekninen tai ammatillista ohjausta ja tukea. Syynä on, koska tavoite – auttaa ihmisiä elää eliniän ilman pysyviä vertebral subluksaatioissa – mahdollistaa paremman maailman, kaiken kaikkiaan. Se on kaikkien etu ei-terapeuttinen suoraan chiropractors olevan parhaimmillaan. Uskon, että on muutama uraa, joissa on niin paljon keskinäinen huolta menestyksen oman kollegansa.
Uskon kukaan löytäisi ei-hoidollinen suoraan kiropraktiikka olla loistava uravalinta. Mieti että jos kysyisit, kuka hyötyisi vapaiksi nikamien subluksaation ?, voit helposti nähdä, että tämä palvelu on kriittinen jokaiselle ihmiselle planeetalla. Kun joku ymmärtää mitä tarjotaan ei-terapeuttinen suora kiropraktiikka, he yleensä tekevät osana elinikäisen ajoja. Tämä yksin ei tarkoita, että nämä ihmiset tulee automaattisesti paukutti alas oven löytää? He eivät 抰 edes tietää siitä joissakin yhteisöissä! Itse asiassa, ihmiset voivat aluksi tulla toimistooni terapeuttinen huolenaiheet? Se? S hyvin yleinen väärinkäsitys siitä alani perustuu split joka vallitsee terapeuttinen ja ei-therapeutc näkökulmia – mutta he haluavat tulla elinikäinen käyttäjiä varten paljon erilaisia ja suurempaa hyötyä. Voidaan sanoa, että ne tulevat sisään monissa erilaisissa olosuhteissa, mutta lopulta ei heille. Että? S miksi 抦 iloisia, että olet tutkia kiropraktiikka ja toivoo, että saatat jopa valita käytännössä ei-hoidollinen suora kiropraktiikka urana tai yksinkertaisesti jakaa tiedot muiden kanssa. Ymmärtää, että tämä lausunto on noin ei-hoidollinen suora kiropraktiikka. Se voi olla erilainen terapeuttista sekoittamista kiropraktiikan opetetaan muissa korkeakouluissa. Ei ole harvinaista jäsenille kyseisen segmentin ammatin haluavat siirtää sen lääketieteen alalla kokonaan ja siten, että se imeytyy, ehkä siihen pisteeseen olemattomaksi, mutta se on kenttä ulkopuolella osaamistani .
Suorassa vastauksena kysymykseen negatiivit liittyvät tämän ammatin, kyllä, on ennakkoluuloja ja väärinkäsityksiä, jotka johtavat ankarasti kriittisiä mielipiteitä siitä, kun mainita. Se on kriittinen, kun tutkimus tästä asiasta, että pidät mielessä, että on olemassa merkittävä ero molempien Kiropraktiikan. Syy, miksi asian esille, koska siellä on erilainen soveltuvuuden tietojen mukaan, mikä haara on osoitettu. Esimerkiksi, koska ei-hoidollinen suora kiropraktiikka ei venture ulkopuolella ammatilliset rajat osaksi lääketieteellinen ulottuvuuksiin diagnosointiin ja hoitoon sairaudet, ei tule vertailevia tutkimuksia osoittaa, että se on turvallisempaa tai tehokkaampaa, esimerkiksi korvatulehdus tai backaches. Koska sekoittaminen kiropraktiikka ei rajat osaksi muilla aloilla, saattaa olla jonkin verran merkitystä tällaisissa analyyseissä ja muista lähteistä voi yrittää tarjota sinulle tällaisia tietoja. Jopa tietoon soveltamiseen ja riskejä manipulaatiohoidon, jota jotkut sekoittamalla, ei ole paljon seisoo puhuttaessa ainutlaatuinen ja aivan eri asia erityisten nikamien säätö yksinomaan korjauksen selkärangan subluxation.
Joskus kohde saattaa näyttää pätevän jompikumpi. On mainitsee, usein varsin sensationalized, tiettyjen tekniikoita, jotka johtavat vammoja. Yksityiskohdat monta kertaa osoittaa, että se ei ollut kiropraktikko, mutta toisen ammattilaisen avulla, mitä hän kutsutaan 揷 hiropractic menetelmä,? Tai että se oli kiropraktikko todella jotain, joka ei kuulunut hänen asiantuntemuksensa, harvoin, että se oli kiropraktikon tekniikka, joka oli syyttää. On esimerkki oikeuskäytännön Missourissa, jossa kantaja väitti, että kiropraktikko olisi pitänyt ilmoittaa, että oli olemassa vaara mukana olevien kiropraktiikka menetelmiä. Tuomari myönsi, että oli olemassa riski, mutta totesi myös, että oli olemassa samalla minimaalisia riski joutua salamaniskun istuen vastaanotossa kiropraktiikka toimiston ja että jos kiropraktikko olisi tehnyt virheen ei paljastamatta jonka hän oli myös huolimattomasti paljastamatta muita. Sanomattakin on selvää, että kantaja ei onnistunut tässä asiassa.
Vakuutusala loistaa mittaus riskiä. Nämä yritykset periä korkeampia palkkioita, kun on enemmän riskiä tai huoli turvallisuudesta. Mieti että 搒 AFE kuljettaja? Alennuksia annetaan niille, jotka ovat hyviä ajo kirjaa ja uusia lisenssinsaajilla joitakin korkein palkkioita, koska ne, ryhmänä, on korkein onnettomuuksien. No, kiropraktikot, yleensä maksaa alhaisempi hoitovirhe palkkioita? Paljon pienempi! – Kuin mikään muu ammatti ja, kun yhtiö tekee tällaista erottelua ei-terapeuttinen suora chiropractors maksaa jopa vähemmän. Tämä saattaa olla yksi tavoite ja tehokas lausuntoja turvallisesta luonteesta ei-hoidollinen suora kiropraktiikka.
Kysymys turvallisuus, sitten on yksilöllisesti määrätty asia, joka koostuu lukuisista muuttujista välisen kuluttajan ja kiropraktikko, aivan ulkopuolelle tätä aluetta määrittää sinulle. Se on myös melko usein yksi käsitys kuin todellisuutta. Ihmiset ovat yleensä pelkäävät, mitä he don 抰 tietää? Esimerkkinä, ajattele pelko kävely pimeään huoneeseen, kunnes valot sammuvat ja sitten se pelko poistetaan? Tai mitä ne? Ve on opetettu pelätä? Varten esimerkiksi rajoittamatta on syöpynyt pelko siirtyy sukupolvelta toiselle piittaamatta todellisesta luonteesta mitään uhkia tai vaaroja. Molemmat ovat aktiivisia ihmisiä 抯 turvallisuuden arvioinnissa kiropraktiikka. Tarkastellaan monet 搈 YTHS? Noin kiropraktiikka, jotka johtuvat kokonaan tietämättömyydestä tai ennakkokäsityksiä. Ihmiset ovat valmiita uskomaan heitä, jos he haluavat perustella pelkoja. Pois pelko, ihmiset jotka don 抰 haluavat mennä kiropraktikko on monia syitä, miksi he ei pitäisi 抰. He mainitsevat sellaisia asioita kuin valita silloin, kun todettiin, että kiropraktiikka menetelmiä aiheutti fataali aivohalvaus jonkun, koska se voi on raportoitu otsikoissa, mutta ei todeta, että se oli varauksettoman neurologin joka yrittää käyttää niitä. Ne toista varoitusta he ve kuullut, että jos he menevät jopa kerran kiropraktikko ne 抎 täytyy mennä loppuelämänsä, mutta he hylkäävät, että ihmiset, kun ymmärtämään viisauden elää ilman selkärangan subluxation, varmista, että vapautta tehdä.
Ehkä niin olisi, että suurin negatiivinen tästä ammatti on, että kahtiajako ei ole hyvin ymmärretty yleisö. Minä ja kollegani kohtaavat säännöllisesti tarvitse selittää tätä eroa kuluttajakunnalle sekä lainsäätäjien ja sääntelyelimiä joka levittää ja lakien ja asetusten täytäntöönpanoon liittyviä käytäntöjämme. Tietyiltä osin, kahden haaran joutuvat sisällissota, lajittelee, koska on tyypillisesti yksi laki, yksi julkinen kapealla, jos haluatte, että kaksi erillistä näkökulmaa, jolloin monet turpeesta taisteluja vuosien varrella.
Toinen tärkeä asia voit harkita tutkiessaan uravalintoja, se? s helppo kuvitella on monia tekijöitä, jotka mennä, onko joku säilyvät ammatti tahansa. Menestystekijät ovat tyypillisesti ole ulkoisia tekijöitä, mutta eivät sisällä yksittäisiä maksimoimiseksi. Kuinka monet yritykset ovat koskaan nähneet, että tulevat ja menevät; vielä toiset, samassa kaupungissa, näyttävät kestämään ja menestyä? Se voi olla kyse liiketoiminnan kyky, esimerkiksi tai työuupumus tai tasoa intohimo ammatillisen tehtävänsä. Minusta ei-hoidollinen suoraan kiropraktiikan olevan erittäin tyydyttävä monella tavalla ja suosittelen sitä kaikille, jotka ymmärtää, että he voivat tehdä vaikutus tulevaisuuden sukupolville edistämällä maailma täynnä subluksaatio-vapaa ihmisiä tänään! Useimmat ei-terapeuttinen suora chiropractors, uskon, työtä soolo käytäntöjä, eli ne omistaa ja käyttää omaa yksityistä toimistoissa. Jotkut työskentelevät kuin osakkuus- ja vielä toiset jakavat toimistoja vaan ajaa erillisiä käytäntöjä. Lisää ei-hoidollinen suora chiropractors ovat itsenäisiä kuin ovat työntekijöitä. Itse asiassa, itsenäinen ammatinharjoittaminen on usein pidetään yhtenä toivottavaa näkökohtia kenttään. Ne, jotka eivät anna työhön yleensä jättävät avaamaan oman toimiston jossain vaiheessa. Tämä mahdollistaa sen, että kiropraktikko asettaa hänen /oman työolosuhteita ja tuntia. Ei ole mitään standardia toimisto set-up tai tavanomaista aikataulua virka koska jokainen kiropraktikko on hänen /hänen valinta tällaisia asioita.
Saatat olla kiinnostunut kehitystä ammatin ja miten kahtiajako syntyi . Paljon, että voitaisiin sanoa, tässä muutamia keskeisiä kohtia ammatin 抯 historiaa. Kiropraktiikka perustettiin Davenport, 18. syyskuuta, 1895 Daniel David (揇 .D.? Palmer. Palmer oli tutkinut ihmiskehon laajasti, jonka yhdeksännentoista vuosisadan standardeja, keskittyen erityisesti suhdetta eri hermo väyliä selkärangan. Harvey Lillard toimi hoitajaksi rakennuksessa, jossa Palmer 抯 toimisto sijaitsi. Lillard oli kuuro 17 vuotta, kun hän liittyvät Palmer tarina tapaus, joka johti hänen kuulonalenema. hän kertoi, että oli nostamassa jotain raskasta alapuolella porrashuoneen ja tunsi jotain 損 op? hänen niskan tai yläselän ja heti menetti kuulon. Palmer totesi 搇 UMP? in Lillard 抯 kaula ja perusteltu, että se oli nikama joka oli 搑 kuitattujen? pois paikaltaan. lisäksi hän perusteltu, että se oli tämä nikama joka häiritsi Lillard 抯 kuulo jotenkin vaikuttamalla hermoja selkäytimen tai selkärangan hermo runkoja. Palmer kehitti menetelmän 搑 aCK? (sanansa) nikama takaisin kohti oikeaan asentoonsa, seuraava joka Lillard takaisin hänen kuulo.
Aluksi Palmer luuli löytäneet parannuskeinoa kuurous. Niin teki muita! Hänellä oli monet ihmiset tulevat hänelle seuraavaksi useita kuukausia tälle parannuskeinoa. Ongelmana oli, että ei jokainen, joka oli kuuloa ollut nikaman pois paikaltaan, kuten Lillard ja ne, jotka tekivät ei tehnyt 抰 aina takaisin heidän kuulo. Hän huomasi kuitenkin, että usein nämä ihmiset kokivat muita muutoksia. Jotkut, jotka nilkutti etukäteen voi nyt kävellä helpommin; joten Palmer sitten muutettu hänen ajattelu sisältämään että se oli myös paranna ontuva. Jälleen, vaikka ei kaikilla oli sama nikamien pois paikaltaan ja ne, jotka tekivät ei tehnyt 抰 aina kokevat samat muutokset. Samanlaisia kuvioita tapahtunut muita vaivoja. Hänellä oli muuttaa hänen ajattelu uudelleen, nyt uskoa, että hänen uusi menetelmä oli paranna joitakin ongelmia. Mutta luettelo vaivoja näki vastata hänen menetelmä jatkoi kasvuaan, kunnes tuli uusi johtopäätös, että se oli ratkaisuna kaikkiin vaivoihin. Mikä vielä kummastuttaa häntä kuitenkin oli, että toiset, vaikka nikamien pois paikaltaan, joilla ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia.
Palmer, poikansa, Bartlett Joshua (揃 .J.? Palmer, ja hänen kehottaen laajentaa pohja ihmisiä, jotka voisivat tarjota tätä palvelua muille, otti oppisopimuskoulutuksessa mutta olivat nopeasti hukkua pyyntöjä. monet varhaisista oppisopimuskoulutuksessa on Palmers olivat itse asiassa lääkärit tai lääketieteen opiskelijaa korkeakouluissa idässä jotka olivat kiinnostuneita oppimaan 揷 menpiteet? he olivat kuulleet tai nähneet itselleen. DD oli jopa kutsuttu luento lääketieteen korkeakouluissa mutta väheni. Vastauksessaan hän totesi, että se ei riitä yksinkertaisesti oppia menetelmä, koska hänen uuteen ammattiin (siihen mennessä sille on annettu nimi kiropraktiikka) ei ollut tarkoitettu pelkästään lainattua menetelmää yksinään käytettävä ei-kiropraktiikka tavoitteena oli koko järjestelmän perustelut samoin. Itse asiassa hän totesi, 揑 don 抰 sekoittaa minun kiropraktikon kanssa mitään muuta, olen käytännössä sitä suoraan,? mikä on kun saamme osaa tänään 抯 terminologian, kuten edellä esitin. ironista kyllä, Palmers avasi koulu opettaa Palmer Method. Huolimatta DD 抯 kehotus ja maksu, monet terapeuttisesti ajattelevien, lääketieteellisesti koulutettu opiskelijoiden ja harjoittelijoiden jatkoi sekoittaa menetelmää terapeuttisen tavoitteen ja terapeuttinen sekoitetaan kiropraktiikka split pois ja jatkui sen malli, menee vähitellen kauempana ajatella, että olisi lopulta johtaa modernin ei-hoidollinen suora kiropraktiikka.
Palmers koskaan itse ratkaisseet miksi nikamien subluksaatioissa ja vaivoja tehnyt 抰 aina vastaa. Se ei ollut 抰 vasta 1970 抯 että Reggie Gold, D.C., kiropraktikon valtava tietoa, toi ammatti seuraavaan ja korkeimman evoluutio vielä. Hän oli ensimmäinen määritellä kiropraktiikkaa sen tavoitteen; so havaitsemiseen ja korjaamiseen nikamien subluksaatioissa sillä, ja itse, he olivat haitaksi täysillä ilmaisun elämän ja yksilön mahdollisia. Kulta ehdotti, että kiropraktiikka koski kaikilla osa ihmisen suorituskyky. Hän päätteli, että ei ollut tarpeen liittää nikamien subluksaation ja tautien lainkaan, että terveys (eli kontrasti sairastumiseen) oli vain yksi osa ihmisen suorituskyky. Chiropractic, tässä mallissa, ei ollut hoitoa mitään. Tämä oli alkuperä ei-hoidollinen suora kiropraktiikka. Terapeuttinen sekoittamalla kiropraktiikka ja ei-hoidollinen suora kiropraktiikka eivät vastakkaisissa päissä kirjo kiropraktiikka. Terapeuttinen sekoittaminen ja ei-terapeuttisia suoraan kiropraktinen spektrit ovat täysin erillisiä, ja eivät leikkaa tai rajoittuvat toisiinsa lainkaan.
Myös loistava tekstin historiasta suora kiropraktiikka, tulessa puhdistettua, Joseph Strauss, DC, saatavilla www.FACE.com, verkkosivuilla säätiön Advancement of Chiropractic Education, tai kenties kirjastosta.
toivon toivottaa teille joskus siihen, mitä jo löytää, että ei-hoidollinen suora kiropraktiikka on hyvin alhainen stressin uravalinta, tavattoman palkitsevaa, että minulla on mahdollisuus työskennellä yksilöiden kaikenikäisille pyrkiessään optimaalinen käyttöikä ilmaisun ja huippukunnossa. Lopulta, kuten minä, monet kollegat nähdä uransa ei-hoidollinen suora kiropraktiikan jotain paljon suurempaa kuin niiden työ? Pidämme sitä tehdä ero maailman yksi henkilö kerrallaan.
Muuten, jos olet kiinnostunut selvittämään, miten etsiä ei-terapeuttinen suoraan kiropraktikko omalla alueella kiropraktiikka tarpeisiin, ota yhteyttä minuun tällä sivustolla uudelleen. Voit myös käydä www.gschiro.com, sivusto, joka edustaa ei-hoidollinen suora kiropraktiikka on valtion tasolla New Jerseyssä.
Rj, on ollut ilo antaa sinulle joitakin tietoja. Toivotan sinulle parhaiten mikä on valitsemasi uran ja onnea teille opinnoissa.
Sincerely,
James W. Healey, DC
———- SEURANTASUOSITUS ——– –
KYSYMYS: Kiitos kaikille tätä tietoa se on auttanut, mutta en silti täytyy tietää, mitä on negatiivisia asioita? onko siellä yhtään? Älä monet ihmiset yrittävät haastaa tekevät työtään väärin. jälleen kiitos ensimmäinen vastaus 🙂
Vastaus
Hyvä Rj,
Kiitos jatkokysymys.
Kuten mainitsin ensimmäinen vastaus teille, ei-hoidollinen suora chiropractors nauttia kenties alhaisin väärinkäytöksiä palkkioita tahansa kentän. Siinä vakuutusalan perustaa koko rahoituskate riskien, uskon, että kertoo selvästi, että on olemassa muutamia oikeusjuttuja, joissa nämä toimijat.
Toivottavasti tämä vastaa teille selvemmin, vaikka minun on myönnettävä, tunnut haluavat yhä En oikein tiedä, mitä se on etsit. On täysin mahdollista, että jotkut ei-hoidollinen suora chiropractors on haastanut – ehkä jopa todennäköistä, kun muistetaan, kuinka yhteiskunta rohkaisee tällaiseen riita näinä päivinä. On myös mahdollista, että jotkut ovat todella tehneet jotain väärin tai suorittaa vähemmässä, epäpätevä standardi ja oikeusjuttu oli perusteltua. Asiaa alemman vakuutusmaksujen kuitenkin näyttää, että korko on huomattavasti alhaisempi kuin muilla aloilla. Lyhyesti, se on turvallista, vähemmän riskialtista, eikä tarkoita negatiivista näkökohtaa.
Rj, toivottavasti tämä lisättiin selostus auttaa.
Sincerely,
James W. Healey, DC