CT-angiografia vs MRA?
Kysymys
minä olen viidenkymmenen ja olen hartiapunos neuriitti (BPN). MRI huhtikuussa osoitti, että levy välillä C5-C6 on osunut selkäydintä. Kipu on vähän parempi kuin se oli, kun se alkoi. Olen edelleen säännöllisesti huimausta kuitenkin. Jotkut päivinä on 3-4 kertaa päivässä, joskus se on lähes vakio. Se ei ole huimaus. Minun verenpaine on hieno. Minulla oli, että kun BPN alkoi. Nyt on mitä lääkäri kutsuisi ortostaattinen hyptension. Joka tapauksessa lääkäri epäilee, että: yksi nikamavaltimoiden saattaa olla vääristynyt siirtämällä yhtä tai useampaa nikamien tai levyjä, tai ahtauma. Hän tilasi CT varjoainekuvauksessa. Olen huolestunut suuri annos röntgensäteitä, että saisin peräisin CT. Kysymykseni on, onko MRA olisi yhtä herkkä kuin CT angio? Kiitos avusta!
Vastaus
Hei, Dave.
Kyllä, uskon Kaulavaltimon MRA olisi yhtä herkkä kuin CT angio, mutta olen vain valokuvaaja. Osaamistani on suorittaessaan tentti, ei päättää kumpi suorittamaan.
Oletko on sydämentahdistin laittaa edellisestä MRI? Se olisi yksi syy, että lääkäri määräsi CT sijaan MRI.
Jos mikään ei ole muuttunut edellisestä MRI, suosittelen teille kysyä lääkäriltä, onko MRA antaisi hänelle /hänelle samat tulokset kuin CTA. Jos näin on, kysy lääkäriltäsi muuttaa järjestystä.
Ei ole ionisoivaa säteilyä mukana MRI ja MR vaatii paljon vähemmän kontrastia materiaalia kuin TT.
Toivottavasti tämä auttaa,
Delia