Puuttuvat Diagnoosi
Kun mammografia epäonnistuu, ei nainen on oikeus haastaa?
WebMD Feature Tämä artikkeli on peräisin WebMD Archive
WebMD arkistojen sisältöä 2 vuoden jälkeen varmistaa meidän lukijat voivat helposti löytää kaikkein ajankohtainen sisältö.
Saat uusimmat tiedot , kirjoita aihe kiinnostaa osaksi hakukenttään.
03 huhtikuu 2000 (Chantilly, Va.) – Carol Fubini luuli turvassa rintasyöpää hänen radiologi kertoi, että hänen viimeisin mammografia ei havaittu taudin.
Sitten 43, Fubini oli saanut samanlaisia raportteja jälkeen kolme muuta mammografiassa kuluneen viiden vuoden aikana. Hänen viimeisin, hän ajatteli, oli vielä toinen puhtaat paperit.
Suositeltava liittyvät rintasyövän
Yleistä Tietoa Mies Rintasyöpä
ilmaantuvuus ja MortalityEstimated uutta tapausta ja rintasyöpäkuolleisuutta (vain miehille) Yhdysvalloissa vuonna 2014: [1] Uudet asiat: 2360. Kuolemat: 430.Male rintasyöpä on harvinainen. [2] Alle 1% kaikista breastcarcinomas ilmetä myös miehillä. [3,4] keskimääräinen ikä diagnoosin on välillä 60 ja 70 vuotta, vaikka kaiken ikäisten miesten voi vaikuttaa kanssa tauti. Riski FactorsPredisposing riskitekijät [5] näytä kuuluvan säteilyaltistusta, estrogeenin hallintoa, ja sairaudet, jotka liittyvät …
Lue General Tietoja Mies Rintasyöpä artikkeli
Useita kuukausia myöhemmin, mutta hänen luottamus särkyi: kun tekee rutiini tentti hänen vasemman rinnan, Fubini löytänyt kertakorvauksen. Biopsia suoritettiin. Se osoitti, että Fubini oli syöpä – sanottuna adenokarsinooma, joka lopulta määritettiin levinnyt hänen imusolmukkeet.
Fubini oli rinnan, kemoterapian ja säteilyn. Hän myös taisteli takaisin toisella tavalla: nosti kanteen radiologi hän uskoo olisi pitänyt havaita häntä syöpä ennen kuin hän teki.
”Olin alkanut ihmetellä jälkeenpäin miten voisin olla melko kehittynyt syöpä – he sanoivat minun kolmannessa vaiheessa – kun olin ollut mammografia kuusi kuukautta ennen tunsin kiinteä ”, hän sanoi. ”Olen todella alkanut miettiä, onko jokin oli unohdettu.”
Merkittävien Case joka lähetti Shock Waves
Viime toukokuussa, kun vain kolme tuntia harkinnan Massachusetts tuomaristo myönsi Fubini $ 5,5 Me yksi suurimmista väärinkäytöksiä palkintoja tilassa historiassa.
tuomaristo yhtyi todistus asiantuntijatodistajilta joka väitti, että hänen radiologi olisi pitänyt huomata Fubini n syöpä mammografiassa tehtiin vuonna 1989 ja 1992.
Fubini, joiden syöpä uusiutui ja on nyt levinnyt hänen kylkiluut, sanoi olevansa ”helpottunut” tuomariston päätöksestä.
”Jos olisin voinut edennyt rintasyöpä – vain kuusi kuukautta minun puhdas mammografiassa –then kaikki ne kertovat naisilla noin mammografiassa, ja itsetutkiskelua, ja testaus on kaikki huijausta ”, hän sanoo.
Totuus mammografiassa: he Not Perfect
Fubini tapaus havainnollistaa kasvava tietoisuus siitä mammografiassa eivät ole täydellisiä. Todellakin, mukaan Food and Drug Administration, tutkimukset osoittavat ne paljastavat noin 80 jokaista 100 syöpiä. Samaan aikaan yhä useammat potilaat ovat hakemuksen oikeusjuttuja kun vauriot havaitaan kun aiemmin mammografiassa ei havainnut niitä.
Pelkästään viime vuonna:
Florida tuomaristo myönsi 56- vuotias nainen $ 3,35 miljoonaan, kun hän väitti hänen rintasyöpään diagnoosi viivästyi puolella vuodella, koska hänen syöpä oli jäänyt päälle mammografiassa.
Hawaii tuomaristo myönsi 57-vuotias nainen $ 1,32 miljoonaan, kun hän sanoi rintaansa syöpädiagnoosin viivästyi 17 kuukautta, koska hänen radiologi virheellisesti lukee hänen mammografiassa.
ja Houstonissa, kuolinpesä 60-vuotiaan naisen sai $ 3.9 miljoonaa euroa, koska hän ei ollut diagnosoitu rintasyöpä vuoteen 1996, huolimatta mammografiassa vuonna 1994 ja 1995, jotka osoittivat, että hänellä oli sairaus.
Radiologists ovat hyvin tietoisia tällaisista tapauksista. ”Määrä lääketieteen väärinkäytöksiä oikeusjuttuja väitetään vammoja puuttuvien tai viivästyy diagnoosit rintasyövän on kasvanut niin nopeasti, että tällainen oikeusjuttuja nyt saavuttanut epidemian mittasuhteet,” kirjoitti Leonard Berlin, MD, puheenjohtaja radiologian Rush-Presbyterian-St. Luken Medical Center Chicagossa, marraskuun 1999 numeron
American Journal of röntgenologian.