Krooninen sairaus

The viime terveydenhuollon keskustelu on nostanut esiin useita hyviä puolia monista eri näkökulmista. Mielenkiintoinen Sivuhuomautuksena joka on syntynyt on keskustelua onko Yhdysvallat todella ei ole paras terveydenhuolto järjestelmä maailmassa – argumentti, joka oli täysin itsestään selvänä vain vuosikymmen sitten. Nyt monet amerikkalaiset ovat alkaneet ainakin kyseenalaistaa mahdollisuus, että tämä ei ole totta sen kasvot. Avoimin mielin, salli meidän tutkia joitakin tietoja ja lukuja auttaa meitä määrittämään onko Amerikan terveydenhuoltojärjestelmä on itse asiassa vertaansa vailla.

Lapsikuolleisuus – tämä on tyypillisesti yksi johtavista indikaattorien usein käytetään määrittämään laadun maan hoitoa. Syntymä voi olla kaoottinen kokemus, mutta järjestelmä on laittaa tiedettä (niin paljon kuin lääketieteellinen hoito voi olla). Koska yleinen kuolleisuus on romahtanut, koska taso lääketieteen ja sairaanhoidon on kasvanut ajan mittaan, se itsestään selvä (joissakin tasoa), että maat, jotka tarjoavat parhaan sairaanhoidon näkee alimman lapsikuolleisuus – niin kauan kuin kansalaiset tuon maan saada riittävästi, että hoitoa. Yllättäen Yhdysvalloissa sijoittuu juuri 46th tähän luokkaan kanssa 6,26 pikkulasten kuolleisuutta 1000 elävänä syntynyttä. Top 5 kansakuntien Tämä toimenpide on Singapore, Bermuda, Ruotsi, Japani, ja Hong Kong. Kanada, kansan, jonka terveydenhuolto perustuu enemmän socialistic arvoja ja on käytössä monissa järjestelmänä, mitä Yhdysvallat ei pitäisi matkia riveissä on 34th 5,06 kuolemaa kohti 1000.

Voimme myös mennä vastakkaiseen päähän elinkaaren ja katsoa elinajanodote maittain. Nyt tosin elinajanodote voivat vaikuttaa useat tekijät, kuten ympäristö ja henkilökohtainen elämäntapa. Siitä huolimatta, sairaanhoito on tekijä kansakunnan elinajanodote ja sellaisena se on numero, joka olisi otettava huomioon. USA parantaa tähän luokkaan 36. – joiden keskimääräinen elinikä on 78 vuotta. Viisi parasta kansojen tähän luokkaan ovat Japani (83 vuotta), Hong Kong (82), Islanti (82), Sveitsi (82), ja Australia (81). Kanada tulee 11. klo 80,7 vuotta.

Lopuksi haluan tutkia syövän eloonjäämisaste. Tätä varten me tarkastelemme eturauhas- ja rintasyövän, koska ne ovat yksi helpoin (syövän standardit) diagnosoimaan ja yhteinen kaikille kansoille, rotujen ja kulttuurien. Täällä, USA ei tulla sisään # 1 viiden vuoden elossaolo hinnat sekä syöpien riskiä. Vertailun vuoksi kanadalaiset myös listalla top 10.

tämä viimeinen tekijä toimii suuri sulka amerikkalaisessa terveydenhuoltojärjestelmän hattu. Syöpä on monimutkainen sairaus ja yksi vaikeimmin hoitoon. Se kestä syystä, että paras eloonjäämisluvut kuuluisivat paras terveydenhuolto. Siitä huolimatta muut numerot ovat huolestuttavia maalle, joka ei ole oikeutettua väittää paras lääkärit, sairaanhoitajat, ja tilat. Sellaisenaan tämä artikkeli jättää keskustelun selvittämättä (en ole niin ylimielisiä olleen odotettua muutoin). On kuitenkin tärkeää, että pidämme tämän keskustelun käynnissä, löytää alueita, joilla voimme parantaa, ja jopa katsoa, ​​mitä eräät muut maat tekevät (sekä hoitoa ja talouden) ja löytää kohteita, jotka voidaan tehokkaasti toteuttaa osaksi omaa parantamisen – uskoa muuten vaatii täysin uudelle tasolle ylimielisyydestä.