Säteily voi paremmin kuin leikkaus myöhään Lung Cancer
Uusi eurooppalainen tutkimuksessa todettiin, että alkuvaiheen jälkeen hoidon kemoterapiaa, sädehoitoa voi olla parempi ratkaisu kuin leikkaus sairastavat kehittynyt ei-pienisoluinen keuhkosyöpä. Ei-pienisoluinen keuhkosyöpä osuus on noin 80 prosenttia kaikista keuhkosyöpää raportoitu.
Uusi tutkimus on raportoitu julkaisussa Journal of National Cancer Institute, tutkittiin 579 potilasta, jotka kärsivät myöhäisessä vaiheessa, ei-pieni keuhkosyöpä että oli edennyt siihen pisteeseen, että leikkaus ei tehokkaasti poistaa kaikki syöpä. Kaikki potilaat olivat saaneet kolme solunsalpaajahoitojaksoa.
jälkeen Chemo, 165 sai sädehoitoa ja 167 sai leikkaus jäljellä syöpä. Keskimäärin saavilla potilailla säteilyn selvisivät 17,5 kuukautta verrattuna 16,4 kuukautta niille, jotka saivat leikkauksen. Mukaan healthday, ”viiden vuoden pysyvyys oli 15,7 prosenttia niille, jotka oli leikkaus verrattuna 14 prosenttia niille saaneet sädehoitoa. Vaikka eloonjäämisluvut olivat samanlaisia, säteily oli ensisijainen hoito, koska sen alhaisempi komplikaatioita ja kuolema . ”
tutkimuksen tekijät kirjoitti:” nämä tulokset ovat tärkeitä, koska useita keskuksia rutiininomaisesti käyttää kemoterapia seurasi leikkaus potilaiden hoitoon tässä vaiheessa taudin perustuu pieniin satunnaistetussa tutkimuksia, jotka osoittivat, että leikkaus yksin huonompi kemoterapiaa ja leikkaus vaiheessa IIIA potilailla. ”
lisää aiheeseen liittyviä artikkeleita tai tilata meidän rehu käy tämän kuluttajien ajosta verkkosivuilla lisätietoja tilaamiseksi online ilman reseptiä apteekista
.
vierailla tämän kuluttajien ajosta verkkosivuilla lisätietoja tilaamiseksi lääkitys verkossa ilman reseptiä
.