Kannettava Defibrillaattorit kotona
& Nbsp & nbsp
& nbsp.
Saat uusimmat tiedot, kirjoita aihe kiinnostaa osaksi hakukenttään.
& Nbsp
08 helmikuu 2002 – Noin kahden minuutin välein, joku Yhdysvalloissa kuolee, kun heidän sydämensä yksinkertaisesti pysähtyy sykkeen. Äkillinen sydänpysähdys, tai äkillinen kuolema, tapahtuu ilman varoitusta, ja vain yksi 20 uhrin tekee sairaalaan elossa.
Automated ulkoiset defibrillaattorit (AED) ovat nyt säästää ihmishenkiä lentokoneissa, hotelleissa, ostoskeskuksissa , urheiluareenat, ja muissa julkisissa paikoissa, joissa ne ovat yhä yleisiä. Noin 80000 laitteista on myyty Yhdysvalloissa käytettäväksi julkisissa asetuksista.
Mutta onko paikka kannettava defibrillaattorit kotona, jossa neljä viidestä sydämen pidätyksiä tapahtuu? Valmistajat ovat alkaneet markkinoida laitteita kotikäyttöön, mutta asiantuntijat näyttävät jaettu aiheesta.
Kriitikot sanovat, ettei ole selvää näyttöä siitä, että epilepsialääkkeitä ovat hyödyllisiä kotioloissa, koska asia ei ole tutkittu. National Institutes of Health on alkanut merkittävä oikeudenkäynti 1000 julkisilla paikoilla koko kansakunnan määrittää, miten tehokkaasti koneet ovat, mutta ei ole suunnitelmia tutkia laitteiden kodeissa.
Ensihoidon asiantuntija Arthur Kellermann, MD, Atlantan Emory University, sanoo laitteita voisi olla häiriötekijä aikana sydämen hätätilanteissa, pitää pelastajat soittamasta 911 tai alkaa elvytystä. Hän lisää, että sydän potilailla, joilla epilepsialääkkeitä voi olla alttiimpia sivuuttaa merkkejä ongelmia.
”Huonona puolena voisi olla, että ihmiset tulevat omahyväisesti tekee asioita, jotka auttavat heitä välttämään äkillisen sydänkuoleman,” hän kertoo WebMD . ”He saattavat ajatella,” En tarvitse käyttää, koska olen ”Old Sparky” pysäköity alla sohva, ’ ”, hän sanoo.
Suurin mahdollinen haittapuoli ei ole yksilöiden kuin yhteiskunnan kannalta, Kellermann sanoo. Jos AEDs yleistyneet koteihin joilla on varaa heidän $ 3,000- $ 4.300 hintalappuja, ihmiset joilla ei ole varaa niitä voi alkavat vaatia, että heidän sairausvakuutusyhtiöt tai liittohallitus maksaa heille.
”Tämä voisi lopulta johtaa valtavaan uudelleenohjaus terveydenhuollon resursseja intervention, jolla ei ole tieteellistä näyttöä varmuuskopiointia sen tehokkuutta ”, hän sanoo.