New Back Surgery Technologies
Tekniikan kehitys selkärankaleikkausta tapahtuvat yhä kiihtyvällä vauhdilla, mutta mitä tämä merkitsee sinulle?
Toistaiseksi useimmat uudet teknologiat ovat keskittyneet tavoitteisiin kuten kehittää vähemmän invasiivisia lähestymistapoja, vähentäen leikkauksen jälkeisen kivun ja ylinopeus elpyminen, säilyttäen liikettä selkärangan, ja parantaa fuusioprosessi.
Uudempi tekniikoita, jotka näyttävät olevan jäädäkseen ovat:
Kohdunkaulan keinotekoinen levy korvaaminen hoitoon kohdunkaulan levy patologia seisoo testin ajan (4 ja 7 vuoden kliinisen tulokset raportoidaan Yhdysvalloissa) ja nousemassa tukipilari vaihtoehtona Anterior Kohdunkaulan discectomy ja Fusion (ACDF). Viime aikoina yksi kohdunkaulan keinotekoinen levy tekniikka on jopa hyväksytty 2-tason menettelyjä samoin.
1
Fusion tulokset paranevat ajan myötä parantaa fuusio hinnat ja vähemmän postoperatiivisen kipua ja komplikaatioita. Parannuskohteita sisältävät vähemmän invasiivisia lähestymistapoja, enemmän luusiirrännäisten vaihtoehtoja, ja innovaatiot häkeissä /implantit.
Vähän invasiivisia sacroiliac yhteinen fuusio on saamassa entistä laajempaan käyttöönottoon.
Uudempien, vähemmän invasiivisia fuusio lähestymistapoja nyt saatavilla, SI yhteinen fuusio on yleisesti tarjotaan hoitovaihtoehto niille aiheuttama kipu sacroiliac yhteinen toimintahäiriö.
2
artiklan jatkuu alla
Selkärangan augmentation for tuskallinen murtunut nikama on ollut jo jonkin aikaa ja potilaiden nyt on monia vaihtoehtoja, joista valita, mukaan lukien vaihtoehtoja vertebroplastia ja kyphoplasty. Ennen nämä innovaatiot, potilaalle, jolla on osteoporoosi puristus murtuma olisi aika paljon vain nonsurgical hoitovaihtoehtoja, mutta selkänikamien augmentation on tullut tukipilari vaihtoehto, joka tarjoaa tietyt potilaat melko luotettavasti polku kivunlievityksen.
rajoitukset teknologia
Mikään näistä teknologioista on kuitenkin muutettava kaksi tärkeää lähtökohtaa potilaiden pitää mielessä:
tärkeys saada tarkkaa leikkausta edeltävän diagnoosin, joka on yllättävän vaikeaa kun se tulee tunnistaa aiheuttaa monenlaisia takaisin ja niskakipu. Paraskaan teknologia ei ole hyötyä, jos mikä käy joko ei ole, mikä aiheutti kipua.
Valitsemalla kirurgi, joka on perehtynyt sinun patologian (diagnoosi) ja hoitoon. Ota aikaa valittaessa kirurgi -älä kiire osaksi päätöstä leikkausta. Monet ihmiset saada toinen tai kolmas lausunto ennen päätöksentekoa, ja kirurgit ovat tottuneet tätä niin älä olla huolissaan kuulemisen on enemmän kuin yksi kirurgi.
selkärankaleikkausta on kuin mikä tahansa muu alalla lääkettä, että se on osa taidetta ja osa tiedettä. Harjoitellaan selkärankaleikkausta liittyy yrittää parantaa tekniikoita tarkasti diagnosoimaan potilaiden ongelmia, ja sitten parantaa kirurginen tekniikka. Jossain määrin, kaikki tämä keskittyvät uusi teknologia voi olla häiriötekijä. Joskus uusi tekniikka voi jopa olla enemmän markkinoinnin työkalu lääkäreille kuin todellinen edistysaskel hoitotuloksia.
Aivan kuten muun elämän kanssa selkärankaleikkausta ei ole olemassa yksinkertaisia vastauksia, ja luottaen uutta teknologiaa jopa parantaa tuloksia ei luultavasti ole hyvä ajatus. Yhdistelmä oikeudellinen käytön uudempaa teknologiaa yhdistettynä tiukan tieteellinen tutkimus ja kirurgin taitojen ja osaamisen pitää mahdollisesti tarjota lisääntynyt todennäköisyys hyviä tuloksia.
References:
https://www.fda.gov/MedicalDevices/ProductsandMedicalProcedures/DeviceApprovalsandClearances/Recently-ApprovedDevices/ucm367809.htm. Accessed 29 huhtikuu 2016
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26273558. Accessed 29 huhtikuu 2016