Lääkäri Ja Man Resolve eturauhassyöpä Laiminlyönti oikeusjuttu $ 500,000

On seulontatesteistä joita käytetään lääkärit löytää miesten eturauhassyövän ennen kuin niistä tulee oireenmukaista. Silti, riippumatta siitä, onko lääkärin testaa miespotilas testit eivät merkitse mitään, jos lääkäri ei kerro potilaalle, seurata lähetteen erikoislääkärille tai tilaa lisätestejä, jos tulokset olivat epänormaali. Tämä voi johtaa holdup löytää miehen syövän ja huononeminen potilaan ennustetta. ennuste.

Alla analysoimme raportin oikeusjutun, jossa väitettiin viivästynyttä eturauhassyövän diagnoosia. Tämä tapahtui vaikka hänen lääkäri oli tietoja, jotka oli hyvin vaikuttava syövän varten 1-3 vuotta ennen kuin miehen diagnoosi. Tapaus koski väitettä viive 1 ja 3 vuoden diagnosoinnissa miehen syöpä.

Miespotilaalla meni lääkärin vastaanotolla lääkärintarkastus. Koska miehen iän, lääkäri suorittaa fyysinen tarkastus hänen eturauhasen ja dokumentoitu, että se oli hieman yritys vasemmalla. Tämä on epänormaali havainto, että ehdottaa mahdollisuutta syöpään. PSA kuitenkin palasi 2,35 (lukema katsotaan tavallisesti normaalin rajoissa). Lähes kaksi vuotta myöhemmin, mies meni takaisin toiseen fyysiseen. Lääkäri tässä vaiheessa huomata mitään poikkeavuuksia eturauhasen, mutta PSA-testi oli 4,18. Tämä on koholla ja sen lähes kaksinkertaistui tekniikan käsittelyssä. Lisäksi tämä lukema oli lähes kaksinkertainen lukeminen potilaan PSA 2 vuotta aikaisemmin. Kuitenkin lääkäri ei ollut suositeltavaa mies, joka oli epänormaali eturauhassyövän seulontaa testitulokset, jotka olivat joka nosti ehdotti, että hän oli syöpä, ei ollut viitataan miehen urologi, ja ei olisi määrännyt mitään diagnostista testausta (kuten biopsia) ja onko epänormaali testitulokset olivat johtuu syövästä tai hyvänlaatuinen syy. Se oli seuraavien kolmen vuoden alustava arvio, että miehen lääkäri lopulta viitataan hänet urologi (joka diagnosoitu syöpä) jälkeen PSA 6,8.

Mennessä taudinmääritys, miehen eturauhassyöpä levinnyt ulkopuolella rauhanen. Mies jatkoi väärinkäytösten vaatia omaa lääkärin vastaanotolla viivästynyt diagnoosi syöpä. Lääkäri kuitenkin väitti, että hän ei ollut saanut kopion PSA-testi, joten hän ei ollut tiennyt nousu miehen PSA. Lääkäri lisäksi omaksui kannan, että ihminen ei vaurioitunut viivästymisestä.

Asianajotoimisto, joka edusti potilas kertoi, että ratkaisuun päästiin kanssa lääkäri. Ratkaisu tehtiin yli 7 vuoden kuluttua henkilön diagnoosi ja hän ei ollut kokenut syövän paluusta tuolloin. Raportoitiin määrä ratkaisu oli $ 500,000.

Edellä ei ole tarkoitus ymmärtää niin lääkäriin. Se ei myöskään ole oikeudellista neuvontaa. Yllä on tarkoitettu ainoastaan ​​yleisiä tietoja. Jos sinulla on terveysasiat tarkistaa lääkärin viipymättä.

Tulos tässä oikeusjutussa tukee havainto, että jos lääkäri ei seurata epänormaali testitulokset ja tuloksena ajan kuluessa mahdollistaa henkilöiden kunto ja ennuste huononee, että lääkäri voi edessään lääketieteen väärinkäytöksiä asia. Jos luulet voisi olla uhri edennyt syöpä seurauksena lääketieteen väärinkäytöksiä puhua heti asianajajalta taitava syöpä hoitovirheisiin.

Vastaa