Krooninen sairaus

Yksi tehokkaimmista aseita käytetään taistelee syöpä on varhainen havaitseminen. Kyllä! Syöpä asiantuntijat ja lääkärit tuntevat varhainen diagnoosi voi olla tehokas keino torjua vaaroista syöpä. Kuitenkin jotkut asiantuntijat ovat sitä mieltä tämä voi olla kaksiteräinen miekka. Tietenkin on totta, että alkuvaiheessa syöpä ovat hoidettavissa verrattuna myöhemmin niistä. Useimmat johtavat syövän asiantuntijat katsovat, että diagnostiikan ja innokas seulonta olisi selvittää pieniä poikkeavuuksia kilpirauhasen, rinta-, ja monia muita asioita.

Nämä ovat usein merkitty valmiiksi syövän tai syövän ja aggressiivinen hoito on seurannut, vaikka ne koskaan aiheuta vahinkoa. Joten, seurauksena tästä, asiantuntijoiden mielestä monet ihmiset ovat käynnissä hoitoja, leikkauksia, kemoterapia, säteilyä, ja muunlaisia ​​kohtelun tarpeettomasti; jotka usein johtavat iankaikkiseen sivuvaikutuksia. Samaan aikaan monet tilastolliset analyysit Lääketieteellisistä julkaisuista ovat osoittaneet, että noin 580000 amerikkalaista kuolee syöpään, ja sekin useimmat heistä saavuttavat kuolinvuoteellaan syöpien joka kehittyi välinen aika seulonnan ja se leviää nopeasti ilman mahdollisuudet pysähtymättä. Dating lääketieteen asiantuntijat katsovat, että lääkärit eivät löydä tarpeeksi tappava aiheuttaen syöpää ja monet tapaukset ovat sellaisia, jotka ovat hitaasti liikkuvan että luultavasti ei tarvitse löydy. Lisäksi tieteellisiä asiantuntijoita ja lääketieteen neuvostoja tuntuu, että suuri muutos on aloitettava siitä, miten syöpä on havaittava, ja jopa miten sitä voidaan hoitaa. Erilaisia ​​ehdotuksia on tullut eteen, johon kuuluu suunnitella uusia seulonta tarkoittaa kohdistaa vaarallisia syöpiä, luo rekisterit pitää seurata alemman riskin syöpiä, ja poista termi nimeltä syöpä kuvaamiseen niille precancerous ja hitaasti kasvava kasvaimia. Kutsuen heitä veltto leesiot epiteelin peräisin tai IDLE on parempi vaihtoehto.

Kuitenkin surullinen osa on aina potilaat kuulevat sanan nimeltään syöpä, he olettavat sen olevan sairaus, joka olisi edetä, tuhoaa verisoluja ja elintärkeitä elimissä ja johtaa viime kädessä kuolema. Kuten kohti äskettäin havainnot löytyy Medical Journal, ihmiset menettävät toivoa elämään heti, kun ne saavat diagnosoitu syöpä. Monet lääkärit sitä mieltä, että ihmisten tulisi olla informatiivinen eri syöpätyyppien ja niiden pitäisi toimia sen mukaisesti siihen.

Oikeasti, tämä uusi ajattelu voisi saada aikaan valtavan määrän radikaaleja muutoksia maailmaan syövän hoidon, mikä on noin $ 100 miljardia terveydenhoitomenojen pelkästään Yhdysvalloissa vuosittain. Tämä on omaksunut monet lääketieteen yhdistysten ja lehden kanssa. On aivan selvää, että vahinko on yli-diagnoosin ja kustannuksia yksilöille ja terveydenhuoltojärjestelmän iskee lääketieteellinen järjestelmä.

Perusajatus, etteivät kaikki syöpien ovat tappavia ja hengenvaarallisia suuresti vaikuttaa sellaista hoitoa eturauhasen syöpä. Lääkärit tuntuu, että tämä on tuntuvasti pystynyt vähentämään pieni osa kuolemista johtuu johtuu syövästä ja auttoi lisäämään elinajanodote syöpäpotilailla. Jopa tutkimukset ovat osoittaneet, että noin 50%: sta 60%: n kasvaimia, jotka havaitaan skannauksen aikana kasvaa varsin hitaita ja ne koskaan aiheuta minkäänlaista uhkaa elämässä yksilön. Käsittelemällä ne sädehoito tai leikkaus voi luoda huomattava riski inkontinenssin ja impotenssi.

Author: Vijoy haluaa kirjoittaa paljon lääketieteen ja tieteelliset tutkimukset. Koska Journal kustannuspäällikkö maineikkaan yliopiston, se suuresti auttaa häntä tunnistamaan uusimpia havainto ja tieteellisten löytöjen alalla tutkimuksen.

Haluat tietää enemmän lehtien antama yliopistojen ja nähdä sisällön mistä hän reippaasti kirjoittaa hänen artikkeleita, kirjaudu verkkosivuilla EIJASR