Cancer Research, miksi havent he löysivät Better hoito?

Sota julistettiin syövästä vuonna 1971 ja sen jälkeen miljardeja dollareita on käytetty etsivät parannuskeinoa tautiin. Tutkimus on keskittynyt löytämään huumeiden tai parempi tapa hoitaa syöpää, mutta toistaiseksi mitään he ovat keksineet on ollut vain marginaalisesti parempi kuin nykyiset hoidot. Miksi he eivät ole edistyneet, kun kaikki muut alueet lääketieteen ovat tehneet valtavia edistysaskeleita?

Syy on hyvin yksinkertainen. Syöpä on samanlainen tauteja keripukki, Beriberi, Pellagra ja pernisioosi anemia ja näitä tauteja puutostauteja, toisin sanoen runko on puutteellinen tietyllä vitamiinin tai mineraali ja ainoa tapa voittaa nämä taudit on syödä elintarvikkeita, jotka sisältävät puuttuu ravintoaineita, kehon puuttuu. syöpä on täsmälleen sama, syöpä tarttua kun meidän immuniteetti on alhaalla, koska meidän nykyaikainen tapa elää meidän suuri kulutus jalostettujen elintarvikkeiden, väärä ruoka, jota syömme, myrkyllisiä kemikaaleja olemme joutuessaan päivittäin ja meidän liikunnan puute.

Research viimeisten 30-40 vuotta on keskittynyt löytämään huumeiden tai keinotekoisen aineen patentoida, koska potentiaalia rahaa palkansaajan on valtava.

Jopa uusimmat lääkkeet syövän, jotka ovat Gleevic KML (krooninen myelooinen leukemia) ja Herceptin tietyntyyppiselle rintasyövän ovat vain marginaalisesti parempi kuin muiden kemoterapeuttisten aineiden, joita käytettiin aikaisemmin. Silloinkin kurssin Gleevic maksoi $ 60.000 varten Herceptin, se oli vielä suurempi.

Mitään, paitsi rahaa saavuta teeskentelemällä, että taistelu syöpää vastaan ​​on hitaasti mutta varmasti voitettu.

Onneksi julkinen rahoittama tutkimus kuin yliopiston pyrkivät nyt meidän luonnollista ravintoa ja ovat löytäneet monia syöpää taistelevat ominaisuuksia sisällä näitä elintarvikkeita. Monet näistä yhdisteistä, joita kutsutaan fytokemikaaleista tai ravinteita, on havaittu olevan hämmästyttävän syöpää taistelevat ominaisuuksia. He ovat havainneet suurimman osan peruselintarvikkeiden on monia etuja joku whos taistelevat syöpää. Nämä eivät ole vain estämään syövän mutta pysähtyen syöpä, kun se on vahvistettu. Luonnon ruoka tuoreena muodossa ei ole mitään sivuvaikutuksia ja syövän taistelevat ominaisuuksia todettu olevan hyödyllistä syöpäpotilaan ovat moninaiset.

Muutamia esimerkkejä, että tutkimus on löytänyt ovat;

* Ristikukkainen vihanneksia joka parsakaali on yksi niistä. Ne voivat olla mitäänsanomaton ja tylsä, mutta kun se tulee taistelevat syöpää ne ovat erisuuruiset.

* Sipuli perhe, johon kuuluu valkosipulia, jossa tutkimus on havaittu olevan erittäin hyödyllistä. On tunnettua, että paikoissa, joissa valkosipuli kulutus on korkea, syöpä tapaus on alhainen.

* Tomaatit vähentää nujerrettu ja rintasyövän.

* Porkkanat, punainen paprika ja tumman vihreät vihannekset, kaikki stimuloivat immuunijärjestelmä.

* pinaatti, pavut, herneet ja muut palkokasvit, estää kaikista syövistä.

* Marjat, viinirypäleet ja sitrushedelmät on myös todettu olevan hyötyä syöpäpotilaan.

Muista, että ei ole olemassa lääkettä, ei kirurgisen tai ei korkea tekninen menettely, joka tulee edes lähelle hämmästyttävä parantava voima meidän luonnollista ravintoa.

todellinen parannuskeino syöpään saavutetaan ainoastaan ​​silloin, kun potilaan stimuloi oman kehon puolustusjärjestelmän ja on vain luonnollisia tapoja tehdä sitä ja thats miksi he eivät ole löydetty koskaan löytää parannuskeino syöpään. Se doesnt olemassa ulottuvuuksissa lääkehoidon.

Vastaa