Ei syöpäriski alkaen Niveltulehdus Drugs?
Study ei löydä Lisääntynyt riski Uudempi tyyppi nivelreuma Drugs ”, leveys:” 500 ”});});
31 elokuu 2006 – – Huoli että uudempia nivelreuma käytettäviä lääkkeitä sickest potilaita lisätä syöpäriskiä ei tueta, mukaan uusi tutkimus.
havainnot pitäisi rauhoittaa potilaita, jotka ottavat Enbrel, Remicade, tai Humiraa. Kaikki nämä lääkkeet ovat niin sanottu biologics – eli ne ovat peräisin elävistä organismeista. ne tunnetaan (TNF) Kyseessä voi biologisten.
”Jos on [syöpä] riski, tämä tutkimus tukee johtopäätöstä, että se on pieni ”, kertoo tutkija Soko Setoguchi, MD, DrPh, Harvard Medical School n Brigham and Women sairaala.
lymfoomariski Tunnettu
Nivelreuma arthritisarthritis potilaat eivät ole korkeammat normaalia riski sairastua tiettyihin syöpiin, erityisesti syövät tunnetaan lymfoomat.
Mutta se on ollut epäselvää tämä kohonnut riski johtuu itse sairaus, tai hoidossa käytettäviä lääkkeitä sitä.
Tutkimuksissa erittäin tehokas TNF-esto lääkkeitä on sekoitettu. Laajalti raportoitu analyysi tutkijat Mayo Clinic julkaisi myöhään viime keväänä löytyi kolminkertainen syöpäriski potilailla, jotka ottivat Remicade ja Humiran. Tämä analyysi ei katso Enbrel.
Mayo Clinic tutkimus punnitaan tietoja yhdeksässä tutkimuksessa, joissa verrattiin biologinen hoitoja lumelääkkeeseen.
Hiljattain julkaistussa tutkimuksessa, Setoguchi ja työtovereiden vertasi biopreparaatit perinteisten nivelreuma huumeiden, metotreksaatti.
Lääkkeet kuten metotreksaattia tunnetaan sairauden kulkuun reumalääkkeiden. Ne hidastavat nivelreuma ja parantaa elämänlaatua useimmille ihmisille.
Harvard tutkimuksessa 1152 potilasta otti TNF-esto biologinen, kun taas 7306 otti metotreksaatti.
Potilaat olivat kaikki 65 vuotta. Ne tunnistettiin vakuuttamalla tietokantojen New Jerseyssä, Pennsylvaniassa, ja British Columbia, Kanada.
Vaikka biologinen käyttäjät yleensä on enemmän vaikean nivelreuman kuin ne, jotka ottivat metotreksaatti, tutkijat löysivät ole merkittävää eroa syövän riski näiden kahden ryhmän välillä.
biologinen käyttäjät seurattiin keskimäärin 2,6 vuotta, verrattuna 4,2 vuotta potilailla metotreksaattia. Setoguchi kertoo WebMD tutkijat seuraa edelleen tutkia aiheita.
”Me tarvitsemme pidemmän seurannan suurempi määrä potilaita antamaan täsmällisiä vastauksia”, hän sanoo. ”Siihen asti, tätä kysymystä [syöpäriskiä] pitäisi olla osa päätöksentekoprosessia potilaille, jotka pitävät näiden lääkkeiden ottamisesta.”