Krooninen sairaus

Study Compares eloonjäämisasteesta & nbsp & nbsp

& nbsp.

Saat uusimmat tiedot, kirjoita aihe kiinnostaa osaksi hakukenttään.

& Nbsp

11 toukokuu 2012 – Henkilöt, joilla on diabetes, jotka tehdään ohitusleikkaus avaamaan tukkeutuneet sydämen verisuonia voi elävät pidempään kuin heidän kollegansa, jotka päättivät pallolaajennus, uusi tutkimus osoittaa.

aikana pallolaajennus , ilmapallo kärjellä katetri työnnetään suljetulle sydän valtimon laajentaa sitä ja parantaa verenkiertoa. Usein stentti työnnetään sydämeen valtimon menettelyn aikana auttaa pitämään valtimon auki.

kirurgien suorittaa ohitusleikkaus ottamalla terveen verisuonen sisällä rintakehän tai säären ja kiinnittämällä se ylä- ja alapuolella tukkeutunut sydän valtimon. Tämä myös parantaa verenkiertoa sallimalla veren ohittaa tukos.

Tutkijat vertasivat viiden vuoden eloonjäämisluvut joukossa yli 105000 ihmistä vuotiaita 66 tai vanhempi, joilla on sydänsairaus, joille tehtiin sepelvaltimon ohitusleikkaus, joihin liittyy useita sydämen verisuonia tai pallolaajennus avata useita estetty sydän valtimoissa. Näistä 33% oli myös diabetes.

yleinen viiden vuoden pysyvyys oli 74,7% joukossa, jotka oli ohitus ja 71,8% pallolaajennuksen jälkeen. Kasvu selviytymisen ohitus oli merkitsevästi suurempi diabeetikoilla, sydämen vajaatoiminta, tai ääreisverenkierron sairaus (tukossa verisuonia ulkopuolella sydän ja aivot). Tupakoitsijat myös voi elää pidempään ohitusleikkauksen jälkeen verrattuna pallolaajennus, tutkimus ehdottaa.

Uusi raportti on teilataan esitelmä American Heart Association hoidon laatua ja Outcomes Research Scientific Sessions 2012 Atlantassa.

Mitä Diabetes voi tehdä Your Body

ohitus vs. pallolaajennus: How Do You päättää?

”tulokset vahvistavat, että ohitus on parempi kuin pallolaajennus diabeetikoille ”, kertoo Henry Ting, MD. Hän on puheenjohtaja konferenssin ja kardiologin Mayo Clinic Rochester, Minn.

Mutta muitakin muuttujia Osallisena tämän päätöksen. Esimerkiksi ohitus on riskialttiimpia ja on pidempi sairaalahoidon ja toipumisaika. ”With pallolaajennus, voit mennä kotiin seuraavana päivänä”, hän sanoo. ”Sinun täytyy punnita henkilökohtaiset mieltymykset, too. Kyse ei ole vain siitä, kestosta elämää, se on noin elämänlaatua.”

Kirk Garratt, MD, on samaa mieltä. Hän on kliininen johtaja interventionaalisen sydän- tutkimuksen Lenox Hill sairaalassa New Yorkissa. ”On paljon potilaita, angioplastian on erinomainen vaihtoehto”, hän sanoo. ”[Mutta] ei ohitusleikkaus tai pallolaajennus auttaa todella sairas ihminen elää paljon kauemmin.”

”Paras valinta on tehtävä tapauskohtaisesti huolellisen keskustelun lääkärin kanssa”, Garratt sanoo.

Nämä tulokset esiteltiin lääketieteellisen konferenssissa. Niitä tulisi pitää alustavana, koska ne eivät ole vielä läpikäyneet ”vertaisarvioinnin” prosessi, jossa ulkopuoliset asiantuntijat tarkastelemaan tietoja ennen julkaistu lääketieteen lehdessä.