Krooninen sairaus

For Complex Heart Disease, Surgery Usein paras hoito valinta & nbsp & nbsp

& nbsp.

Saat uusimmat tiedot, kirjoita aihe kiinnostaa osaksi hakukenttään.

& nbsp

23 tammikuu 2008 – Potilaat, joilla on monimutkaisia ​​sydänsairaudet ovat vähemmän todennäköisesti kuolee tai sydänkohtauksen jos käsitelty ohitusleikkauksen sijaan pallolaajennus ja stentti.

havainto tulee vertailusta hoitotuloksia jälkeen kaksi erilaista hoitoa estetty sydämen valtimoissa. Potilaat saivat ohitusleikkaus – sepelvaltimoiden ohitusleikkaus tai CABG – tai angioplastywith stenttaus, joka on nonsurgical tekniikka, jossa valtimoissa levennetty ilmapallo katetrin rekennettiin auki mesh laitteita kutsutaan stentit.

Tutkimuksessa tarkasteltiin vain potilaille joka oli kaksi tai kolme estetty valtimoissa. Se sisälsi kaikki 17,400 hoidetuilla potilailla lokakuusta 2003 joulukuuhun 2004 kaksi tai kolme estetty valtimoissa New Yorkin osavaltiossa.

Bottom line: pitkäaikaisvaikutuksia olivat paremmat jälkeen ohitusleikkaus.

Edward L. Hannan, FT, professori ja varadekaani yliopiston tutkimuksen Albany School of Public Health, Rensselaer, NY, ja kollegat raportoivat havainnoista 24 tammikuu kysymys

The New England Journal of Medicine

:

ohitus potilaalla on kaksi estetty valtimoissa oli 29% vähemmän todennäköisesti kuolee tai kärsivät sydänkohtauksia kuin oli pallolaajennus potilailla.

ohitus potilaalla on kolme estetty valtimoissa olivat 25% epätodennäköisemmin kuolla tai kärsivät sydänkohtauksia kuin oli pallolaajennus potilailla.

ohitus potilaat olivat vähemmän todennäköisesti tarvitse toista menettely avata estetty valtimoissa kuin oli pallolaajennus potilailla.

Mutta stentti asiantuntija William O ’ Neill, MD, lääketieteen professori ja kardiologian yliopiston Miamin Miller School of Medicine, on edelleen epävarmaa, ohitus tarjoaa tällainen suuri mahdollisuudet säilyä pallolaajennus.

”Olet todella täytyy kysyä itseltäsi, miksi lääkärien tässä tutkimuksessa valitsi yhden menetelmän yli muiden näille potilaille ”O’Neill kertoo WebMD. ”Tämä tutkimus ei ole satunnaistetussa tutkimuksessa, ja vaikka se on suuri määrä potilaita, on vaikea poistaa mahdollisuuden valikoitumisharhalle. On erittäin suuri, satunnaistetussa kliinisessä tutkimuksessa, syntaksin tutkimus, joka on raportoitu Euroopassa ensi kesänä. kehotan kaikkia odottaa näitä tuloksia. ”

Hannan sanoo satunnaistettua tutkimusta on harhojen sekä, koska potilaat eivät välttämättä halutessaan osallistua, jos he pelkäävät, että hänet asetetaan erittäin invasiivinen leikkaus.