Krooninen sairaus

Mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揑 ntrapulmonary lokalisoitu kuitu- kasvain. Parenkyymin sisäisten niin sanottu paikallinen kuitu- mesothelioma.?By Yousem SA, Flynn SD – Am J Clin Pathol. 1988 Mar; 89 (3): 365-9. Tässä on ote: 揂 bstract – Tässä raportissa kuvataan kolme tapausta keuhkonsisäistä fibromas jotka ovat histologisesti samanlaisia ​​kuin paikallinen kuitu- kasvainten keuhkopussi (lokalisoitu kuitu- mesoteliooma). Morfologisesti nämä kasvaimet ovat tunnusomaista sattumanvaraisesti lisääntyminen sytologisesti bland sukkulasolut erotettu vaihtelevia määriä aaltoileva hyalinized kollageenia. Ansaan keuhkoputkien ja alveolaarinen epiteelin on yhteinen. Nämä sukkulasolut puuttuu ilmentymistä sytoplasmisen keratiini, S-100-proteiinia, desmiini, ja epiteelikalvo antigeenin, mutta voimakkaasti koristeltu solunsisäisen vimentiinista. Kliiniset käyttäytyminen, erotusdiagnoosi, ja histogeneettisesti näiden leesioiden ovat discussed.?br /> Toinen mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揚 osttranscriptional sääntely urokinaasireseptorin mRNA: tunnistaminen romaani urokinaasireseptorin mRNA sitovan proteiinin ihmisen mesoteliooma soluja? S Shetty A Kumar ja S Idell – Sisätautien, University of Texas Health Science Center, Tyler 75710, USA. Mol. Cell. Biol., 03 1997, 1075-1083, Vol 17, nro 3 American Society for Microbiology. Tässä on ote: 揟 reatment ihmisen keuhkopussin mesoteliooma (MS-1-solut) forbolimyristaattiasetaattia (PMA) ja sykloheksimidillä johtaa 17- ja 10-kertaisesti, vastaavasti, kasvaa steady-state ilmentymisen urokinaasin plasminogeeniaktivaattorin reseptorin (uPAR) mRNA. Tutkimukset transkription inhibition aktinomysiini D osoitti neljän ja kuusinkertaisesti laajennuksia uPAR mRNA puoliintumisaika MS-1-solut käsiteltiin PMA ja sykloheksimidillä ja viittasivat siihen, että uPAR geenin ilmentymistä liittyy posttranskriptionaalisella sääntelymekanismin. Käyttämällä geeliliikkuvuuden shift ja UV silloitusaineen määrityksissä, olemme tunnistaneet 50 kDa: n uPAR mRNA sitovan proteiinin (uPAR mRNABp), joka selektiivisesti sitoutuu 51-nukleotidin (nt) fragmentti, mRNA, joka vastaa uPAR koodaavan alueen. Tutkimme mahdollisuutta, että tämä 51-nt-proteiinia sitova fragmentti uPAR mRNA sisältää määräys viestin vakautta. Kimeerisiä beeta-globiini /uPAR /beta-globiinin mRNA sisälsi 51-nt proteiineihin sitoutumisen fragmentti kykeni horjuttaa muuten vakaa beta-globiini-mRNA. Toisaalta, kontrollina kimeerisen beta-globiini /uPAR /beta-globiini-mRNA: n, joka sisältää 51-nt fragmentti uPAR koodaava alue, joka ei sido uPAR mRNABp oli stabiili samoissa olosuhteissa. Sitoutuminen uPAR mRNABp jotta uPAR mRNA luovuttiin hoidon jälkeen sykloheksimi- ja nopeasti alas-säädellä PMA. Nämä tiedot viittaavat siihen, että 51-nt-proteiinia sitovaa fragmenttia uPAR mRNA voi olla osallisena mRNA liikevaihdon sekä sykloheksimi- aiheuttama uPAR viesti vakauttaminen. Tuloksemme osoittavat, uusi mekanismi uPAR geenisäätelystä jossa cis osatekijöitä 51-nt koodaava alue vuorovaikutuksessa uPAR mRNABp säädellä uPAR viesti stability.?One mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään, 揋 ood oireiden lievitystä kanssa lievittävä MVP (mitomysiini-C , vinblastiini ja sisplatiini) kemoterapian pahanlaatuinen mesoteliooma? – Oxford Journals Medicine Annals of OncologyVolume9, Issue 3 Pp. 269-273? GW Middleton, IE Smith, MER O’Brien, A. Norton, T. Hickish, K. Priest, L. Spencer ja S. Ashley? Tässä on ote: 揂 bstract – Tarkoitus: arvioimiseksi terapeuttista vaikutus yksinkertainen yhdistelmä kemoterapian oireisiin liittyviä pahanlaatuinen mesoteliooma. Materiaalit ja menetelmät: Lokakuun 1986 ja kesäkuussa 1997 39, joilla on pitkälle käyttökelvottoman pahanlaatuinen mesoteliooma hoidettiin lievittävä MVP (mitomysiini-C 8 mg /m q. Kuusiviikkoisten vinblastiini 6 mg /2 q. Kolmen viikon sisplatiinia 50 mg /m2 q. kolme viikkoa) kemoterapiaa ja arvioitiin objektiivinen vaste ja oireiden lievittämiseen. Tulokset: Kahdeksan 39 potilasta (20%) saavutti objektiivisen osittaisen vasteen mediaanikesto yhdeksän kuukauden: vain viidellä potilaalla oli sairauden etenemisen kemoterapian aikana. Kahdellakymmenelläneljällä 39 (62%) oli yleistä parannusta niiden oireisiin erityisen hyvä vastauksia kipu (79%). Nämä edut olivat riippumattomia tehokkuustilana. Oireet saavutettiin kaikissa vastaaville potilaille kahden hoitojaksoa. Ei ollut tilastollisesti merkitsevää eroa kesto ja ilmaantuvuus oireiden vaste niillä potilailla saavuttamisessa radiologisia PR verrattuna ilman muutosta ja yli 60%: lla potilaista, joilla on säteilyvaikutuksia mitään muutosta saadaan hyötyä oireiden hallintaa. Hoito oli hyvin siedetty vain neljä potilasta Asteen 3 leukopeniaa ja kolme arvosanalla 3 pahoinvointia. Johtopäätökset: MVP on hyvin siedetty hoito ja sen käyttö pahanlaatuinen mesoteliooma on hyödyllisiä oireenmukainen hoitovaste. Näiden tulosten pitäisi olla perustana edelleen tutkimuksissa MVP hallinnassa mesoteliooma kanssa oirekontrolli pääasiallisena päätepiste. Me kaikki olemme kiitollisuudenvelassa näistä hienoista tutkijoille. Jos olet löytänyt mitään näistä otteista mielenkiintoisia, lue opinnot kokonaisuudessaan.