Krooninen sairaus

Kysymys

Dr. Gillman

i sattui tämän sivuston etsiessään tietoa maksimaalista Living. Olen opiskelija Palmer Chiropractic, ja kun ryhmä on teknisesti kielletty kampuksella, ne ovat menestyvän ja hallita palkata kohtuullisen väestön riveihinsä. Kysymykset Minulla johtuvat argumentti pääsin yhden niiden jäsenistä noin selkärangan kaarevuus.

Yhteenvetona toinen opiskelija väitti, että ”täydellinen” kaarevuus on 43 astetta, ja että selkärangan on mukautettava tämä määrä riippumatta hermo häiriöitä. Hän mainitsi, että tutkimus on tehty väitettä, ja ihme tapauksia parantumisen jälkeen käyrät palautettiin, mutta ole maininnut häntä lähteistä. Mitä tutkimus sanottavaa suhdetta yleinen terveydentila, ja ”täydellinen” käyrä?

Toinen kysymys koskee maksimaalista Living yleensä. Pinnalla, organisaatio näyttää varsin oikeutettua sen terveyden edistämisessä. Olen kuitenkin kuullut myös kauhutarinoita niiden käytöstä pelottelemalla painostaa potilaita ennalta maksavat tuhansia dollareita kiropraktiikka ja lisäravinteet, sekä vaativat merkittävän osan lääkärin tulot, kun perustamalla käytäntö. Mikä käsitellä näitä tyyppejä?

Kiitos aikaa lukea ja vastata näihin kysymyksiin, se on tervetullutta!

Vastaus

Andrew,

Vaistomainen tunne maksimaalista Living on aito. On hyvä syy, miksi ne ovat kiellettyjä kampuksella. Maksimoitu Living (ML) ei ole mitään tutkimusta. Voit mennä pubmed.com itse ja kokeilla etsimistä. Voit myös napauttaa professorit ja FT: n, jotka opiskelevat näitä aiheita, onko heillä mitään tutkimusta artikkeleita käsin. Mitä opit on, että ei ole näyttöä siitä, että useita asteita kaularangan lannelordoosi korreloi terveyttä. Vaikka me kaikki voimme ymmärtää, että pahasti kyphotic C-selkäranka on todennäköisesti ole ihanteellinen tilanne, ei ole mitään hyvää näyttöä siitä, että säätämällä kaulan, kerran tai miljoona kertaa, muuttaa käyrän jossain ihanteellinen 43 astetta. Jos on niin paljon onnistuneita tapauksia niiden klinikoiden, niin ne tulisi julkaista jotain uskottavaa, eikä vain blab pseudoscience. Olen lähetetty useita kertoja aiheesta kaulan kaarevuus ja Quack järjestelmiä, että jotkut kollegamme vetämällä yleisölle. Etsi vain joitakin minun Q /A: n tästä aiheesta. Valitettavasti, koska sitä on ollut niin vaikeaa DC saada kohtuullinen korvaus vakuutusalan ja koska DC ovat kohtuuttoman pelikenttä PT: n (jokaisella on joitakin PT kattavuus ja ne ovat osana lääkinnällistä lähete silmukka, kun taas DC ei ), se edistää kasvua organisaatioiden kuten maksimaalista Living. ML on paljon rahaa ja siten niillä on valta päästä päämiehet nuorten, vaikutuksille opiskelijoille ja lääkäreille. Sitähän kaikki kultti kaltainen organisaatiot tekevät. Luota minuun, olen kokenut tavaraa kuten tämä (ja jakaisivat tarinoita teille yksityisesti), ja mitä haluan välittää teille juuri nyt on, että työ on tulla lääkäri kiropraktiikan – DOCTOR – ei dogmaattinen huijari haluavat tehdä vastineen kanssa hatara menetelmiä ja ideoita. Joten seuraavan kerran ML opiskelija tekee vaatimuksen ja väittää heillä tutkimus todistaa se, että ne poni oikealla paikalla ja laittaa $ 100 vedon. Se on sääli, että Palmer ei juuri tuo niitä kampuksella, lavalla ja kameran, ja pakottaa ne todistamaan itseään edessä professorit, tutkijat, opiskelijat ja media.

”Toivottavasti tämä oli hyödyllinen.

Dr. G ’